业主违约违约赔金应该怎么赔

[律师回复] 解析：
涉及协助信息网络犯罪活动罪（即“帮信罪”）的犯罪嫌疑人如有积极主动地自首情节，会出现以下三种常见场景：
首先是，他们有意识地选择向所在地的公安机关坦白自身所实施的犯罪行为，并且对所有罪行供认不讳；
其次是，当其犯下的罪行还没有被发现或虽然已经被察觉但是尚未展开深入的调查之时，这些嫌疑人会自觉自愿地前往相关司法部门主动陈述所发生的事情；
再次是，在犯罪过程中华捕捉到了法律的红线，因而迅速停止了犯罪活动，同时积极参与挽救由此而产生的损失；
最后一个是，这些人愿意全力配合相关的调查工作，并为警方提供其他可能涉案的犯罪嫌疑人的信息和线索。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
贪污罪的构成要素主要包括：
第一，犯罪主体必须是依法隶属于政府部门或国有企业的公职人员；
第二，行为人在执行公务过程中，利用职务上的便利条件索取他人钱财，或是接受他人的贿赂以达到为他人谋求利益的目的；
第三，主观心态上必须是故意为之；
最后，该罪行侵害的客体是国家政府机构、国有企业、公共事业单位以及社会团体的正常运作秩序，同时也对国家公职人员职务行为的廉洁性造成了严重破坏。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
该条款明确指出，聚众斗殴罪的犯罪主体为一般的自然人，也就是说，只要年龄超过16岁且具备完全刑事责任能力的个体，均可以被认定为此类犯罪的实施者。
然而值得注意的是，并非参与聚众斗殴行为的所有人均会被定罪。只有那些在斗争中扮演了主要角色以及积极推动事件进行的当事人，才可能被归入聚众斗殴罪的范畴。
另外，根据我国的法律规定，对于那些实施聚众斗殴行为的首要分子及其他积极参与者，将面临着以下的刑罚：
首先，初犯者将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制；
其次，如果存在以下情况之一，则刑期将会提升至三年以上十年以下有期徒刑：
（1）多次参与聚众斗殴；
（2）参与人数众多，规模庞大，社会影响极其恶劣；
（3）在公共场所或交通要道上进行聚众斗殴，导致社会秩序严重混乱；
（4）使用武器进行聚众斗殴。
最后，若聚众斗殴行为导致他人重伤甚至死亡，则将按照相关法律法规进行处罚。
法律依据：
《刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在主犯尚未落网且正在潜逃的情况下，作为从犯的嫌疑人已经获得了取保候审的批准，那么面临的首要问题便是如何在保证自身合法权益不受侵害的前提下，充分尊重和配合司法机关的相关调查工作。为了确保案件的顺利推进，从犯必须严格遵循取保候审的各项规定与要求，例如定期向监管机构汇报个人状况、未经许可不得擅自离境或变更居所等等。一旦发现任何违反上述规定的行为，从犯将有可能面临取保候审资格被取消以及相应的法律制裁。在此种情况下，案件将依照法定的刑事诉讼程序有序展开，直至主犯被成功逮捕并送交审判为止。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审判。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
行政违法行为在一般情况下并不会直接引发刑事拘留的后果，这是由于行政违法与刑事犯罪属于两种性质完全不同的法律领域所决定的。行政违法行为主要是指对于各类行政法规的违反，通常会面临相应的行政制裁，例如罚款、短期拘留（即行政拘留）以及警告等措施。
然而，刑事拘留则是专门针对那些涉嫌犯罪行为，且需要对其追究刑事责任的特殊情况。只有在行政违法行为同时触犯了刑法，构成犯罪的前提下，才有可能涉及到刑事拘留的问题。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条规定公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的

[律师回复] 解析：
在申请取保候审的期限内，被申请者被明确要求须严格遵守下列主要法定义务：
首先，应确保始终待在所居住市区县范围以内，禁止私自跨越地域界限；
其次，除非得到执行机关的书面同意，任何情况下均不可擅自离开拟定的公安机关管辖领地；
再者，接到来自公安机关的传唤通知后，应即刻赴约，并在讯问过程中展现出毫无保留的配合态度；
此外，未经许可，禁止变更当前的生活居所或工作场所；
最后，严禁销毁、篡改证据或是故意为同案犯提供犯罪线索。除此之外，还需要毫不例外地向公安机关上缴护照、身份证件以及各类机动车驾驶证等。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定
(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
(三)在传讯的时候及时到案；
(四)不得以任何形式干扰证人作证；
(五)不得毁灭、伪造证据或者串供；
(六)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。

[律师回复] 解析：
关于是否需要承担刑事责任，我们需要明确的是，在不知情的情况下，并不代表行为人没有犯罪的主观故意，因此，依法不能够被判定为帮助信息网络犯罪活动罪，更不会涉及到被判处刑罚和监禁的问题。
然而，如果存在其他充分的证据可以证实行为人确实知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供协助，但如果同时也存在相反的证据，能够证明行为人实际上并不知情或不知情，那么这种情况便无法构成帮信罪。
帮信罪的构成要素主要包括以下几个方面：
首先，从犯罪主体来看，帮信罪的主体属于一般主体范畴，这其中包括了年满16周岁的未成年人；
其次，从主观方面来看，帮信罪要求行为人必须具有故意的心态，也就是说，他们必须明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助；
再次，帮信罪所侵害的客体是国家对于正常信息网络环境的管理秩序；
最后，从客观方面来看，帮信罪所体现的现象是行为人为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，并且情节较为严重。
根据相关的法律法规，这一行为具体来讲就是指行为人明知他人利用信息网络进行犯罪活动，仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的帮助。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我国刑法体系中，职务侵占罪的行为主体主要涉及到各类型的公司、企业或其他相关机构的工作从业者，他们秉持自己职业权限上的特定优势，通过非正当手段非法侵占单位内部所拥有的财产。
值得注意的是，此类犯罪行为并不仅仅局限于自然人个体，同时也涵盖了单位自身作为犯罪主体的情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产

[律师回复] 解析：
关于诽谤的认定，其标准主要由以下四个关键要素组成：
首先，本罪的客体要件与侮辱罪相同，都是对他人人格尊严和名誉权的侵害；
其次，从客观层面来看，诽谤罪表现为行为人实施了制造并散播具有贬低他人人格、损害名誉的虚假信息，且情节严重的行为；
再次，以达到刑事责任年龄的、具备刑事责任能力的自然人为主体。单位并非其犯罪主体；
最后，罪犯的主观方面往往是基于故意性的发布虚假言论来贬低他人人格、名誉，且这一行为必须是性质严重的才有可能构成诽谤罪。
此外，当我们实际判断某个行为是否构成诽谤罪时，还需满足以下几个条件：
首先，被诽谤的内容必须是虚假的事实，若被诽谤的内容与事实相符，那么就不符合诽谤罪的定义；
其次，必须存在散布捏造事实的行为，也就是通过口头或书面形式将捏造的事实传播给他人知晓；
再者，诽谤行为必须是针对特定的个体展开的，也就是说被诽谤的人可以被第三方明确辨识出来；
最后，诽谤行为只有达到情节严重的程度才会被视为构成诽谤罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
危险驾驶罪，作为一种刑事犯罪类型，往往涉及到在道路上以极其严重的方式违背交通法规的行为，例如酗酒驾车、超速行驶、竞速追逐等等，这些行为对公众的生命财产安全构成了极大威胁。与此相对应的，普通违章则主要指那些轻微的交通违法行为，比如闯红灯、乱停车等等，这些行为通常只会受到行政处罚。因此，从处罚力度以及性质方面来看，这两种行为之间存在着明显的差异。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定了危险驾驶罪在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚

[律师回复] 解析：
关于交通肇事罪主体的适用范畴，具体包括以下四个方面：
首先，直接掌控车辆驾驶权的操作人员；
其次，对交通设施进行直接操控的相关业务人员；
再者是，在交通运输活动中扮演领导者与指挥者角色并享有领导权限以及交通运输安全性管理职责的人员；
最后，那些未持有合法手续或者暂时尚未取得合法手续而从事交通运输工作的人员。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在实施取保候审的过程中，被采取此种强制措施的人员必须严格遵循相关法律规定，这其中也包括了对交通法规的尊重和遵守。倘若在这段期间内有任何的违规行为，如无视交通规则驾车行驶，这将会使原来设定的取保候审措施面临撤销或是更为严重的刑事处罚风险。
然而，取保候审的当事人能否自由地驾驶车辆并不能简单地与他们当前所处的取保候审状态画上等号，决定性的因素还在于其是否合规合法地进行驾驶活动。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条规定被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三)在传讯的时候及时到案；(四)不得以任何形式干扰证人作证；(五)不得毁灭、伪造证据或者串供；(六)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存

[律师回复] 解析：
职务侵占罪的受害者涵盖了公司、企业或其他单位。对于已经实施完毕的职务侵占罪，通常会判处五年以下的有期徒刑或拘役；而数额特别巨大者，则可能面临五年以上有期徒刑，同时还可能被课以没收个人财产的处罚。若公司、企业或其他组织内部人员，借用其职务之便，将属于该单位的财产非法据为己有，数额达到了五千元至一万元以上的标准，那么就应当予以立案追究其刑事责任。关于职务侵占的处理方式，主要包括以下几个方面：
首先，如果公司、企业或其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，且职务侵占的数额较大，那么犯罪嫌疑人将会受到人民法院的审判，被判处五年以下有期徒刑或拘役；
其次，如果职务侵占的数额特别巨大，那么犯罪嫌疑人将会被人民法院判处五年以上有期徒刑，并且可能被课以没收个人财产的处罚。
至于职务侵占罪既遂后的定罪量刑问题，具体而言，如果职务侵占的数额较大，犯罪嫌疑人将会被判处五年以下有期徒刑或拘役；而如果职务侵占的数额特别巨大，犯罪嫌疑人将会被判处五年以上有期徒刑，并且可能被课以没收个人财产的处罚。职务侵占罪，是指公司、企业或其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的违法行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在评价盗窃罪故意的认定时，需考虑以下三个因素：
首先，行为人须清楚地认识到其所实施的盗窃行为的侵害客体为他人实际拥有或者控制的财产权益；
其次，行为人对于盗窃行为可能产生的不良后果应有充分的预见性；
最后，若行为人已开始实施盗窃行为，但由于自身意志之外的原因未能最终导致公私财物遭受损失的情况，应视为盗窃未遂。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
刑拘是否被计入犯罪记录，这取决于案件的最终裁决。若在经过刑事拘留流程后，经调查发现被告人并未犯下任何罪行而予以无罪释放，那么其将不会在个人档案中留下犯罪记录；相反地，如果在刑事拘留期间，由于所涉及案件情节轻微，检察机关最终决定对被告免予起诉，尽管这种情况并非犯罪行为，但仍会在个人档案中留下犯罪记录。同样，如果在刑事拘留后，被告人因涉嫌犯罪而被提起公诉，并且法院判定其有罪，那么他/她的个人档案中将会留下犯罪记录。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
对聚众斗殴案件中主犯的判断可以从以下三个方面入手：
1、首先要确定是否存在主导和策划整个聚众斗殴活动的核心人物，即主要责任人或指挥者；
2、在参与人员众多的聚众斗殴犯罪过程中，起到关键性领导或推动作用的嫌疑人也应当被视为主犯；
3、对于事先有预谋的共同犯罪案件来说，率先提出犯案意图及犯罪计划的人通常会承担更重要的角色，并在实施犯罪行为时表现出较强的力度、残忍的手段以及娴熟的技巧。
法律依据：
《刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的。

[律师回复] 解析：
1、在我国法律制度中，对犯罪嫌疑人进行逮捕或拘留的最长期限为37日。
2、刑事拘留作为刑事司法程序中的强制性措施之一，通常适用于严重违反刑法规定的行为，并且一个刑事案件中的最长拘留期限亦为此限，即为37日。
3、具体而言，一般情况下的拘留期限最高为10日；若存在特殊情形，则可延长至14日；而对于流窜作案、多次作案以及结伙作案等情节较为恶劣的犯罪行为，其拘留期限则可延长至37日。因此，从整体上看，刑事拘留这一强制性措施的最长期限为37日。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
凡有对正在依照法律规定执行公务之人民警察实施暴力行为者，应被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制；
如若其使用枪支、管制刀具，或者采取驾驶机动车撞击等手段，严重威胁执法人员生命安全，那么则会被判处三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于危险驾驶行为的处理事宜，通常是由道路交通管理部门来执行的。
然而，如果驾驶员在行车过程中存在诸如追逐竞驶且情节极为严重、醉酒后驾车等法定的特定情况，那么他们就可能触犯刑法中的“危险驾驶罪”，从而面临拘役之刑以及罚金的经济惩罚。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
针对帮信罪中明知及获取收益这两项罪名的定罪量刑标准，通常会判处三年以下有期徒刑、拘役或者处以罚金。
然而，实际判决结果需依据具体案件情况来进行判断。
根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，在帮信行为中，若仅出现情节轻微的现象，并不会构成犯罪。但若涉及到严重情节，则将被视为刑事犯罪。
其中，法律规定以下五种情况可被认定为形成刑事犯罪规定的“情节严重”的要件：
（1）为三个以上对象提供帮助的；
（2）支付结算金额达到了二十万元以上的；
（3）违法所得数额超过了一万元以上的；
（4）在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全等原因受到过行政处罚，并且在此之后再次参与帮助信息网络犯罪活动的；
（5）被帮助对象所实施的犯罪行为导致了严重后果的。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。