您好，请问隐形眼镜和隐形清洗液商家可以二次回收吗？若是商家主动向消费者说，退货的话，需要将已开封的隐形眼镜和清洗液一并退回，请问违法吗？

[律师回复] 你好，问题解决了吗？

[律师回复] 你好！您是邵阳哪里？我们电话沟通

[律师回复] 你好具体说一下你的案子情况呢啊

[律师回复] 两辆汽车登记的是谁的名字？你有没有卢某、刘某、黄某三人的身份信息？有没有报过警？

[律师回复] 这个应该不行，不过到底是否构成犯罪还是要律师会见以后，才会更加清楚。详细可以咨询一九九二四一一久久二一

[律师回复] 你好，涉及金额多少可以起诉或者非诉操作

[律师回复] 可以详细咨询强奸罪，具体情况

[律师回复] 河南泽槿律师事务所为您专业解答。

[律师回复] 您好我是专门做刑事的律师

[律师回复] 属于侵犯他人的隐私权，。

[律师回复] 买到假货是可以向商家申请解除买卖合同，买卖关系申请进行退款的，双方协商一致即可解除。不能协商一致的，可向法院申请诉讼。而且和微商进行交易也一样涉及到消费者权益保护，可以使用消费者权益保护法

[律师回复] 你好，用人单位需要支付年休假工资

[律师回复] 您好，您的情况可以进一步了解

[律师回复] 您好！笔迹形成时间的鉴定通常是通过专业的司法鉴定机构进行的。

[律师回复] 你好，这边方便点电话沟通否？

[律师回复] 消除记录是违法行为，谁消除谁就违法。

[律师回复] 解析：
在成功获得取保候审的权利之后，接受传召并无具体时限要求。
然而，当被赋予取保候审权力时，嫌疑人必须随时准备应招出庭，即“随传随到”。关于被取保候审者在接受检察机关传唤方面的时间限制，并未有明确规定，但当事人在接到传讯通知时，需尽快赶赴出庭地点。值得注意的是，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》中的相关条款，被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人须严格遵守以下规定：
（1）未经执行机关批准，不得擅自离开其居住地所在的市、县范围；
（2）若个人住址、工作单位以及联系方式等信息有所变更，则需在二十四小时内向执行机关进行报告；
（3）在接到传讯通知时，务必按时到案；
（4）不得采取任何形式干扰证人作证；
（5）严禁销毁、伪造证据或串通口供。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。

[律师回复] 解析：
关于行贿罪的构成要件，包括了以下几个方面：
首先，从主体资格来看，行贿罪的犯罪嫌疑人必须是一般的自然人；
其次，从主观心理状态上分析，行贿罪要求犯罪嫌疑人具有直接故意的心态；
第三，从犯罪对象来看，行贿罪侵犯的是国家工作人员职务的廉洁性以及国家经济管理秩序的正常运行；
最后，从犯罪手段与目的来考察，行贿罪的具体办结就是通过给国家工作人员提供财物，或者以经济交易中的折扣、佣金等名目，给予国家工作人员不正当的经济利益。
法律依据：
《刑法》第三百九十条
【行贿罪的处罚规定】对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
解除了取保候审的几种情况如下：
根据相关法规，将取保候审变更为监视居住、拘留或逮捕的，并且变更后的强制措施已经启动实施；由人民检察院作出的不起诉决定生效；由人民法院作出的无罪、免予刑事处罚或不负刑事责任的判决、裁定已经具有法律约束力；被判定处以管制或适用缓刑，且社区矫正已开始执行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
并未被废止。请注意，无论是否为国家机关工作人员行贿，抑或是向非国家工作人员行贿，皆属于犯罪行为。按照法律规定，以谋取不当得利为目的，对国家公职人员实施贿赂者，即构成行贿罪名。
法律依据：
《刑法》第三百八十九条
【行贿罪】为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。