能不能追究他的刑事责任？在一个就是能不能帮我打这个官司？

[律师回复] 你好，方便电话沟通吗9

[律师回复] 你这边付款码被骗？有没有付款？

[律师回复] 您好，可以联系对方保险公司定损，协商不成也可以起诉主张。

[律师回复] 你好，可以联系我，我帮你起诉

[律师回复] 你好，建议尽快向法院起诉处理c

[律师回复] 有人损的诉人损，有财产损失的赔钱

[律师回复] 机动车全责。。。。。。

[律师回复] 您好，涉及多少金额，协商不成可以诉讼

[律师回复] 肯定有追回的可能性，但是得结合欠条有无约定还款期限，是否有转账流水，有无向对方主张的证据，综合认定。

[律师回复] 这个你要看具体情况呢

[律师回复] 你好，能具体说一下什么情况吗 z

[律师回复] 你好，具体是什么问题

[律师回复] 你好，什么时候的社保，具体情况是什么呢。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律的严格规范，对买卖论文、委托他人或被委托人撰写论文等不当的学术行为进行界定并规制，作为一种严重的违法违规行径加以严厉惩处。
我们可以清晰地看出，依据目前的法律法规，对于此类违反学术诚信的行为仅能够运用行政规章或其他规范性文件等较低层次的法律手段进行处理，而无法借助刑法等更高阶位的罚则加以打击。
法律依据：
《高等学校预防与处理学术不端行为办法》第二十七条经调查，确认被举报人在科学研究及相关活动中有下列行为之一的，应当认定为构成学术不端行为：
（一）剽窃、抄袭、侵占他人学术成果；（二）篡改他人研究成果；
（三）伪造科研数据、资料、文献、注释，或者捏造事实、编造虚假研究成果；（四）未参加研究或创作而在研究成果、学术论文上署名，未经他人许可而不当使用他人署名，虚构合作者共同署名，或者多人共同完成研究而在成果中未注明他人工作、贡献；（五）在申报课题、成果、奖励和职务评审评定、申请学位等过程中提供虚假学术信息；（六）买卖论文、由他人代写或者为他人代写论文；（七）其他根据高等学校或者有关学术组织、相关科研管理机构制定的规则，属于学术不端的行为。

[律师回复] 解析：
在遇到食品内含有异常物质情况时，您有权向食品经营者寻求给予价款十倍或直接经济损失三倍的赔偿；若赔偿金额低于1000元人民币，则须以1000元人民币为准进行赔偿处理。
若发现食品中存在异样物质，同时该产品被证实为不符合食品安全标准的食品，您可提出退回全额款项的诉求，并且有权额外向商家请求支付价款十倍或者直接经济损失三倍等多重赔偿。
针对生产或经营不符合食品安全标准的食品行为，消费者在获得经济损失赔偿的基础上，还可以向生产商或经营者追讨价款十倍或者直接经济损失三倍的赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条
消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。
接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。
但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规及行业标准，以下为六种特殊情况下发生的车辆追尾事故的责任划分原则：
1.在正常行驶过程中，若后车撞击正在行驶中的前方车辆，导致追尾交通事故的发生，通常情况下，后车需承担起该事故的全部责任；
2.在夜晚环境下,若前车未能按照相关规定正确安装尾灯，那么在这种情形下，追尾交通事故将由前车承担次要责任，后车则担任主要责任；
3.若前车在道路上临时停车后，未按照规定开启危险报警闪光灯并设立相应的警示标志，则此类追尾交通事故的主要责任仍由前车负担，而后车只负次要责任；
4.在停车后，前车已依照规定开启危险报警闪光灯并且设置了警示标志，然而依旧发生了追尾交通事故，在此种情况下，追尾事故将完全由后车负责；
5.若前车过宽且未经严格规定设立明显的警示标志，当其与后方车辆发生追尾事故时，前车应负主要责任，而事故的次要责任则应由后车承担；
6.如果是因为前车倒车或者在滑行状态下与后方车辆发生碰撞所引发的追尾事故，那么在此情况下，责任将完全归属前车。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
凡是导致他人轻度伤残的蓄意攻击行为，均应被判处三年以下的有期徒刑、拘役或受管制的惩罚，且追诉期限为连续五年。
按照法律法规的明确规定，对于法定最高刑期不超过五年有期徒刑的案件，若打人事件已过去五年之久，则将不再受到刑事追诉。
法律依据：
《刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：
(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
通常情况下，企业破产后的清算审计工作，其启动基准点设定在法院正式裁决受理破产申请之日。
而审计的时段则从起点向前延伸，覆盖过去三年内的首个年份的年初起至对应的基准日之间的整个时间段。
若在实际操作过程中确有必要，审计推进时间范围还可适当向前进行追述回顾。
法律依据：
《中华人民共和国企业破产法》第三十五条人民法院受理破产案件前六个月至破产宣告之日止的期间内，破产企业的下列行为无效：
(1)隐匿，私分或者无偿转让财产；
(2)非正常压价出售财产；
(3)对原来没有财产担保的债权提供财产担保；
(4)对未到期的债务提前清偿；
(5)放弃自己的债权。

[律师回复] 解析：
在发生交通事故时，若对方负有全部责任，那么作为受害一方我们并不需要主动报警或者启动自己的保险理赔程序。
因为此类事件可完全由对方所购买的第三者责任险来承担相应的理赔责任。
如果两个当事人之间都意识到此次损失轻微并认为向保险公司寻求赔偿过于繁琐，他们愿意共同作出决定放弃保险公司的赔偿。
这种情况下，这两名当事方可通过友好协商的方式确定最终的赔偿金额。
在达成一致意见之后，他们只需支付约定的赔偿费用即可，同时在交通事故记录文书上详细注明相关事项即可。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
是的，审判官、检察员及侦查员均须按照特定的法律程序，搜集所有能证明犯罪嫌疑人或被告有无罪行、罪行严重程度的证据。
严令禁止使用残忍酷待或采用威胁、引诱、欺诈等不法手段收集证据，也不能强迫任何人为自己的罪行加以证实。
我们应确保所有对案件有所了解或者掌握相关信息的公民，在符合规定的前提下，拥有足够且客观的机会提供必要的证据。
在特定情形之外，允许汲取他们的协助进行案件调查工作。
法律依据：
《刑法》第四十八条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。