财产保全被告会通知被告吗

[律师回复] 解析：
倘若发生交通事故，且责任人被确定为对方时，该方需承担全部的赔偿责任；
同时，保险公司将在一定的赔偿额度内先行给予赔付，若仍有不足之处，则由肇事者继续承担。
在此过程中，受害方可提出以下赔偿请求：
1.医疗费用。
2.误工费用。
3.护理费用。
4.住院期间的伙食补贴费用。
5.交通费用。
6.残疾赔偿金。
7.被抚养人的生活费用。
8.精神抚慰金以及财产损失等诸多方面的赔偿。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
对于涉及保险欺诈行为的处罚办法，具体如下所述：
首先，若行为人从事保险欺诈活动，然而尚未达到构成犯罪的程度，依据《中华人民共和国行政处罚法》的相应规定，将给予行为人五日至十日内的拘留处分，同时还需处于五百元以下的罚款。
若情节较为严重，则将被处以十日以上十五日以下的拘留，并且可以并处一千元以下的罚款。
其次，如果保险诈骗行为情节严重或涉案金额较大，按照法律法规的规定，已经构成了保险诈骗罪，那么就需要对其进行刑事追责。
根据司法解释的相关规定，个人实施保险诈骗行为且涉案金额在人民币一万元以上，而单位实施诈骗行为且涉案金额在人民币五万元以上的，均属于涉案金额较大的情况，应当依法追究其刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国保险法》第三十二条
投保人申报的被保险人年龄不真实，并且其真实年龄不符合合同约定的年龄限制的，保险人可以解除合同，并按照合同约定退还保险单的现金价值。
保险人行使合同解除权，适用本法第十六条第三款、第六款的规定。
投保人申报的被保险人年龄不真实，致使投保人支付的保险费少于应付保险费的，保险人有权更正并要求投保人补交保险费，或者在给付保险金时按照实付保险费与应付保险费的比例支付。
投保人申报的被保险人年龄不真实，致使投保人支付的保险费多于应付保险费的，保险人应当将多收的保险费退还投保人。

[律师回复] 解析：
为了维护和保障各方主体的权益不受侵害，防止在司法实践中出现有预谋的扭曲事实以及损害其他参与者合法权益的情况，我国《民事诉讼法》赋予了第三方特定的诉讼撤销权。
然而，这并不意味着第三人完全可以随意撤销诉讼，其行使该项权力时必须满足有关资格的相关要求。
总的来说，第三方撤销诉讼不仅有着极高的权限，而且在实际操作过程中，法院针对诉讼案件所做出的所有终结性决定和裁决都存在被撤销的可能性。
法律依据：
《民法典》第五百三十八条
【无偿处分时的债权人撤销权行使】债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

[律师回复] 解析：
您有权依照交通事故相关的法规和准则来追讨赔偿，通常涉及到的有车辆修理费用、医疗开支、交通费以及丧葬费等诸多方面。
如果因事故导致误工的情形，那么损失的工资也应当被纳入赔偿范围之内；
若不幸造成人员伤亡的悲剧，还应包含一次性的死亡抚恤金等等。
所有这些赔偿金额，都需要严格依据法律的明文规定并结合具体情况逐项计算出来的。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。

[律师回复] 解析：
依据法律规定，夫妻双方并未被赋予查看对方在酒店的住宿记录的权利。
实际上，每个人均拥有其极具价值的不可随意侵犯的隐私权益，而酒店记录便正处于个人隐私的核心领域范畴之内。
因此，除非经得本人的许可或在合法合规的前提下，其它任何组织以及个人都绝非允许以任何形式接触、侵犯、披露、公开等行为对他人的隐私权造成伤害。
值得注意的是，只要在宾馆酒店办理入住手续时使用有效的身份证件进行了相应的登记，那么该登记信息将自动纳入酒店的管理网络之中，进而可在当地派出所的居民身份系统中查询到相关的开房记录。
不仅如此，还能进一步获取到更多详细的信息，如入住者的身份信息、住宿时间、所住宾馆等等。
然而，仅当涉及到刑事犯罪或存在犯罪嫌疑的情况下，方可通过公安系统进行查询，否则即构成对个人隐私的严重侵犯。
若由私人自行查询此类信息，派出所通常会拒绝提供协助。
此外，对于未经登记的访客，其住宿记录则无法被查询到。
若需通过公安机关查询某个人的入住记录内容，必须先经过相关部门的严格审查批准后，方能进行查询操作。
通常情况下，唯有因案件调查之需要，才有可能查询他人的入住记录内容。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零三十三条
除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：
（一）以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁；
（二）进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间；
（三）拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动；
（四）拍摄、窥视他人身体的私密部位；
（五）处理他人的私密信息；
（六）以其他方式侵害他人的隐私权。

[律师回复] 解析：
在购买了全面性保险之后，倘若发生交通事故，请及时与保险公司取得联系，所有相关事宜均可交由保险公司进行妥善处理。
依照现行的理赔规定，依据实际情况对受伤人员给予相应的经济补偿，具体涵盖了护理费、营养费、误工费以及医疗费用等多个方面。
然而，若因交通肇事导致他人死亡，则有可能面临法律诉讼，并需承担相应的刑事责任。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十四条
对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。

[律师回复] 解析：
在不知情的状况下帮助他人进行资金转账并不违反法律。
通常来说，这种行为被视为民事性质，因此并不会涉及到刑事责任。
然而，若转账涉及到他人犯罪所得及由此所衍生的收益时，尽管行为者可能对此事不知情，但仍然无法逃避法律责任，这主要因为他们并没有对掩饰、隐匿犯罪所得、犯罪所得收益的行为进行否定。
然而，若行为者确知此事，则须承担相应的刑事责任。
当行为者明知是犯罪所得及其产生的收益，却仍选择窝藏、转移、收购、代为销售或者采用其他手段来掩饰、隐瞒这些财产时，便会触犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。
关于该罪行的量刑标准如下：
1.对于构成此罪的行为者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需接受罚金的处罚。
2.若行为者的行为构成犯罪，且情节较为严重，那么他们将面临三年以上七年以下有期徒刑，并且同样需要接受罚金的处罚。
3.若单位犯有此类罪行，那么将对单位判处罚金，同时对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人员，按照上述规定进行处罚。
关于掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的构成要件包括：
1.客体要件，本罪侵犯的客体是司法机关的正常活动。
2.客观要件，本罪在客观方面表现为明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为。
3.主体要件，本罪的主体是一般主体，即年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人。
4.主观要件，本罪的主观方面要求必须是明知。
若涉嫌窝藏、转移、收购、代为销售或以其他方式掩饰、隐瞒他人犯罪所得及其收益的，应予立案调查。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条
明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼案件中，公诉案件的被告人一般都会遭到羁押的待遇，因此，即使他们明确表示不愿意出席庭审，负责此案的司法人员仍需要采取相应措施，强制将他们送达法庭，以保证庭审程序的顺利进行。
相较于公诉案件而言，自诉案件的被告人如果拒绝出席庭审，法院有权根据具体情况，依法作出是否逮捕或强制其出庭的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条
人民法院决定开庭审判后，应当确定合议庭的组成人员，将人民检察院的起诉书副本至迟在开庭十日以前送达被告人及其辩护人。
在开庭以前，审判人员可以召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人，对回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的问题，了解情况，听取意见。
人民法院确定开庭日期后，应当将开庭的时间、地点通知人民检察院，传唤当事人，通知辩护人、诉讼代理人、证人、鉴定人和翻译人员，传票和通知书至迟在开庭三日以前送达。
公开审判的案件，应当在开庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、开庭时间和地点。
上述活动情形应当写入笔录，由审判人员和书记员签名。

[律师回复] 解析：
关于被告未能出席庭审之后的判决书发放时间，通常情况下将在十个工作日之内作出决定。
根据我国相关法律法规的明确界定，无论是采用公开审判模式或者非公开审判模式处理的案件，只要在法庭上做出了即时判决，就应该在十个工作日内发放相应的判决书；
而如果是预先做出的定期判决，则必须在做出判决之后立刻向当事人送达判决书。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百四十八条
人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；
定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。

[律师回复] 解析：
在法律框架下，若子女遭遇其父亲言语侮辱，完全具备发起诉讼的合法权利。
如果满足了相关起诉条件，那么子女有权针对辱骂自己的父母采取法律行动。
然而，起诉需遵循以下四个基本原则：
首先，原告须为与案件具有直接利益关联的公民、法人或其他组织；
其次，被告应明确无误；
再次，诉讼请求及事实、理由应有具体内容；
最后，该案应属人民法院受理民事诉讼的范畴且受诉法院拥有管辖权。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
遵循的原则是，以接到申请查阅之日起便视为正式进入处理阶段。
然而，若申请文件尚有缺漏或不完整之处，我们会给予您额外的五个工作日作为补证期。
同时，根据相关法规条例，当行政许可必须先经过下级行政机构进行初次审核然后再上报至上级行政机构做最终决策时，下级行政机构须在法定时间内将初审结果以及所有申请资料直接提交给上级行政机构。
在此过程中，上级行政机构不得强制要求申请人再次提供申请资料。
法律依据：
《中华人民共和国行政许可法》第三十四条
行政机关应当对申请人提交的申请材料进行审查。申请人提交的申请材料齐全、符合法定形式，行政机关能够当场作出决定的，应当当场作出书面的行政许可决定。根据法定条件和程序，需要对申请材料的实质内容进行核实的，行政机关应当指派两名以上工作人员进行核查。

[律师回复] 解析：
关于行政处罚告知途径的阐述如下：
对于适用简易程序作出裁决的行政处罚案件，通常可以采取调查人员口头通知的形式进行告知。
当调查人员基本完成对案情信息的调查工作之后，在正式发布处罚决定之前，应当直接向当事人传达其所拥有的知情权与陈述申辩权，同时仔细倾听当事人的陈述与辩护观点。
然后，基于所获取到的调查资料以及当事人的陈述辩护内容，在遵循法律规定的基础上，合理合规地制定出最终的行政处罚方案。
法律依据：
《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条
行政处罚没有依据或者实施主体不具有行政主体资格的，行政处罚无效。
违反法定程序构成重大且明显违法的，行政处罚无效。
第四十一条
行政机关依照法律、行政法规规定利用电子技术监控设备收集、固定违法事实的，应当经过法制和技术审核，确保电子技术监控设备符合标准、设置合理、标志明显，设置地点应当向社会公布。
电子技术监控设备记录违法事实应当真实、清晰、完整、准确。
行政机关应当审核记录内容是否符合要求；
未经审核或者经审核不符合要求的，不得作为行政处罚的证据。
行政机关应当及时告知当事人违法事实，并采取信息化手段或者其他措施，为当事人查询、陈述和申辩提供便利。
不得限制或者变相限制当事人享有的陈述权、申辩权。

[律师回复] 解析：
国有全资与国有独资并非同义之词。
在法人组织形态上，国有独资企业体现为单人独资公司之一种类型，且其最大主导者唯独国家；
然而国有全资企业则属于全资控股性质之企业，其所有股权皆由国家掌控。
从资本构成角度来看，国有独资企业的资本结构相对简洁明了，仅有国家作为唯一的股东；
相比之下，国有全资企业的资本结构更为繁复多元，因其可能由多方国有企业共同出资组建。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第六十四条
国有独资公司的设立和组织机构，适用本节规定；
本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。
本法所称国有独资公司，是指国家单独出资、由国务院或者地方人民政府授权本级人民政府国有资产监督管理机构履行出资人职责的有限责任公司。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，此种行为并不符合盗窃罪的认定标准，因此无法进行刑事定罪并处以相应刑罚。
具体规定如下：
对于盗窃自己家庭或者近亲成员财产的行为，通常情况下，不作为犯罪案件进行处理。
然而，若经过严格审查后确认存在追究其刑事责任的必要性，在处理过程中亦应对其与在社会上实施同类犯罪行为相区分对待。
此处所称“近亲”包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹以及同胞手足等直系血亲和旁系三代以内的血亲关系。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
（一）根据相关法规，行政主体是那些依法享有国家行政权力的特定组织；
其次，作为行政主体的关键条件之一，就是必须能够以其自身的名义行使相应的行政权力；
再者，行政主体还需要具备独立承担法律责任的能力；
最后，行政主体应始终属于组织性质，个人并非其合法组成部分，因此，个人无法直接构成行政主体。
（二）在诉讼过程中，被告方应当是实际做出具体行政行为的主体。
法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条
公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告;复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告;起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。

[律师回复] 解析：
关于对贪污贿赂罪犯所获取的违法财产进行追诉并要求退赔返还这方面的规定，受贿罪是指国家公职人员在执行公务过程中，以职务之便为条件，向他人索取不正当财物，或非法承受他人给予的财物同时为他人争取不当利益的行为。
与此相似的贪污罪则是指国家公职人员利用职权之便，采取了侵吞、盗窃、欺骗等手段，以及其他非法定途径非法占有公共财产的行为。
对于依法被查封的贪污贿赂犯罪分子的财产，应当全部上交给国家国库，任何单位和个人都不能随意挪用或者任意处置这些财产。
法律依据：
《刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

[律师回复] 解析：
两者间的区别主要在于以下几个方面：
首先，没收财产属于刑法中的附加刑罚；
而没收违法所得并非刑法范畴内的刑罚措施，而是一种财产性惩罚措施。
其次，没收财产制度要求将犯罪嫌疑人个人所有的财产中的部分或全部强制且无偿地收归国有；
然而在实行没收违法所得处罚时，通常并不涉及到违法者的合法财产权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第五十九条
没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。

[律师回复] 解析：
在诈骗金额高达二十万之后，即便完成了全额退还赃款这项补救措施，犯罪者仍然应被判处三年以上直至十年以下不等的有期徒刑，此乃依据如下所述的相关法律条款和司法解释：
首先，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中的明确规定，诈骗行为的涉案金额将被划分为“数额较大”、“数额巨大”以及“数额特别巨大”等不同等级。
其次，根据我国现行刑法的规定，对于诈骗公私财物的行为，若涉及到的金额达到一定标准，则将面临相应的刑事责任追究。
具体而言，若涉案金额达到“数额较大”的程度，则将被处以三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还可能被处以罚金；
若涉案金额达到“数额巨大”的程度，则将被处以三年以上直至十年以下不等的有期徒刑，同时也可能被处以罚金；
而当涉案金额达到“数额特别巨大”的程度时，则将被处以十年以上直至无期徒刑，同时还可能被处以罚金或没收财产。
最后，针对诈骗金额高达二十万元这一情况，根据上述法律法规及司法解释的规定，该犯罪行为已构成“数额巨大”的情形，故应对其判处三年以上直至十年以下不等的有期徒刑。
然而，倘若犯罪者能够积极主动地退还全部赃款，这无疑会成为其争取从轻处罚的有利条件之一。
此外，受害方是否选择主动撤诉并不足以改变对犯罪者的刑事判决结果，因为这起犯罪事件已经符合刑事诉讼程序中的“公诉”性质。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
该行为并不合法。
所谓的财产转移，乃是指一方试图将自己所拥有的财产秘密地转移到其他地方进行掩藏，其主要目的便是想要非法地将这些被转移的财产进行私自瓜分或是独自占有。
为了实现侵吞共有财产、损害另一半的财产权益这样的恶意企图，在正式解除婚姻关系之前就将部分或者全部财产转移到子女的名义之下，此种行径无疑是违法的。
当其中一方采取了如此明显的财产转移行动之后，在针对夫妻双方共同财产进行划分的时候，法院便会考虑到这种情况，对于实施转移财产这一方有可能给予减少分配甚至是完全不予分配的惩罚。
即便是在离婚程序已经完成之后才发现对方曾经有过此类行为，当事人仍然有权向法院提起诉讼，要求重新对夫妻双方的共同财产进行合理的划分和分配。
法律依据：
《民法典》第一千零九十二条
夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。
离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

[律师回复] 解析：
在签署离婚协议后若对财产分割条款有异议并希望进行调整或修改，除非存在明显的欺骗性行为或者压迫性手段，否则财产分割协议将被视为有效，并且一般情况下是无法再次进行分割的。
在此种情况下，法院通常也不会对相关人提出重新分割财产的诉讼请求给予支持。
法律依据：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第七十条
夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔，请求撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。
人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。