家里老人与邻居发生民事纠纷，被打伤

[律师回复] 解析：
购房者欲领取公积金，需依据相关法规确定其是否具备申请资格。若满足相应规定并出现特定法律事实，则可依法支取公积金。具体要求如下：
首先，倘若您已使用公积金进行过贷款，且尚未完全清偿完毕，那么将无法再次提取住房公积金；
其次，对于首次使用住房公积金的人士而言，通常需要在缴纳公积金满一年后方可提出申请，同时，缴存年限越久，所能提取的公积金金额以及贷款额度也就越高。
法律依据：
《住房公积金管理条例》第二十四条
职工有下列情形之一的，可以提取职工住房公积金账户内的存储余额：
(一)购买、建造、翻建、大修自住住房的；
(二)离休、退休的；
(三)完全丧失劳动能力，并与单位终止劳动关系的；
(四)出境定居的；
(五)偿还购房贷款本息的；
(六)房租超出家庭工资收入的规定比例的。
依照前款第(二)、(三)、(四)项规定，提取职工住房公积金的，应当同时注销职工住房公积金账户。
职工死亡或者被宣告死亡的，职工的继承人、受遗赠人可以提取职工住房公积金账户内的存储余额；无继承人也无受遗赠人的，职工住房公积金账户内的存储余额纳入住房公积金的增值收益。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑法》的规定，寻衅滋事罪的刑罚程度会因犯罪情节的严重性产生显著差异。通常而言，若行为人的行为尚未对社会公共安全或他人权利构成重大威胁，其所面临的刑期很有可能是五年以下的有期徒刑、拘役或者管制。
然而，若其行为性质及其恶劣程度至为严重，则有可能被判处五年以上但不超过十年的有期徒刑。具体的刑罚期限将由司法机关依据实际案情与相关法规进行裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
为了实现异地监管的取保候审要求，犯罪嫌疑人及其法定代理人或近亲属需向执行机关提交书面申请（一般指公安机关），同时，他们还应提供保证人以确保嫌疑人能遵守相关规定，或者缴纳与所涉罪名相匹配的保证金作为担保。法院将根据案件的具体情况来判断是否批准这一申请。在嫌疑人异地居住期间，他们必须严格遵守我国的法律法规，并且要按照规定的期限向执行机关报到，并随时接受执行机关的传唤和询问。若有任何违反上述规定的行为，那么取保候审的资格将会被取消。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。对同一犯罪嫌疑人、被告人决定取保候审的，不得同时使用保证人保证和保证金保证

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼领域中，监视居住与取保候审皆为强制性措施，然而，二者并无互斥关系。若满足取保候审之资格要求，虽然目前正处于监视居住状态之中，理论上仍可依法申请取保候审。然而，必须由犯罪嫌疑人、被告人或其法定代理人、近亲之人提出申请，并经办案机关进行严格审核后作出决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位

[律师回复] 解析：
本诉讼案件须遵循以下五个主要条件：
首先，作为原告者,需为与本案存在直接利益关系的自然人、企业法人或其他社会团体；
其次，必须拥有明确的被告身份信息；
再次，提出的诉讼请求必须具体且有充分的事实依据及法律理由；
第四，该诉讼事项应在人民法院的受理范围之内，并且由受诉人民法院享有管辖权；
最后，人民法院将依法受理涉及公民、法人、其他社会团体及其相互间因财产关系和人身关系引发的各类民事诉讼案件。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
在中国的刑法体系中，受贿犯罪的惩罚力度主要取决于所涉款项金额、情节严重程度以及是否存在真诚悔过的具体表现等多方面因素的影响。一般来说，涉案金额达到一定数量级别的，将面临三年以下有期徒刑或拘役的严厉制裁，同时还须被罚缴相应的罚金；若数额极为庞大，或者犯罪情节格外恶劣，则会被判处为期三到十年的有期徒刑，并且需缴纳罚金或没收全部个人财产；若受贿案情极其严重，涉案金额高达特别巨大，或者存在其他特别严重的情节，那么罪犯将会被判处十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同样需要缴纳罚金或没收全部个人财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。

[律师回复] 解析：
关于在向司法机关提出诉讼请求时，将借名购房交易列为“案由”定义为合同纠纷之类型，其中最重要的原因在于这类协议并没有被明确地纳入任何特定类型的合同条款中，并不属于广义理解中的典型有名合同。因此，我们有权直接把它划定和定位在更具广泛覆盖性及概括性的“合同纠纷”这个大类案由之下，进行相应的司法程序处理。
法律依据：
《民事诉讼法》第三条
人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。

[律师回复] 解析：
实际上并非如此。我国相关法律并未明确规定，如果某人触犯了受贿罪行，便无法得到缓刑的判决。在大多数情况下，只要犯罪者被判处罚款或拘役，且其之前从未有过任何犯罪纪录，并且他们能够积极主动地配合调查工作或者在案件发生之初即进行自首，那么这类罪犯仍有相当大的可能性被判定为缓期执行。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
在中国的刑法体系中，贪污罪与受贿罪占据着举足轻重的地位，这两类犯罪行为主要针对的是公职人员行使职权过程中的违法乱纪以及对公共财产权益的侵害。
其中，贪污罪的定义是指国家公务人员在行使其职务过程中所获取的便利条件下，对公有财产进行非合法占有的行为；或者是将公家所有的款项擅自挪动至私人手中供自己使用。而受贿罪则是指国家公务人员在行使其职务过程中所获取的便利条件下，向他人索要财物，或者是非法接受他人给予的财物，利用这些来为他人谋求利益。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十二条对于贪污罪的规定国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪
第三百八十五条对于受贿罪的规定国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪

[律师回复] 解析：
在涉及帮助信息犯罪的情况下，即便嫌疑人并未从中获得任何经济收益，他们仍有可能面临罚款的惩罚。关于罚款金额，法律并未对此设定固定的数字标准。实际判决时，应依据被告人所犯的罪行情节来确定罚金的具体数额。换言之，若犯罪情节较为严重，则应相应提高罚金数额；反之，若犯罪情节相对轻微，则应适当降低罚金数额，这正是罪刑均衡原则在罚金裁决过程中的具体体现。
在我国现行的《中华人民共和国刑法》中，对于罚金处罚的标准主要包括以下三类：
第一，对于未明确规定具体数额的情况，最低罚款额不得少于人民币1000元；
第二，对于已规定相关数额的情况；
第三，以违法所得或犯罪数额作为基准，处以一定比例或倍数的罚金。
另外，对于未成年罪犯，应依法予以从轻或减轻处罚，但罚金的最低数额不得低于人民币500元。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。

[律师回复] 解析：
强迫淫秽犯罪主要具备以下构成要素：
首先，行为的实施方式上需要以暴力、威胁或者其他强制性的手段来进行；
其次，实施猥亵行为的对象不受性别限制，并且必须是在违背受害者个人意志的前提下实施的；
再次，犯罪主体也就是行为人必须有明确的犯罪意图，即他必须明白自己的行为将会对他人的性自主权造成侵害；
最后，入罪的评判标准往往与犯罪情节的严重程度有关，例如是否导致了受害者身体上的伤害、是否在公共场合实施或者是否针对未成年人群体等因素都将作为考量的依据。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
关于贪污罪与受贿罪之间的差异，主要体现在以下几个方面：
首先是它们各自所涵盖的范围以及法律概念有所区别。
第一个方面是关于贪污罪的相关定义，即指由国家机关工作人员在其履行职务过程中，通过各种盗窃、欺骗等非正常手段，擅自占有、截留或挪用公共财产的行为；而对于受贿罪来说，则是指国家公职人员在行使职权时，利用职务之便，向他人索要或非法接受他人给予的财物，并为他人谋求利益的行为。
其次，这两种犯罪在量刑标准上也存在显著差异。具体而言，对于贪污罪的量刑标准，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，可以分为以下三种情况：
①贪污数额达到一定程度，或者存在其他较为严重的情节，将被判处三年以下有期徒刑或者拘役，同时还需承担相应的罚金责任；
②如果贪污数额巨大，或者存在其他更为严重的情节，那么将面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚，并且可能会被判处罚金或者没收个人财产；
③若贪污数额特别巨大，或者存在其他特别严重的情节，那么将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同样需要承担罚金或者没收个人财产的责任。
此外，如果贪污数额特别巨大，且给国家和人民带来了特别重大的经济损失，那么将会被判处无期徒刑甚至死刑，同时还需承担没收个人财产的责任。
至于受贿罪的量刑标准，根据《刑法》的相关规定，将根据受贿所得数额及其情节，按照相关规定进行处罚。
其中，对于索贿的行为，将予以从重处罚。
法律依据：
《刑法》第三百八十二条
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。

[律师回复] 解析：
关于房地产争议的解决途径主要有以下几种手段可供选择：
第一，各方当事人可在平等互利的基础上进行自主协商，达成和解协议以结束争议；
其次，如各方在协商过程中无法达成共识，也可向当地的人民调解委员会提出申请，请求其提供调解服务；
再次，对于购房或者租房等涉及房地产交易的合同而言，部分合同中可能会设定相应的有效仲裁条款，当出现纠纷时，各方即可依据该仲裁条款向指定的仲裁机构申请仲裁，通过法律程序解决争端；
最后，若各方仍然无法自行达成和解或不能得到仲裁裁决的支持，则可以选择向具有管辖权的人民法院提起诉讼，由法院依法作出判决并强制执行。
法律依据：
《仲裁法》第四条
当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。

[律师回复] 解析：
1、依据我国相关法律法规之规定，取保候审的期限自执行取保候审之日起予以计算。
2、根据司法实践以及法律精神，由人民法院、人民检察院及公安机关依法对犯罪嫌疑人、被告人实施的取保候审最长时限为十二个月；而对被采取监视居住措施者进行的限制其自由行动的期限，则最高可达六个月。当司法机关发现自案件立案侦查或审查起诉之日已超过应当判处刑罚但未予追究责任的法定期间，或者取保候审的期限已经届满之时，应当立即解除对犯罪嫌疑人、被告人的取保候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
根据国家制定的相关法律法规，在法治实践中，取保候审作为一项强制性措施，主要是通过人民法院、人民检察院以及公安机关，向部分犯罪嫌疑人和刑事被告人施加压力，要求他们提供合适的担保人或者缴纳一定数额的保证金，以此确保能够随时随地得到召唤加以履行其义务。针对取保候审所必须遵守的具体条件，相关法律已有明确规定，以下将进行详细说明：当存在以下任一情况时，人民法院、人民检察院以及公安机关有权对犯罪嫌疑人、被告人实施取保候审：
（1）可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（2）可能被判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不会导致社会危害性的；
（3）患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或者哺乳期的妇女，采取取保候审也不会引发社会危害性的；
（4）在羁押期限届满后，案件仍未办理完毕，需要采取取保候审的。取保候审的执行工作由公安机关负责。
此外，人民法院、人民检察院以及公安机关在决定是否对犯罪嫌疑人、被告人实施取保候审时，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者缴纳保证金。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于商品房面积差异补偿事宜的相关法律条文明确规定如下：倘若实际测量所得的建筑面积大于合同中所记载的面积，并且其误差比率在百分之三范围内的话，那么买受方应当按照合同中约定的价格对超出部分进行适当的补足；
然而，如果误差比率超出了百分之三界限，此时则应当由卖方承担额外部分的房价款，并且将这部分额外面积的产权过户给买方。举个例子，假如实际建筑面积较之于合同约定的面积小，并且误差比率在百分之三范围内的话，卖方有义务向买方退还相应的房价款以及利息；但是，如果误差比率超过了百分之三，那么卖方就需要以两倍的金额向买方返还多收取的房价款。
法律依据：
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条
由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得不动产权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：
商品房买卖合同约定的办理不动产登记的期限；
商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；
商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。
合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。

[律师回复] 解析：
其后果无疑较为严重。由于被实施刑事拘留，表明当事人已经涉及到刑事犯罪，具有潜在的刑事法律风险。特别是在我国现行的刑事侦查制度以及相应手段的背景之下，一旦被实施刑事拘留，面临刑事责任被追究并随即被判处刑罚的可能性极高。据悉，公安部门在采取拘留措施时通常已经掌握了部分确凿的证据材料，经过随后的拘留期间的侦查工作，有可能会进一步转变为逮捕并持续进行侦查。因此，一旦遭遇刑事拘留，切勿抱有任何侥幸心理，应立即寻求专业刑事律师的咨询与委托，以获得专业援助，防止自身合法权益遭受不必要的损害。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于遭受集资诈骗侵害的受害者而言，他们享有依法提出民事诉讼的权利。
具体来说，当刑事诉讼程序结束之后，受害人便可独自发起民事诉讼。
然而，若此种情形已被纳入刑事案件范畴进行调查和处理，那么在等待法院判决期间，受害者将无法独立地提起民事诉讼，而是应当选择提起相应的刑事附带民事诉讼。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条
被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。

[律师回复] 解析：
有关房地产纠纷的解决途径主要包括如下几个方面：
1.由涉事双方自行进行协商以求得和解；
2.可以向人民调解委员会提出申请，请求其出面进行调解工作；
3.如在合同中明确规定了有效的仲裁条款，则可依据该条款向相关机构申请仲裁处理；
4.或者直接前往具有管辖权的人民法院提起诉讼。
法律依据：
《仲裁法》第四条
当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。

[律师回复] 解析：
行贿罪的犯罪主体涵盖了普通公众。就主观方面而言，行贿罪体现出的态度是故意为之。针对的刑事犯罪对象是国家机关的正常运作以及公职人员职务行为中的不可收买原则。而在客观行为方面，行贿罪主要表现为通过谋求不当利益并向国家工作人员提供财务的方式来实现。
法律依据：
《刑法》第三百八十九条
【行贿罪】为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。