我正在学习处理一些关于涉外的案件，请问谁知道涉外刑事案件的诉讼原则有哪些，谢谢大家了。

[律师回复] 在原告撤回诉讼请求之后，除非出现了符合法律规定的新情况或新的理由，否则必须等待至少六个月后方能重新提起诉讼。然而，若确实存在此类新情况和新理由，那么依据现有法律，便不应当受到这一六个月期限的约束。在司法实践中，所谓的“新情况”和“新理由”往往涉及到被告方面对原告方实施了新的暴力或威胁行为，或者是原被告之间的关系发生了重大且实质性的改变等等。

[律师回复] 若在监外执行期间再次触碰法律红线，将面临再度收监之风险。根据最新判决结果，先前未执行完毕的刑期与新犯下的罪行，均应按照数罪并罚的相关法律规定，予以合理考量，进而确定最终应当执行的总刑期。截至此时，已获准的监外执行条件亦将告失效，罪犯必须重新入狱服刑。

[律师回复] 对正在申请强制执行程序中的诉讼案件来说，拘留所产生的相关费用往往需由被告方当事人来承担。强制执行这一司法程序设立的初衷在于伸张并保护诉讼申请人的正当权益，而拘留措施作为其中的一项强力执法手段，其针对的主要对象便是那些公然抗拒、拒绝履行法律义务的被告人。因此，从法律角度来看，拘留所带来的各种相关费用理应由那些侵权者即被告人负责承担。

[律师回复] 你好可以提供一下案情吗

[律师回复] 你好z，只能取消任一户口

[律师回复] 生或者不生由女方决定，生或者不生男方都要承担相应的责任和费用，协商不成接着协商，没有其他办法，法律也无权判决她必须人流，男方出轨那天开始就应该有这样的觉悟有可能要承担这样的结果

[律师回复] 您好，有可能会和之前结果不同。

[律师回复] 看违禁品具体数量，有可能会被收缴。没有其他责任吧。因为毕竟没有购买成功，也没有使用。

[律师回复] 已经回复。再补充一下，对方不一定发货，或者发了也不一定是违禁品。

[律师回复] 你好，您的案件具体什么情况？

[律师回复] 你好，是可以进行申请要求的

[律师回复] 您好 您的问题解决了吗？

[律师回复] 二手房买卖时，税费的计算是基于评估价而非实际成交价。这种做法有助于确保税费的公平性和合理性，同时也便于管理和监督。

[律师回复] 网贷被起诉导致夫妻另一方银行卡被冻结，是否合理，主要看债务是否属于夫妻共同债务。如果债务被认定为夫妻共同债务，那么冻结配偶账户是符合法律规定的。如果债务被证明为个人债务，且未用于家庭共同生活或生产经营，配偶账户通常不会被冻结。解决方案是，若认为冻结不合理，应及时提供证据证明债务为个人债务，以争取解冻。

[律师回复] 你好建议您详细描述问题

[律师回复] 根据《行政诉讼法》第四十八条的规定，如果因为不可抗力或其他不属于起诉人自身的原因耽误了起诉期限，耽误的时间不计入起诉期限内。如果因其他特殊情况耽误起诉期限，在障碍消除后十日内可以申请延长期限，是否准许由人民法院决定。因此，如果确实存在特殊情况导致耽误起诉期限，可以在障碍消除后的十日内提出延长申请，但最终是否延长由法院裁定。

[律师回复] 你好，徐州这边法院审查材料比较严格，民间借贷原告必须出庭说明情况

[律师回复] 想了解，学生课间嬉闹受伤,谁承担责任


在探讨学生在课间嬉闹受伤时的责任承担问题时，需要考虑多个法律原则和实际情况。学校及其员工的责任通常与他们对学生的监护和照顾义务密切相关。

首先，学校和教育者对学生负有合理的注意义务（duty of care），这意味着他们需要采取适当措施以防止可预见的伤害发生。具体而言，学校有责任确保校园环境的安全，包括维护操场设备的安全性、保持地面的干燥和清洁、以及避免有毒材料的存在等。如果因这些条件不安全而导致学生受伤，学校可能会承担责任。

其次，关于学生之间的互动，尤其是嬉闹引发的伤害，学校有责任在合理范围内监督学生的行为。若学校未能合理监督，导致学生在课间嬉闹中受伤，则可能被视为疏忽。法院在判断学校是否履行了其注意义务时，会考虑学校是否采取了合理措施来预防伤害。

此外，学校的法律责任也可能受到相关保险政策的影响。许多学校会购买公共责任保险，以涵盖在学校活动中可能发生的意外伤害。这类保险可能帮助学校在发生事故时减轻经济责任。

最后，具体责任的分配还需结合个案的具体情况进行分析，例如事故发生的具体情境、学校的管理措施、以及学生自身的行为等。在某些情况下，如果学生的行为被认为是故意或过于鲁莽，责任可能部分由学生自己或其监护人承担。

总之，学生在课间嬉闹受伤的责任问题涉及多方因素，包括学校的注意义务、事故的具体情况以及相关保险政策等。法院通常会综合考虑这些因素来确定责任归属。

[律师回复] 您好，目前你们的生活现状是怎么样的呢

[律师回复] 您好，遇到这种情况首先要保持冷静。根据《数据安全法》和《个人信息保护法》，数据处理者有义务保护数据安全，若因操作失误导致数据问题，应依法承担相应责任。但对方要求支付高额修复费用并不合理，建议不要直接支付。可以咨询专业律师，了解具体法律责任，并寻求法律途径解决。同时，保留好所有沟通记录，以备不时之需。