辱骂别人微信，诽谤别人怎么办？

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，以下情况应被视为网络诽谤行为并需要立案调查：
首先，诽谤信息的实际点击量和浏览数须累计超过五千次或转发数超过五百次；
其次，这种行为必须对受害人或其近亲造成诸如精神失常、自残乃至自杀等严重的后果；
再者，被指控的行为人在过去两年内曾因为诽谤而受到行政处罚，但之后再次实施了类似的诽谤行为；
最后，如果存在其他严重情节，也将被视为网络诽谤行为。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于诽谤行为的具体立案准则包括以下几个方面：
若同一诽谤性的信息实际被点击、浏览次数累积超过了五千次，或是被转发次数达到五百次以上；
其次，若是因为该诽谤行径导致被侵害者或与其近亲属出现精神失常、自残甚至自杀等严重后果；
再次，在两年内如果曾经因诽谤而受到过行政处罚，之后再对他人实施类似行为；
最后，其他涉及情节特别恶劣的情况也应当予以追究。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
依照我国相关法律条文所设定之原则，猥亵罪仅对实施强制手法进行猥亵他人的行为予以规制，而对于那些未经施加任何外力强制他人的猥亵行为则无法视为犯罪行径；
同时，对于那些情节显著轻微且危害程度较小的强制性猥亵他人行为，也并不构成犯罪，可依据《中华人民共和国治安管理处罚法》进行相应的行政处罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑;有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：
(一)猥亵儿童多人或者多次的;
(二)聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的;
(三)造成儿童伤害或者其他严重后果的;
(四)猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。

[律师回复] 解析：
依据中华人民共和国《治安管理处罚法》之规定，对于严重的诽谤行为，可处以五日至十日的拘留，同时可并处五百元以下的罚款。
此外，若行为人多次发送淫秽、侮辱、恐吓或其他性质恶劣的信息，干扰了他人正常的生活秩序，则应受到至少五日以上的拘留及相应罚款的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
其间主要的差异包括：
1.继承人离世的时间有所区别。
代位继承中，指的是被继承人的继承人先行于被继承人谢世或者在同一时段内失去生命；
相较而言，转继承则发生在被继承人的某个继承人在传承活动正式启动后，但在遗产处置前不幸去世的情况下；
2.所涉及到的继承内容亦不相同；
3.其性质存在显著差异；
4.继承人的范畴也各有不同。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百二十八条
被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的直系晚辈血亲代位继承。
被继承人的兄弟姐妹先于被继承人死亡的，由被继承人的兄弟姐妹的子女代位继承。
代位继承人一般只能继承被代位继承人有权继承的遗产份额。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，凡年满十六周岁的人士实施犯罪行为，理应承担相应的刑事责任；
而对于满十四周岁但未满十八周岁的未成年人而言，在其触犯法律时，应当给予适当的从轻或减轻处罚。
因此，这一说法是完全正确的。
另外，如果有人采取暴力手段或者其他不正当方式，公然对他人进行侮辱或者捏造虚假事实进行诽谤，且情节严重者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在贷款方式上，信用贷款是由借款人凭借其个人优良信用状况来向银行等金融机构进行贷款申请，无需额外提供任何物业或者动产作为担保。
只要该申请人能够保证按期且全额归还贷款本金和利息，便可以提交贷款申请。
然而，抵押贷款则是指借款人需提供满足银行或其他金融机构要求的抵押物作为担保，以此来申请贷款。
在贷款额度方面，由于信用贷款涉及到贷款机构需要承担更高的资金风险，因此贷款额度相对较小。
相较之下，抵押贷款由于有抵押物作为担保，使得贷款额度相对较大。
在贷款利率方面，与信用贷款相比，抵押贷款的利率略显偏低，这主要是因为有抵押物作为担保，贷款机构所面临的风险相应降低。
在贷款期限上，信用贷款的期限通常为三年，最长可延长至五年；
而抵押贷款的期限最长可达到十年之久。
在贷款要求上，申请信用贷款的借款人必须具有良好的信用记录，并且拥有稳定的收入来源和职业稳定性；
而在申请抵押贷款时，只要抵押物符合相关规定，贷款机构对于借款人的信用状况和收入水平的要求可以适度放宽。
在放款时间上，由于抵押贷款需要经过评估、抵押登记等繁琐手续，因此放款速度相对较慢；
而信用贷款只需要对借款人的资质进行审查，因此两三天内就可以完成放款流程。
最后，在资质审核程度上，由于信用贷款并无抵押物作为担保，因此贷款机构对借款人的资质审核极为严谨；
而抵押贷款的审核标准相对较为宽松。
法律依据：
《民法典》第三百九十九条
下列财产不得抵押：
（一）土地所有权；
（二）宅基地、自留地、自留山等集体所有土地的使用权，但是法律规定可以抵押的除外；
（三）学校、幼儿园、医疗机构等为公益目的成立的非营利法人的教育设施、医疗卫生设施和其他公益设施；
（四）所有权、使用权不明或者有争议的财产；
（五）依法被查封、扣押、监管的财产；
（六）法律、行政法规规定不得抵押的其他财产。

[律师回复] 解析：
诽谤罪，乃是指故意编造、传播虚假事实，从而达到侮辱他人人格尊严和毁坏对方声誉之目的的主观犯法行为。
在认定是否构成诽谤罪时，需特别关注以下几个方面：
首先，行为人必须实施了捏造事实的行为，也就是说，诽谤他人的言论必须完全是无中生有的虚构内容。
若所散播的并非毫无根据的谣言，而是客观存在的事实，即便这些事实可能对他人的人格尊严和声誉产生负面影响，也不能被视为诽谤罪。
其次，行为人必须将捏造的事实向公众广泛传播。
这种传播方式主要包括口头和书面两种形式，如通过演讲、报纸、杂志、书籍、信件等途径进行传播。
再者，诽谤行为必须是针对特定对象进行的，无需明确指出被害人的姓名，只需从诽谤言论中推断出被害人身份即可。
最后，捏造事实诽谤他人的行为必须达到情节严重的程度才可构成犯罪。
所谓情节严重，主要是指多次捏造事实诽谤他人的情况；
捏造事实给他人的人格尊严和声誉带来严重损害的情况；
捏造事实诽谤他人引发恶劣社会反响的情况；
以及诽谤他人致使受害人精神失常或者导致受害人自杀等极端情况。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
劳动合同与劳务合同的显著区别具体表现如下：
首先，从主体资格来看，劳动合同的主体仅能由其中一方是法人或者组织，即我们通常所称的用人单位，而另一方必须始终是劳动者本人；
相较于此，劳务合同的主体双方可以皆为法人、组织，或者由公民与法人、组织构成；
其次，就主体性质及其相互关系而言，劳动合同中的主体双方除了存在财产上的交换关系之外，还保存有人身依附的复杂关系，然而在劳务合同中，双方主体之间仅仅存在着纯粹的财产交换关系；
再者，从主体享有的待遇到看，在劳动关系下的劳动者除了可以获取相应的工资以外，还会享有保险、福利等权益；
然而，在劳务关系中，自然人往往只能得到劳动报酬这一种形式的回报；
此外，从报酬的性质角度分析，由于劳动合同的履行过程中所产生的劳动报酬，具有明显的分配性质，充分体现出按劳分配的基本原则；
而劳务合同所产生的劳动报酬，则按照等价有偿的市场原则进行支付；
最后，从用人单位应尽的义务方面来看，劳动合同对用人单位施加了诸多强制性的要求，例如必须为劳动者缴纳社会保险费用，以及用人单位向劳动者支付的工资不得低于政府规定的当地最低工资标准等等，这些都不得通过协商方式进行变更；
相比之下，劳务合同的雇主一般无需承担上述义务，当然，双方也可以自行约定上述事项，甚至可以选择不设立上述条款。
另外，值得注意的是，劳务合同主要受经济领域相关法律的调整，而劳动合同则由劳动及劳动合同相关法律法规进行规制。
法律依据：
《中华人民共和国劳动合同法》第十六条
【劳动合同的生效】劳动合同由用人单位与劳动者协商一致，并经用人单位与劳动者在劳动合同文本上签字或者盖章生效。
劳动合同文本由用人单位和劳动者各执一份。

[律师回复] 解析：
纯粹不能作为犯罪与非纯粹不能作为犯罪的首要差别在于其行为模式，其中一种是由法律明确规定的行为模式，另一种则是由当事人自行选择的行为模式。
若法律所规定的行为模式与当事人实际采取的行为模式存在差异，那么这种情况便被视为非纯粹的；
反之，如果不作为的行为模式并未违反法律规定且与当事人的行为模式相契合，那么这便是纯粹的不能作为犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百六十一条
【遗弃罪】对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

[律师回复] 解析：
诈骗罪既遂与未遂之间的关键区分在于犯罪意图是否已完全实现。
根据相关法律条文规定，诈骗公私财产时，若所涉及的金额达到了较大程度，则将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时面临相应的罚金处罚；
如涉及金额巨大，或者存在其他严重情节，罪犯将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需要承担罚金责任；
此外，法律还对其他相关事项进行了明确规定。
法律依据：
《刑法》第二十三条
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
诽谤罪乃属刑事案范畴，并且通常为自诉案件。
在处理过程中需遵循“告知后方可处理”原则，即仅当被诽谤者主动向法院提起诉讼时，法院方予受理；
若非如此，则不予立案审理。
然而，在此前提下，仍有若干例外情况存在。
譬如，若诽谤行为致使被害人身亡、引发公众强烈愤慨或者对外国人士进行恶意诽谤从而影响到国际关系等严重危害社会秩序及国家利益之情形，即便被害人未曾提出控诉或无法提出控诉，人民检察院亦有权依法提起公诉。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
对于所盗窃款项极为轻微且无法构成违法犯罪的行为，根据相关法律法规，可判处为期5日至10日的拘留，同时可向当事人征收500元人民币以下的罚款；
若该类行为情节较为严重，则将被依法判处为期10日至15日的拘留，同时可向当事人征收1000元人民币以下的罚款。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；
情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。

[律师回复] 解析：
依据中华人民共和国《刑法》对故意伤害这一犯罪行为的明确规定，凡故意对他人身体进行了伤害的，处以三年以下有期徒刑、拘役或管制的处罚。
若致人重伤者，则需接受三年以上十年以下有期徒刑的惩罚；
而对于那些导致他人死亡或者使用极其残忍手段致使他人重伤并造成严重残疾后果的罪犯，将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至是死刑的严厉制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
若所散播之信息皆为充分证实的事实，那么此类情形往往难以构成诽谤罪。
诽谤罪需满足如下四项要素：
一、捏造事实：
即将他人进行诋毁之言论务必基于虚构之事实；
二、散布捏造事实：
此乃在社会公众中公开传播不实消息之意。
此等传播途径既可通过言辞表述，亦可用书面文字呈现；
三、对象明确：
诽谤事件需针对特定对象发生，虽未必需直呼其名，然从内容上应能辨识出受害者身份；
四、情节严重：
捏造事实并对他人进行诽谤之行为，唯有达到情节严重之标准方能构成诽谤罪。
若行为尚未达到情节严重之程度，便无法依本罪予以惩治。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪之构成要件主要包含以下四个方面：
首先，从主观上讲，该犯罪只能由故意构成；
其次，从犯罪主体上看，其为一般自然人即可成为此罪的实行者；
第三，犯罪客体，应当是他人的个人形象和荣誉权；
最后，该犯罪的客观方面，则表现为行为人捏造虚假事实并加以传播，从而达到贬低他人人格和名誉的程度，且情节严重。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
答案是肯定的。
受贿罪适用缓刑的基本标准如下：
1.获判拘役或三年以下有期徒刑者；
2.被宣告缓刑不会给其所在社区带来严重负面影响；
3.罪犯具有悔罪诚意；
4.无再度犯罪之可能性；
5.犯罪情节较为轻微。
需要注意的是，受贿罪是指拥有公职身份的人员在行使职权过程中，通过索要或非法手段收取他人财物，并为他人谋求利益的违法行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
对于诽谤罪案件提起诉讼的具体程序如下所示：
首先，您需要尽可能地搜集全面而确凿的相关证据；
其次，撰写内容完备、逻辑严密的刑事自诉状；
接下来，将撰写完毕的诉状及相关证据材料送交至诽谤行为实施者所在地区的法院立案部门；
最后，由该法院立案庭负责对您递交的证据材料进行严格审查，若符合立案标准，则会正式受理此案。
在经过法庭审理后，法院将会根据事实情况和证据材料，依法作出公正裁决。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
若有不法分子对您发起诽谤诉讼，这种情况下，首要之务在于保持冷静与理智，切忌惊惶失措。
您可尝试自行与对方进行友好磋商和平解决此事，又或是委托人民调解委员会等第三方机构出面进行有力调解。
倘若您最终决定诉诸法律手段以维护自身权益，那么请务必依照相关法规，向法院递交能够充分证明您清白无辜的证据。
这些证据形式多样，包括但不限于文字记录、图像资料、音频文件以及视频影像等等，只要能够有效地证实您的无辜即可。
请谨记，唯有那些能够直接或间接证明案件事实真相的材料，才具备成为证据的资格。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
诽谤罪乃故意编造虚假事实，公然损害他人民格与名誉，且情节严重之违法行为。
诬告陷害罪则为恶意捏造事实，使他人受到刑事追责，情节恶劣之行为。
二者间的显著差异集中体现在：
其捏造及控告之事实内容具有明显差异。
诬告陷害罪所捏造之事实涉及犯罪行为；
而诽谤罪则是针对足以损害他人人格、名誉的事实进行捏造。
从行为方式上看，诬告陷害罪通常向政府机构或相关部门进行揭露；
而诽谤罪则是在公众场合或向第三方传播。
在主观层面上，诬告陷害罪旨在使他人遭受刑事追责；
而诽谤罪则是意图损害他人的人格、名誉。
就追诉程序而言，诬告陷害罪属于公诉案件范畴；
而诽谤罪则多为自诉案件，除非对社会秩序造成严重破坏或影响到国家利益。
法律依据：
《刑法》第二百四十三条
捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。
不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。