清明加期和星期日重叠在一起，厂里放不放假

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》（以下简称刑法）第二百三十四条明文规定，犯有故意伤害他人身体之罪者，将受到至少三年以下有期徒刑、拘役或管制等刑事处罚。倘若同一犯罪嫌疑人在相当长的时间内持续多次实施该类行为，或是对多人造成同样的伤害，在特殊情况下，其严重程度可得到法律确认并据此加重刑罚予以惩处。因此，当讨论到故意伤害罪是否可以叠加时，答案无疑是肯定的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定

[律师回复] 解析：
根据相关法规制裁，在遭到刑事拘留之后，即便未遭逮捕而被释放，亦存在着如下数种可能性：
首先，经深入细致的调查取证，结果显示涉案人员并无违法犯罪之实证，故给予其释放权；
其次，依据相关法律规定，鉴于其并不应为所涉及罪行的承担者，因此批准将其释放；
再次，若涉案人员满足取保候审的条件，则可依法办理相应手续，以解除对其的拘禁；
最后，即使案件审查符合逮捕标准，但是基于法律条款中存在不适宜继续关押的特殊情况，也可依法办理监视居住手续，从而使其获得释放。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。
《刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。
除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。
有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。
《刑事诉讼法》第八十七条
公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民检察院审查批准。
必要的时候，人民检察院可以派人参加公安机关对于重大案件的讨论。

[律师回复] 解析：
关于刑拘的情况，其实也存在着被释放的可能，这主要取决于所涉案件的具体情况。通常来说，刑拘的时间不会超过37天。在这段时间内，公安机关将会进行深入的调查和取证工作，以确定嫌疑人是否涉嫌犯罪。如果最终未能找到任何确凿的证据能够证实嫌疑人存在犯罪行为，那么警方就必须及时将其释放。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
若是因偷摘葡萄而涉及到一定额度的金钱损失，那么，行为人就有可能会被指控犯下了盗窃罪名，进而遭受刑事拘留的处罚。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条明确规定，对于盗窃公共或私人财产的犯罪分子，若数额较大或存在多次作案的情形，应处以三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，同时还要附加罚金的处罚。
然而，具体是否需要进行刑事拘留，还需要根据案件的实际情况来判断，例如盗窃金额的大小、情节的严重程度等等。在此，我们要提醒您，以上内容仅是对相关法律条款的简要解读，实际情况还需要结合法律法规以及司法实践进行深入分析和探讨。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在各类刑事案件处置过程中，倘若检察院发现部分案件存在模糊的事实因素、薄弱的证据支撑，抑或是犯罪嫌疑者未达到犯罪认定标准，亦或面对此类案件对社会公共秩序与公共安全并不会造成过多危害，检察院皆可依法对其做出不起诉的决议。以交通肇事罪为例，若经检察院严格审查后，发现该案并不满足起诉条件，同样可以依法作出不起诉的决策。
然而，这并不意味着犯罪嫌疑人便彻底摆脱了罪责，不起诉的决定往往是根据案件的具体情况以及相关法律法规所作出的。举例来说，倘若犯罪嫌疑人具备自首、立功等良好表现，检察院或许会慎重考虑是否对其进行起诉。
此外，若检察院决定不对某起案件进行起诉，受害者或其他利益相关方有权向上级检察院提出复议申请或自行发起诉讼。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十九条对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉的决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定应当判处三年以下有期徒刑或者拘役的，可以作出不起诉的决定。
人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院

[律师回复] 解析：
1、原则上来说，是允许这样做的。根据我国相关法规规定，辩护律师需要携带由其所在律所开具的执业证书以及正式委托书或者是由法律援助机构发出的公函以申请会见权，而看守所应当按照实际情况及时给予安排。
2、当案件进入审查起诉环节时，律师有权利与被羁押的刑事案件嫌疑人进行会面。在此过程中，律师除了需提供上述提到的“三证”以外，还必须向看守所展示起诉意见书的复印件。
3、在案件进入审判阶段后，律师同样有权与被羁押的刑事案件被告进行会面。此时，律师除了需要提供“三证”之外，还需要向看守所出示起诉书副本或者是人民法院已经作出的裁判文书。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
1、当然是可行的。当辩护律师欲与被羁押当事人进行会面时，需要持有由律师协会颁发的执业证书、律所开具的证明以及主刀手签署的授权委托书或者法律援助机构发出的公函，并向看守所提出申请。看守所应在收到申请后尽快为其安排会面。
2、在案件进入审查起诉阶段之后，律师若想会见在押的犯罪嫌疑人，除了需提交上述提到的“三证”之外，还必须出示起诉意见书的复印件。
3、在案件进入审判阶段之后，律师若想会见在押的被告人，除了需提交上述提到的“三证”之外，还必须出示起诉书副本或者人民法院出具的裁判文书。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
根据我国法律规定，刑事拘留的期限是从执行之日起计算，并且在拘留期间的每日均需计算在内；而该拘留期限的终止则以法定期间的最终一个工作日为准。因此，刑事拘留的计算单位为每一个工作日，且拘留期限的起点并不被纳入到拘留期间之内。
此外，公安司法机构在向当事人邮寄诉讼文书时、当事人向公安司法机构邮寄诉讼文书及公安司法机构之间进行诉讼文书传输过程中所消耗的时间也不计入拘留期限内。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
取保候审期限最长达12个月。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》之明确规定，各级人民法院、人民检察院以及公安机关对于犯罪嫌疑人、被告人实施取保候审措施，其最长时限不得超过整整十二个月；而在执行监视居住措施方面，最长时限亦不得超过六个月。在此期间内，相关案件的侦查、起诉及审判工作均不得被中止或暂停。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
通常来说，当被告人被判缓刑并且成功办理了取保候审手续时，便会当庭获得释放。按照《中华人民共和国刑法》的相关规范，对于那些被判处拘役或三年以下有期徒刑的罪犯，只要他们满足以下条件，就可以被宣告缓刑：
首先，其犯罪行为的情节相对较轻；
其次，他们具有明显的悔过自新的表现；
再次，他们不存在再次犯罪的风险；
最后，宣告缓刑不会给其所在社区带来严重的负面影响。在宣告缓刑的过程中，可以根据犯罪者的具体情况，同时禁止他在缓刑考验期内从事某些特定的活动，限制他进入某些特定的区域、场所，以及与某些特定的人员进行接触。需要注意的是，如果被宣告缓刑的犯罪者同时还被判处了附加刑，那么附加刑仍然必须要执行。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
关键在于是否符合无罪释放所必备之特定条件。当一位犯罪嫌疑人遭受因涉嫌犯罪而导致的刑事拘留时，这并不等同于必然已构成了犯罪。若经过严密的侦查工作证实其并非罪犯，或者在经过法庭审理后判定所指控的罪名不能成立，那么该犯罪嫌疑人便有可能获得无罪释放的待遇。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，被采取取保候审措施并获得释放的嫌疑人员或者被告人，需严格遵守以下要求及准则：
首先，在未得到执行机构授权许可的情况下，不得擅自离开居住地所在的市级行政区域或者县级行政区划；
其次，若个人的住址、工作单位以及联系方式等信息有所变更，必须在24小时内向执行机构进行如实汇报；
再者，应积极配合司法机关的各项调查工作，严禁销毁、篡改关键性证据或者串通他人进行虚假陈述；
最后，不得以任何形式干扰证人出庭作证或者实施其他可能影响刑事诉讼程序正常运行的不当行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定
(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
(三)在传讯的时候及时到案；
(四)不得以任何形式干扰证人作证；
(五)不得毁灭、伪造证据或者串供；
(六)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律规定，一般的刑事拘留期限不得超过三十七日。若在此期间内仍未能释放嫌疑人，那么该嫌疑人很可能已经获得了检察院的批准逮捕。当公民遭受刑事拘留时，其可能面临以下几种不同的处理方式：
首先是经过深入调查后确认其并无犯罪事实存在，进而予以释放;
其次是确认当事人无需承担刑事责任，便可予以释放;
再次是若当事人符合取保候审的相关条件，则应为其办理相应的取保候审手续;
最后是若当事人符合逮捕的条件，但同时又存在不宜进行羁押的法定情节，则应为其办理监视居住手续，并最终予以释放。
值得注意的是，公安机关在拘留当事人之后，若认为有必要将其逮捕，应当在拘留后的三日内提交给人民检察院进行审查批准。在某些特定情况下，提交审查批准的时间甚至可以延长至一至四日。对于那些流窜作案、多次作案以及结伙作案的重大嫌疑分子而言，提交审查批准的时间甚至可以延长至三十日。刑事拘留作为一种预防性的措施，同时也是一种具有较高强度的强制手段，主要用于应对可能出现的妨碍刑事诉讼的行为。因此，一旦当事人遭受刑事拘留，其本人及家属应当立即寻求律师的帮助，以便更好地维护自身的合法权益。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
刑事拘留的法定时限通常为最长不超过37日，其中包含了侦查机关向检察机关提请批准逮捕的时间。若在20日内侦查机关并未提出逮捕请求或者检察机关未予以批准逮捕，则该嫌疑人员应被立即释放。
然而，此种情形并非绝对固定不变，具体的释放与否仍需视具体案件的实际情况而定。敬请您在理解本文内容时注意到，这里所提供的仅是一般的解释原则，而每一个案件因其自身的特殊性质和具体情节，均可能导致处理结果的差异性。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼程序中，当事人可能会面临被刑事拘留的困境。
然而，这并不意味着必定无法脱离困境，最终是否能够获得自由还需依据案情的具体发展而定。通常情况下，刑事拘留的时长不会超过37日。在这段时间内，公安机关将依法展开全面而深入的调查工作，力求用确凿的证据证实嫌疑人是否确实存在犯罪行为。若在最后的解读结论上显示犯罪嫌疑人为无罪之人，则必须在第一时间恢复其人身自由。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在规定禁止燃放烟花爆竹的场所或区域内，若有人违反禁令，燃放烟花爆竹或非法储存此类物品，那么当事人将面临被公安机关实施行政拘留的法律风险。具体而言:
1.刑事拘留时间的最长时限为30日，在这期间，公安机关将案件提请检察机关进行审查逮捕。审查逮捕的法定工作期为7日，检察院必须在此期限内作出是否批准逮捕的决定；因此，拘留最长期限可以达到37天。
2.若检察院未批准逮捕，公安机关应立即释放嫌疑人；反之，若检察院批准逮捕，嫌疑人将进入逮捕羁押状态，并继续被依法关押。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
实属不可。缘由在于，取保候审与审判之间并无直接关联性，它实际上系受《中华人民共和国刑事诉讼法》所规范的一种刑事法律强制措施。于我华国，其意指人民法院、人民检察院或公安机关勒令部分犯罪嫌疑人和刑事被告提出保证人，或者缴纳保证金，以确保他们能够随时接受传唤的强制措施。这并非一种刑罚手段，因此无法折抵判决之后的刑期。
然而，若涉及拘留情况，则可进行相应的刑期折抵。关于刑期折抵的相关规定如下，根据《中华人民共和国刑法》之规定，有期徒刑的刑期自判决执行之日起开始计算；而在判决执行之前已经被先行羁押的，则每一天的羁押都将折抵为一天的刑期。对于拘役的期限，同样自判决执行之日起开始计算；而在判决执行之前已经被先行羁押的，则每一天的羁押都将折抵为一天的刑期。
至于管制的刑期，同样自判决执行之日起开始计算；而在判决执行之前已经被先行羁押的，则每一天的羁押都将折抵为两天的刑期。从以上规定中我们不难发现，并未有关于取保候审可以折抵刑期的明确规定，因此取保候审并不具备刑期折抵的效力。
法律依据：
《刑法》第四十七条
有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；
判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第四十四条
拘役的期限，从判决执行之日起计算；
判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第四十一条
管制的刑期，从判决执行之日起计算；
判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。

[律师回复] 解析：
取保候审这一行为并非表示立即就要进行宣判。实际上，这是一项刑事诉讼程序中的强制性措施，旨在让涉案人员在审判过程中能够恢复到正常的生活状态之下，但同时他们也需要严格遵守相应的规定和限制条件。关于宣判的具体时间，则需视乎法院对该案件审理进度而定。在取保候审这段时间内，法院将会持续跟进案件的处理情况，直到做好了充分的审理准备，届时即可按照既定流程进行宣判。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月

[律师回复] 解析：
在当事人的刑事拘留期限届满之后，通常情况下将会采取取保候审措施。倘若侦查机关顺利地完成了整个刑事调查环节并将相关的案卷资料移交至检察机构，则该院会根据案情提起公诉请求，待法院在经过审理裁决之后做出最终判决。若法院判定被告人所犯之罪行（指控罪名）成立，那么此前所经历的刑事拘留时间亦将被计入其刑罚执行期内；反之，如果法院判决被告人：罪名不成立，应即刻释放当事人。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十七条
犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。
人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定；
不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。

[律师回复] 解析：
1、在刑事拘留期间达到30日时，仍存在被释放的可能，但需依据案件的实际情况加以判断。通常而言，刑事拘留的最长期限不得超过37日；
2、在这段时间内，公安机关有义务开展调查工作以证实犯罪嫌疑人是否涉嫌犯罪。若无充分证据证明嫌疑人有罪，应及时将其释放。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。