您好,对于您提出的问题,我的解答是, 采用仲裁方式解决小额贷款业务中的纠纷,不仅可减轻当事人的讼累,节省诉讼成本,更大大缩短审理周期,实现双赢。现在,惠州农行推行在农户贷款、个人按揭贷款以及信用卡等小额贷款业务中选择仲裁方式进行纠纷解决。
但由于基层案件数量多,诉讼周期长,执行周期长,难以快速有效解决债权债务纠纷。根据惠城区方面统计的数据显示,去年4月至8月期间共受理农行信用卡纠纷案件1400宗。审理中,“案多人少”矛盾突出,而银行采取的集中维权的方式,导致案件受理数在短时间内异增,且因绝大部分被告无法联系只能公告送达,案件审理周期难免拖长。“从仲裁的角度看,仲裁裁决与诉讼判决具有相同的法律效力,且实行一裁终局的制度,裁决作出后若无争议,依法可进入执行程序,减轻当事人的讼累,节省了诉讼成本”鉴于此,方面向农行提出司法建议,今后适用仲裁解决小额贷款纠纷。
在申请贷款的时候,银行首先需要针对不动产的所有权进行调查。如果不动产存在所有权的纠纷问题,那么即便不动产的价值非常高,同样无法通过银行的贷款申请,因此选择没有任何争议的房产进行贷款放贷的效率最高。
如果在申请贷款的时候,抵押的房产为经济适用房,那么银行不会通过贷款申请。由于经济适用房属于国家对于低收入人群的一种福利住房。如果利用福利房进行抵押贷款不受法律的保护,经济适用房不允许买卖与上市交易。
想要利用不动产进行抵押贷款,必须具备有效的房产证。只有完全符合贷款的全部流程,才能够顺利的通过银行的审核。
对于个人而言,在申请抵押贷款的时候,需要认识到抵押不动产是否符合以上的标准。只要与以上的标准存在任何的差异,想要获得贷款非常困难。
1、程序简单、放贷过程快、手续简便;
2、还款方式灵活;
3、贷款范围较广;
4、营销模式灵活;
5、小额贷款公司贷款质量高;
6、小额贷款社会风险小。