想问一下甲方是公司，乙方是个人，合同写的是“双方签字盖章后立即生效”，那么甲方公司不盖章的话，这个合同生效吗

[律师回复] 你好请问你的离婚协议大概是关于什么内容

[律师回复] 你好，请问是工作中受伤吗，需要详细聊一下情况

[律师回复] 你好，只要合同内容没有违反的地方的话，自然还是生效。

[律师回复] 得看具体补偿方案，稍后电话沟通

[律师回复] 你好，很高兴为你服务

[律师回复] 你好，旷工一天扣奖金的理由是

[律师回复] 具体是什么情况，需要了解一下情况

[律师回复] 首先您得决定讨债的手段和方式，看是采取私力救济还是提起诉讼。提起诉讼的话，像这种情况，立案时优先考虑的是把A、B公司列为共同被告。当A、B公司答辩时会提交相关证据证明甲公司分立时债务的承担主体。然后您通过审核证据来考察甲公司分立时是否存在程序瑕疵，分立时是否有履行向债权通知义务等来制定后一步诉讼策略。

[律师回复] 您好，双方对于预期效果是否存在约定？具体沟通

[律师回复] 您好 麻烦把具体情况阐述一下

[律师回复] 您好您这种情况在法律上是有依据的

[律师回复] 这个问题要根据你们签订的租赁合同来确定哦?? 一般来说，如果租客提前解约，属于违约行为，甲方是可以不退还押金的。

但是，如果租赁合同中有特殊约定，比如租客提前解约需要支付一定的违约金，或者甲方需要退还部分押金等，那么就需要按照合同的约定来执行啦??

所以呢，在签订租赁合同之前，一定要仔细阅读合同条款，了解双方的权利和义务，避免出现不必要的纠纷?? 如果你还有其他问题，欢迎随时向我提问哦~

[律师回复] 您好，您的法律问题我们可以加好友详谈！

[律师回复] 你好，这边不会处理你的事情

[律师回复] 你好，我是平台推荐的律师

[律师回复] 婚姻关系持续期间，一方继承或受赠与所得的财产，如果没有指名给一方，属于夫妻共同财产。

[律师回复] 解析：
在刑法领域中，诽谤罪的诉讼时效定为五年，这主要由于诽谤罪的法定最高量刑设置为不超过五年的有期徒刑。
而追诉时效则是由刑事法律所明确规定的，对所有犯罪分子追究刑事责任的有效期限。
值得注意的是，诽谤罪是一种故意捏造及散布虚假信息、足以贬损他人人格、破坏其名誉且情节严重者的行为。
法律依据：
《刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
若员工存在严重违反用人机构规章制度的情形，企业有权据此作出解雇决定；
同时，若该名职工在入职时故意隐匿法定代表人身份的行为不符合公司制定的岗位任职资格，并且此种行为已对公司造成实质性不利影响，企业也可依据事实情况依法解除双方之间的劳动合同关系。
关于劳动者如实告知义务的具体内容，通常应理解为与劳动合同履行过程中密切相关的信息，主要涵盖了劳动者的专业技能、工作经验、教育背景以及身体健康状况等方面；
然而，对于劳动者的婚姻生育状况，一般会被视为个人隐私范畴，不在如实告知义务的范围之内。
法律依据：
《劳动合同法》第三条
【基本原则】订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。

[律师回复] 解析：
合同诈骗罪本质上就是一种诈骗罪。
想要对其进行正确的定性，必须满足以下几个构成要件：
首先，其所侵犯的客体，即公私财产所有权。
然而需要注意的是，并非所有涉及犯罪的活动都必然会侵犯到公私财产所有权；
其次，从客观角度来看，本罪的客观要件主要表现在，实施者在签署或履行合同过程中，采用虚构事实或者掩盖真相等欺骗手段，从而取得了对方当事人的财物，且这些财物的价值较大；
第三，从主体角度讲，只要符合法定刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人，皆有可能成为本罪的主体；
最后，从主观层面来看，本罪的主观状态体现为直接故意，同时还包含着非法侵占公私财产的意图。
以上便是我对于您提问的解答。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的。

[律师回复] 解析：
鉴于法律明确规定，对于老年痴呆症患者所签署的遗嘱不予以认可其合法有效性，主要原因在于这类人群被视为无民事行为能力者或受到民事行为能力限制的群体，而这类人群在意识、思维以及决策方面可能无法自行作出决定或表达意愿，于是他们申明的遗嘱便失去了法律效力。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百四十三条
无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。