经济适用房能卖吗

[律师回复] 你好，有上市证明的央产房可以抵押。

[律师回复] 不构成犯罪，，，，，    ，，

[律师回复] 你好请问有什么可以帮您的

[律师回复] 轻伤构成刑事犯罪 ，谅解金没有具体数额，需根据具体案情具体分析

[律师回复] 请具体说明询问内容才能进行解答

[律师回复] 你好具体费用见面沟通

[律师回复] 可以的，但需要注明贷款情况，并存在一定风险

[律师回复] 你好具体情况电话沟通

[律师回复] 介绍卖淫，要承担相对应的刑事责任

[律师回复] 您好，现在进展到哪步了。

[律师回复] 你好，这边法律问题是纠纷吗，不合理可以起诉

[律师回复] 解析：
遇到他人未经授权售卖您的自有品牌商品的情况时，您有权选择采取报警措施。
这类侵权行为属于违反法律法规的范畴，因此通过报警这一合法途径解决是明智之举。
即使尚未达到刑事犯罪程度，也能追究对方的民事责任，使其承担对您造成的相关经济损失。
法律依据：
《中华人民共和国商标法》第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。
权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。
人民法院审理商标纠纷案件，应权利人请求，对属于假冒注册商标的商品，除特殊情况外，责令销毁；对主要用于制造假冒注册商标的商品的材料、工具，责令销毁，且不予补偿；或者在特殊情况下，责令禁止前述材料、工具进入商业渠道，且不予补偿。
假冒注册商标的商品不得在仅去除假冒注册商标后进入商业渠道。

[律师回复] 解析：
当消费者在用餐过程中发现食物中有苍蝇时，商家除需承担对消费者所造成的经济损失之外，还须向消费者支付价款的十倍或损失的三倍作为赔偿金；
若增加赔偿的金额尚不足以达到一千元人民币，则应支付一千元整。
法律依据：
《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条
消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。
接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；
属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；
属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；
增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。
但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。

[律师回复] 解析：
倘若卖家始终未能履行发货义务，此时有权主张相关赔偿。
在此种情况下，卖家未履行发货之举，有可能涉及到欺诈行为。
依据相关法律规定，经营者在向消费者提供商品或服务时，若存在欺诈行为，应依照消费者的请求，对其所遭受的损失予以额外赔偿，且赔偿金额应相当于消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。
法律依据：
《消费者权益保护法》第五十五条
经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；
增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。
法律另有规定的，依照其规定。
经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条
等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。

[律师回复] 解析：
若签署了相应的委托协议，依照合同的明确规定，您有可能需承担违约所引发的法律责任。
然而，关于违约责任的具体数额，您可尝试与中介进行友好磋商予以适度降低。
通常情况下，此类谈判较为容易达成共识。
如果您坚持一分钱也不支付，那么中介方很可能会拒绝接受。
在这种情况下，您可以寻找一些客观存在的理由，并通过与中介的积极沟通来尽可能地减轻违约金的损失。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第九百六十一条中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。
第九百六十二条中介人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。
中介人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得请求支付报酬并应当承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
在房产交易过程中，若将其所有权转至子孙辈名下，则需支付以下相关税费：
采用转让手段的过户需额外支付个人所得税、财产契税以及增值税等相关费用；
选用赠与途径进行过户时，除上述税费外，还需负担个人所得税、财产契税及相当数量的公证费；
选择通过继承方式过户的情况下，只需承担公证费这一单一费用即可。
法律依据：
《个人所得税法》第一条在中国境内有住所，或者无住所而一个纳税年度内在中国境内居住累计满一百八十三天的个人，为居民个人。居民个人从中国境内和境外取得的所得，依照本法规定缴纳个人所得税。在中国境内无住所又不居住，或者无住所而一个纳税年度内在中国境内居住累计不满一百八十三天的个人，为非居民个人。非居民个人从中国境内取得的所得，依照本法规定缴纳个人所得税。纳税年度，自公历一月一日起至十二月三十一日止。《契税法》第一条在中华人民共和国境内转移土地、房屋权属，承受的单位和个人为契税的纳税人，应当依照本法规定缴纳契税。

[律师回复] 解析：
在经济法律关系的构成中，我们主要关注三个基本要素：
即主体、客体以及内容。
首先，主体作为首要且关键的元素，是整个经济法律关系得以形成的必备条件，也是客体的实际占有者、使用者及其行动的践行者。
其次，客体则被视为主体权利与义务所指向的具体事物或社会关系。
最后，内容则是经济法律关系的本质所在，也是其核心价值，它直接反映出法律关系主体的需求及利益诉求。
值得注意的是，这三个要素之间相互关联、密不可分，共同构建了完整而严密的经济法律关系体系。
法律依据：
《民法典》第二百九十条
民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。
第三条
民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。
第四条
民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。
第五条
民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。

[律师回复] 解析：
当消费者由于购买到不符合食安规定的食品而遭受人身或财产损失时，他们既可向销售该商品的商家提出赔偿请求，亦可直接向生产厂家提出赔偿诉求。
无论是生产厂家还是销售商接收到消费者的此类维权申请，都必须严格遵守首负责任制，即在第一时间内进行赔偿，不得有任何推诿行为。
若经查证，该事件系由生产厂家所导致，那么销售商在履行完赔偿义务之后，仍享有向生产厂家追偿的权利；
反之，如果该事件系由销售商所引发，那么生产厂家在完成赔偿之后，同样拥有向销售商追偿的权利。
对于那些生产不符合食安规定的食品或者销售明知是不符合食安规定的食品的厂商和商家来说，消费者除了可以要求其赔偿相应的经济损失之外，还可以进一步要求其支付价款的十倍或者损失的三倍作为额外的赔偿金。
在此基础上，如果消费者所获得的赔偿金额尚不足以弥补其实际损失，则应将赔偿金额提升至一千元整。
法律依据：
《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条
消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。
接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；
属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；
属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；
增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。
但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。

[律师回复] 解析：
确实如此。
若采取协议离婚途径解决婚姻问题，那么在离婚协议中必然会对房产的处置事宜作出详尽的规定。
鉴于房产证上可能仍登记着双方的姓名，因此在出售房屋时务必提供离婚证书以及离婚协议，以证实该房屋的所有权归属状况，确保无任何关于房屋所有权的争议或纠纷存在。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第一千零七十六条夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。
离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。
第一千零七十七条自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。
前款规定期限届满后三十日内，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证；未申请的，视为撤回离婚登记申请。
第一千零七十八条婚姻登记机关查明双方确实是自愿离婚，并已经对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的，予以登记，发给离婚证。

[律师回复] 解析：
1.在遭遇导游强制要求进行额外消费时，游客可选择向消费者协会、旅游投诉受理机构或相关的调解组织提出申诉，请求得到调解解决；
2.依据与旅游经营者之间所达成的仲裁协议，游客亦有权提请仲裁机构进行仲裁裁决；
3.此外，游客同样具有诉诸法律的权利，可选择向当地法院提交诉讼请求。
法律依据：
《中华人民共和国旅游法》
第九十二条旅游者与旅游经营者发生纠纷，可以通过下列途径解决：
(一)双方协商;
(二)向消费者协会、旅游投诉受理机构或者有关调解组织申请调解;
(三)根据与旅游经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁;
(四)向人民法院提起诉讼。