交通事故的鉴定条件和排除条件

排除妨碍和消除危险区别主要体现在适用范围有所不同、义务主体有所不同以及责任功能有所不同。而且两者是属于不同的状态，一个是已经发生了，一个是还没有发生，但当事人都有权利去保护自己。

传闻证据排除规则意思是，即法律排除传闻证据作为认定犯罪事实的根据的规则。根据这一规则，如无法定理由，任何人在庭审期间以外及庭审准备期间以外陈述，不得作为认定被告人有罪的证据;非法证据排除规则是，指侦查人员违反法定程序或者采用非法方法或者手段获取的证据。强调证据取得的不合法性。

消除危险和排除妨害的区别在于一个已经发生了侵权行为，而一个还没有发生，但这两者没有本质上的区别。消除危险虽然侵权行为没有发生，但是权利面临着遭受侵害的危险，存在着被侵害的可能性。

一般来说，排除妨害和消除危险的区别主要就体现在一个已经发生了，一个还没有再发生。但若是权利人发现了可能被妨害或者已经发生妨害的东西。权利人有权利去申请法院来进行排查保护。

合同法410条不可以约定排除解除权，因为实际上这是一种法律所规定的权利，是不能够由双方当事人来随意的约定进行排除的。因此双方当事人在关于解除权约定的时候是可以进行的，但是不能够违反法律强制性规定。