捏造事实公开散布某人和谁有暧昧这可以定为诽谤吗，

[律师回复] 这是违反劳动合同法的，可以投诉

[律师回复] 侵权了，可以起诉他要求停止侵权，并赔偿道歉

[律师回复] 你好，要依据当地的标准进行赔偿。

[律师回复] 解析：
若以民事纠纷为由进行起诉，根据相关法律法规，必须在收到起诉申请后的七个自然日内完成立案审批程序。
然而，对于涉嫌刑事犯罪的情况，如通过微信发表恶意言论可能触及到的诽谤罪和侮辱罪等，则被归类于刑事自诉范围内。
在此种情形下，受害方提起诉讼的，同样也须在七个工作日之内完成相关流程，法院将在该期限内向当事人作出是否立案的最终决策。
关于寻衅滋事行为，根据相关刑法条款，以下是几种典型的情形，“根据其严重程度”，处以五年以下有期徒刑、拘役或管制：
（1）无端殴打他人，情节恶劣者；
（2）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣者；
（3）强行索取或任意损毁、占有公私财产，情节严重者；
（4）在公共场所起哄闹事，导致公共场所秩序严重混乱者。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规，涉嫌构成诽谤罪者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利的严厉制裁。
在涉及利用信息网络实施诽谤行为时，若存在如下任一情况，便应被视为情节严重，即：
（1）同一诽谤信息的实际点击量或浏览次数累计达五千次以上，或转发次数超过五百次；
（2）该行为致使受害人或其直系亲属出现精神失常、自我伤害乃至自杀等严重后果；
（3）在过去两年内，曾因诽谤行为受到行政处罚，而后再次进行诽谤的；
以及
（4）其他情节严重的特殊情况。
法律依据：
《治安管理处罚法》第七十二条
有下列行为之一的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处二千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款：
（一）非法持有鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的；
（二）向他人提供毒品的；
（三）吸食、注射毒品的；
（四）胁迫、欺骗医务人员开具麻醉药品、精神药品的。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，以下情况应被视为网络诽谤行为并需要立案调查：
首先，诽谤信息的实际点击量和浏览数须累计超过五千次或转发数超过五百次；
其次，这种行为必须对受害人或其近亲造成诸如精神失常、自残乃至自杀等严重的后果；
再者，被指控的行为人在过去两年内曾因为诽谤而受到行政处罚，但之后再次实施了类似的诽谤行为；
最后，如果存在其他严重情节，也将被视为网络诽谤行为。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于诽谤行为的具体立案准则包括以下几个方面：
若同一诽谤性的信息实际被点击、浏览次数累积超过了五千次，或是被转发次数达到五百次以上；
其次，若是因为该诽谤行径导致被侵害者或与其近亲属出现精神失常、自残甚至自杀等严重后果；
再次，在两年内如果曾经因诽谤而受到过行政处罚，之后再对他人实施类似行为；
最后，其他涉及情节特别恶劣的情况也应当予以追究。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
依据中华人民共和国《治安管理处罚法》之规定，对于严重的诽谤行为，可处以五日至十日的拘留，同时可并处五百元以下的罚款。
此外，若行为人多次发送淫秽、侮辱、恐吓或其他性质恶劣的信息，干扰了他人正常的生活秩序，则应受到至少五日以上的拘留及相应罚款的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，凡年满十六周岁的人士实施犯罪行为，理应承担相应的刑事责任；
而对于满十四周岁但未满十八周岁的未成年人而言，在其触犯法律时，应当给予适当的从轻或减轻处罚。
因此，这一说法是完全正确的。
另外，如果有人采取暴力手段或者其他不正当方式，公然对他人进行侮辱或者捏造虚假事实进行诽谤，且情节严重者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪，乃是指故意编造、传播虚假事实，从而达到侮辱他人人格尊严和毁坏对方声誉之目的的主观犯法行为。
在认定是否构成诽谤罪时，需特别关注以下几个方面：
首先，行为人必须实施了捏造事实的行为，也就是说，诽谤他人的言论必须完全是无中生有的虚构内容。
若所散播的并非毫无根据的谣言，而是客观存在的事实，即便这些事实可能对他人的人格尊严和声誉产生负面影响，也不能被视为诽谤罪。
其次，行为人必须将捏造的事实向公众广泛传播。
这种传播方式主要包括口头和书面两种形式，如通过演讲、报纸、杂志、书籍、信件等途径进行传播。
再者，诽谤行为必须是针对特定对象进行的，无需明确指出被害人的姓名，只需从诽谤言论中推断出被害人身份即可。
最后，捏造事实诽谤他人的行为必须达到情节严重的程度才可构成犯罪。
所谓情节严重，主要是指多次捏造事实诽谤他人的情况；
捏造事实给他人的人格尊严和声誉带来严重损害的情况；
捏造事实诽谤他人引发恶劣社会反响的情况；
以及诽谤他人致使受害人精神失常或者导致受害人自杀等极端情况。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪乃属刑事案范畴，并且通常为自诉案件。
在处理过程中需遵循“告知后方可处理”原则，即仅当被诽谤者主动向法院提起诉讼时，法院方予受理；
若非如此，则不予立案审理。
然而，在此前提下，仍有若干例外情况存在。
譬如，若诽谤行为致使被害人身亡、引发公众强烈愤慨或者对外国人士进行恶意诽谤从而影响到国际关系等严重危害社会秩序及国家利益之情形，即便被害人未曾提出控诉或无法提出控诉，人民检察院亦有权依法提起公诉。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
若所散播之信息皆为充分证实的事实，那么此类情形往往难以构成诽谤罪。
诽谤罪需满足如下四项要素：
一、捏造事实：
即将他人进行诋毁之言论务必基于虚构之事实；
二、散布捏造事实：
此乃在社会公众中公开传播不实消息之意。
此等传播途径既可通过言辞表述，亦可用书面文字呈现；
三、对象明确：
诽谤事件需针对特定对象发生，虽未必需直呼其名，然从内容上应能辨识出受害者身份；
四、情节严重：
捏造事实并对他人进行诽谤之行为，唯有达到情节严重之标准方能构成诽谤罪。
若行为尚未达到情节严重之程度，便无法依本罪予以惩治。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪之构成要件主要包含以下四个方面：
首先，从主观上讲，该犯罪只能由故意构成；
其次，从犯罪主体上看，其为一般自然人即可成为此罪的实行者；
第三，犯罪客体，应当是他人的个人形象和荣誉权；
最后，该犯罪的客观方面，则表现为行为人捏造虚假事实并加以传播，从而达到贬低他人人格和名誉的程度，且情节严重。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
并非每份法院裁决文书均会在互联网上进行公开发布。
根据相关规定，人民法院所作出的裁决书若存在以下任一情况，则将不适宜于在网络平台上予以发布：
首先是涉及到国家机密的案件；
其次是针对未成年人的犯罪事件；
再者便是离婚诉讼或涉及未成年子女抚养权及监护权等问题的案件。
法律依据：
《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条
人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布：
（一）涉及国家秘密的；
（二）未成年人犯罪的；
（三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外；
（四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的；
（五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。

[律师回复] 解析：
对于诽谤罪案件提起诉讼的具体程序如下所示：
首先，您需要尽可能地搜集全面而确凿的相关证据；
其次，撰写内容完备、逻辑严密的刑事自诉状；
接下来，将撰写完毕的诉状及相关证据材料送交至诽谤行为实施者所在地区的法院立案部门；
最后，由该法院立案庭负责对您递交的证据材料进行严格审查，若符合立案标准，则会正式受理此案。
在经过法庭审理后，法院将会根据事实情况和证据材料，依法作出公正裁决。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
若有不法分子对您发起诽谤诉讼，这种情况下，首要之务在于保持冷静与理智，切忌惊惶失措。
您可尝试自行与对方进行友好磋商和平解决此事，又或是委托人民调解委员会等第三方机构出面进行有力调解。
倘若您最终决定诉诸法律手段以维护自身权益，那么请务必依照相关法规，向法院递交能够充分证明您清白无辜的证据。
这些证据形式多样，包括但不限于文字记录、图像资料、音频文件以及视频影像等等，只要能够有效地证实您的无辜即可。
请谨记，唯有那些能够直接或间接证明案件事实真相的材料，才具备成为证据的资格。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
诽谤罪乃故意编造虚假事实，公然损害他人民格与名誉，且情节严重之违法行为。
诬告陷害罪则为恶意捏造事实，使他人受到刑事追责，情节恶劣之行为。
二者间的显著差异集中体现在：
其捏造及控告之事实内容具有明显差异。
诬告陷害罪所捏造之事实涉及犯罪行为；
而诽谤罪则是针对足以损害他人人格、名誉的事实进行捏造。
从行为方式上看，诬告陷害罪通常向政府机构或相关部门进行揭露；
而诽谤罪则是在公众场合或向第三方传播。
在主观层面上，诬告陷害罪旨在使他人遭受刑事追责；
而诽谤罪则是意图损害他人的人格、名誉。
就追诉程序而言，诬告陷害罪属于公诉案件范畴；
而诽谤罪则多为自诉案件，除非对社会秩序造成严重破坏或影响到国家利益。
法律依据：
《刑法》第二百四十三条
捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。
不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

[律师回复] 解析：
诽谤罪，乃指故意编造并传播虚假事实，足以贬低他人的人格形象，毁损其名誉地位，情节严重者方能立案追究刑事责任的犯罪行为。
此罪构成需遵循如下几项原则：
首先，行为人必须实施了捏造事实的行为，也就是说，所诽谤的对象完全是未经证实、毫无根据的虚构之事。
若所传播之信息并非凭空捏造而来，而确有其事，纵然该事实可能对他人的尊严与声誉有所损伤，亦不能算作本罪。
第二，行为人必须将捏造之事进行传播，这种传播应当是在社会大众面前公布出去。
传播的形式可分为言语和文字两类，其中言语传播以口头强调为主，而文字则包括使用大幅海报、小幅传单、图片、报纸杂志、书籍、书信等媒介来传播。
第三，诽谤行为应指向具体的个人，无需直呼其名，只需从恶意攻击的内容中推断受害者身份即可。
最后，只有当诽谤行为达到极端恶劣的程度时，方可构成本罪。
所谓极端恶劣，通常包括屡次捏造事实进行诽谤，导致受害者人格与名誉遭受严重侵害，或者通过捏造事实诽谤引发社区居民的强烈反感以及对受害者或其他人造成严重心理伤害，甚至导致受害者精神失常或自杀等情况。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在检控诽谤罪时，当事人需要提供确凿的证据以支持其诉讼主张。
这些证据可以是对事件真相的详细描绘、对影像材料的记录、对音频或视频文件的拷贝和保存、以及目击者或证人的口述证词等等。
为证明被告确实实施了针对特定对象，捏造并传播不实信息来损害此公民的个人尊严与荣誉的行为，当事人还需要呈现出足够有力的证据，例如大字报、录音带、录像带、证人证词等。
最后，必须要强调的是，检控诽谤罪需要有足够的证据证实被告人的行为已经产生了严重恶果。
所谓“严重情节”，主要包括以下几种情形：
被告人连续多次捏造事实进行诽谤；
捏造事实诽谤他人，给受害人带来极其恶劣的影响；
或者诽谤行为直接导致受害人精神失常甚至自杀等极端后果。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
是的，根据我国相关法律规定，捏造并散布虚假信息进行恶意中伤，给他人带来严重不良影响，构成犯罪的，将被依法判处三年以下有期徒刑、拘役、管制甚至剥夺政治权利等刑罚。
其中，情节特别恶劣者，可被判处三年以上十年以下有期徒刑；
情节较轻者，则可能面临最长三年的有期徒刑，以及最短一个月的管制处罚。
1.必须存在侵害行为。
这意味着，行为人在网络环境下，通过发布、转发等方式，传播了具有贬低、污蔑性质的文字、图像或言论，从而对特定个体的声誉造成了实质性的损害。
2.行为人在主观方面必须存在过错。
这种过错可以分为故意与过失两种类型。
如果行为人明知其所传播的内容必定或极有可能对他人的名誉产生负面影响，但仍然抱持着希望或放任该结果发生的心态，那么就属于故意侵权。
反之，如果行为人应当预见到自己的行为可能会损害他人的合法权益，但由于疏忽大意未能做到，或者虽已有所察觉，但过于自信能够避免损害后果的发生，最终导致他人名誉受损的情况，则应视为过失侵权。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。