行政诉讼财产保全是什么意思，有哪些法律规定

[律师回复] 解析：
在涉及名誉侵权的民事诉讼案件中，损害赔偿金额并无统一标准，具体数额需根据实际案情及法律规定进行裁定。
然而，在司法实践中，通常情况下，此类案件的赔偿金额不会超过人民币五千元。
对于构成诽谤罪的行为人，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等刑事处罚。
值得注意的是，诽谤罪属于自诉案件，仅限于受害者向法院提起诉讼，但若该行为对社会公共秩序和国家利益造成了严重侵害，则不在此限。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于诈骗罪行判定后未偿还欠款所产生的法律后果：
若已做出最终判决，且被告未能及时归还欠款，那么他将无法享受到任何额外的优待或优惠政策。
这种情况下，其最多只会因为未能及时还款而无法获得相应的减刑机会，但这绝不会导致其在原有的判决基础之上再增加任何形式的刑事惩罚。
然而，如果判决尚未下达，那么被告未能及时还款将会对法官的量刑产生影响，甚至可能导致其刑期延长一至两年。
但是，如果被告能够积极主动地偿还欠款，并得到受害者的谅解，那么人民法院便可根据实际情况给予其适当的从轻处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
依据现行法律规定，凡在行政诉讼一审中采用普通程序进行的审判，其期限应为六个月；
如遇特殊情况需要延期审理的，须经上级人民法院批准，方可适当延长审理期限。
然而，对于高级人民法院受理并审理的第一审案件而言，若需延长审理期限，同样须经最高人民法院批准方能施行。
此外，行政诉讼一审如采取简易程序进行，则审理期限仅为四十五天。
至于行政诉讼的二审阶段，根据法律规定，三个月内应作出终审判决结论，但如有特殊原因需要延长审理期限的，仍需经过高级人民法院批准，而高级人民法院对上诉处理的相关案件之所以需要延长审理期限，也必须得到最高人民法院的批准。
法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十一条
人民法院应当在立案之日起六个月内作出第一审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理第一审案件需要延长的，由最高人民法院批准。
第八十三条
适用简易程序审理的行政案件，由审判员一人独任审理，并应当在立案之日起四十五日内审结。
第八十八条
人民法院审理上诉案件，应当在收到上诉状之日起三个月内作出终审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理上诉案件需要延长的，由最高人民法院批准。

[律师回复] 解析：
（一）报销范畴：
参保人士如在自我选定的医疗保障药店、就诊机构或者专科医院、中医院以及A类型医院等地进行住院治疗，则相关诊疗费用均可纳入报销范围之中；
（二）报销比率：
在一个完整的日历年内，首次住院所需承担的起付标准设定为人民币1300元，之后每次住院所需要承担的起付标准则调整为人民币650元。
具体的支付比例分为三个档次，以三级医院为例，起伏标准设定为：
3万元以下，在职员工的报销比例为85%，退休人员的报销比例为91%；
3万至4万之间，在职员工的报销比例为90%，退休人员的报销比例为94%；
超过4万元，在职员工的报销比例为95%，退休人员的报销比例为97%。
对于普通住院治疗而言，90天被视为一个结算周期。
而对于精神疾病患者的住院治疗，360天被视为一个结算周期，起伏标准则减半。
在一个完整的日历年内，统筹基金所能提供的最高报销额度为人民币7万元。
此外，住院大额的最高支付额度为人民币10万元，其支付比例将统一设定为70%；
（三）就医管理规定：
若所在单位已按照规定足额缴纳了相关费用，那么个人仅需支付部分住院预付款，便可顺利办理住院手续。
在此过程中所产生的医疗费用必须符合医疗保险三大目录库的规定范围之内；
（四）报销流程：
在患者出院之际，医院将会与患者本人就自费及自负部分的金额进行结算，而统筹基金所能报销的金额则会由医院与当地医保中心进行结算。
法律依据：
《中华人民共和国社会保险法》第二十八条
符合基本医疗保险药品目录、诊疗项目、医疗服务设施标准以及急诊、抢救的医疗费用，按照国家规定从基本医疗保险基金中支付。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，犯下受贿罪行的罪犯确实存在着可能被依法剥夺其个人财产的风险。
具体来说，依据我国相关法律法规的规定，当受贿犯罪数额庞大或者伴随其他恶劣情节时，将面临三年以上直至十年以下不等的有期徒刑，同时还须承担罚金或者没收财产等相应的附加刑罚。
而对于那些受贿数额尤为巨大且使国家与广大人民群众利益遭受极其严重损失的罪犯，则有可能被判处无期徒刑甚至死刑，并且在执行上述刑罚的同时，还需对其个人全部或部分财产进行没收。
法律依据：
《刑法》第三百八十六条
对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。

[律师回复] 解析：
根据最高人民法院及最高人民检察院的相关司法解释，侵占罪的刑事立案标准为5000至10000元人民币不等。
其次，若涉案金额达到较大程度，即介于5000至20000元之间，则侵占罪将被视为犯罪行为，并可能面临二年以下有期徒刑、拘役等刑罚，或者是二年以上五年以下有期徒刑的严厉处罚。
然而，若行为人在他人明确要求返还财物之前已经主动归还或退还了所侵占之物，或者在他人提出返还请求之后仍擅自处置财物，但随后进行了赔偿，甚至是在他人提出返还请求后仍然擅自处分财物，但随后进行了赔偿等情况下，均不应以侵占罪论处。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
关于诉讼程序中针对共同财产的财产保全流程，具体操作如下：
首先是提出申请时提供担保或交付保证金；
其次，财产保全措施仅应在物权处于毁损、灭失等危险情况下进行，或经证明申请人的对方当事人可能采取非法手段隐藏、转移、销售其财产；
再次，财产保全应当严格限制在诉讼争议的财产范围内；
最后，财产保全申请应由当事人向财产所在地的人民法院提出。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条
离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

[律师回复] 解析：
对于任何个人、公司或其他组织而言，若欲直接向人民法院提起诉讼，其必须在得知或应当得知行政行为作出之日起的六个月之内提出申请。
然而，对于涉及不动产权益的诉讼案件，如果该行政行为作出之日已经过去了二十年之久，那么人民法院将不再予以受理；
而对于其他类型的案件，如果行政行为作出之日已经超过五年，同样也会面临被人民法院拒绝受理的风险。
法律依据：
《行政诉讼法》第四十六条
公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。
法律另有规定的除外。
因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，若子女拥有完全民事行为能力，那么在其欠款情况下，将无法强制执行父母名下的财产；
反之，若该子女为无民事行为能力者，其所负债务则可依法动用父母名下的相关财产以偿清；
此外，当子女不幸离世后，若其父亲作为法定继承人继承了其遗产，那么在此种情况下，子女生前所负债务亦可依法对其父亲名下的财产进行强制执行。
法律依据：
《民法典》第二十八条
无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：
（一）配偶；
（二）父母、子女；
（三）其他近亲属；
（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。

[律师回复] 解析：
鉴于不同历史时期及地域间经济社会发展水平以及治安状况的差异，导致盗窃罪立案标准亦相应呈现出区别性和复杂性，并不存在一种统一而固定的标准。
根据我国现行法律法规，对于盗窃公私财产行为，若其所涉金额达到了“数额较大”的起点，即1000元至3000元，那么就构成了刑法意义上的盗窃罪。
然而，值得注意的是，构成盗窃罪并非仅仅与被盗窃的财物价值相关联，如果行为人实施了多次盗窃、入室盗窃、携带凶器盗窃或者扒窃等特殊形式的盗窃行为，即使其所涉金额尚未达到上述规定的数额，同样有可能被认定为盗窃罪。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
被告人依据法律法规判定为犯下故意毁坏财物罪行，即蓄意破坏或损毁公共或私人财产，且所涉及的财产价值在一定标准以上或存在其他严重情节的犯罪行为。
倘若被告人有意窃取并擅自拆除他人的围墙，且情节严重者，便可被认定为故意毁坏财物罪，根据相关法律规定，其应承担的刑事责任包括：
判处三年以下有期徒刑、拘役或处罚金等。
法律依据：
《刑法》第二百七十五条
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规的规定，该契约中所声明的放弃任何诉讼法权利的行为是毫无法律效力的。
诉讼权具有显著的公共法属性，这一权益并不属于民法所界定的个人或集体自主行使权力的范畴。
诉讼权，作为一种重要的法律概念，特指当事人向法院提出申请，寻求对其合法财产权益以及自然人尊严进行实质性的司法保护的法定权利。
依据权利的本质特征分析，诉讼权显然具有公共权利的性质。
这种公权关乎国家权力机构功能的有效运转，对于公权力机关依据法律规定履行其职责也起着至关重要的作用。
然而，尽管契约中的禁止提起诉讼条款和民事合约均为民事主体行使意思自治的具体表现形式，但它们各自所涉及的领域却存在着明显的区别。
在私法领域，“法无禁止皆可为”的原则得到了广泛认可，民事主体有权根据自身的意愿来处理自己的权利，只要他们的行为没有违反法律的禁止性规定，那么这些行为就应当被视为具备法律效力。
然而，在诉讼法这一公法领域，当事人通过意思自治达成的协议的有效性必须受到公法原理的约束，即只有当法律对此有所规定时，这些协议才能产生法律效力，否则就是无效的。
因此，我们可以得出结论，放弃诉讼权的表述实际上是对一方诉讼权的限制，而不是私法上的效果，因此，这种放弃的表述并未纳入到私法自治的范畴之中。
法律依据：
《民事诉讼法》第十三条
民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。

[律师回复] 解析：
诈骗犯罪被划分为侵犯财产罪这一类别中。
侵犯财产罪，简单来说就是一种以非法获取他人财产为目的，通过各种手段攫取公共财产或私有财产的行为。
这种行为侵犯了的是全体公众及个人对财产的所有权。
而诈骗罪则是指行为人在主观上以非法占有所得为目的，通过制造虚假情况或隐瞒真实情况的手法，骗取数额巨大的公私财产的违法行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
侵占罪行在司法审判中，可依刑法判定为二年以下有期徒刑、拘役，抑或是二年以上五年以下有期徒刑。
倘若行为人能够在最后时刻将其侵占之物予以归还，或者主动返还所占有的不当财产，亦或者在被侵害方提出具体的返还要求之前就已经妥善处置财务并做好相应赔偿准备，甚至在他人明确提出权利主张之后，擅自处置标的财产但是随后予以补偿，等等情况，皆不应当按照侵占罪行进行定罪处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
关于特定犯罪的追诉时效时限，需依据其所应适用的最高法定刑予以明确规定。
若相关罪行应判处的最高刑罚为五年至十年有期徒刑之间，则追诉时效的有效期为十年；
如所涉犯罪行为的最高法定刑是五年以下有期徒刑，那么追诉时效的期限将为五年；
而对于最高法定刑在五年以上但未满十年的犯罪行为，追诉时效的期限则设定为十年；
当最高法定刑为十年以上有期徒刑时，追诉时效的期限则延长至十五年；
至于最高法定刑为无期徒刑或死刑的情况下，追诉时效的期限则设定为二十年。
然而，即便在二十年后仍认为有必要对相关案件进行追诉的，也必须经由最高人民检察院批准核准后方可继续进行。
法律依据：
《刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
诽谤犯罪作为刑事案件的一种，具有特殊性，即诽谤罪属于自诉案件。
诽谤罪系针对故意捏造和散播虚假事实，这种行为可能会对他人的人格尊严造成贬损，对其名誉构成破坏，情节较恶劣的行为。
在此前提下，请求人民法院进行起诉，而非由国家公诉机关提起诉讼。
因此，诽谤罪属于自诉罪名，若未被起诉，则不会受到法律追究。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在探究行政复议法与行政诉讼法中有关“法律上利害关系”这一关键条款时，我们不难发现其对行政纠纷案件审判过程中的重要性不可忽视。
而要真正把握好“法律上利害关系”的实质内涵，则需要明晰以下三个关键点：
1.首先，我们必须明确，行政相对方并不仅仅局限于传统意义上的行政相对人，还应当涵盖那些因行政行为产生直接或间接影响的其他利害关系人。
例如，财产共有者、继承人、相邻权人以及实际使用者等等。
2.其次，我们需要认识到，行政行为的存在必然会对相关主体的权益产生影响。
也就是说，当某项行政行为涉及到特定对象时，该对象的权益就可能会受到影响。
例如，当规划部门对某片区域的土地进行重新规划并颁发相应许可证后，由于新的规划方案可能会改变原有房屋的使用环境，从而使得原房屋所有者的权益受到损害，那么，原房屋所有者便与该规划许可行为存在着法律上的利害关系。
3.最后，我们还需关注到，当事人所主张的权利与行政行为之间必须存在着直接的因果关系。
也就是说，当事人的权利之所以会受到损害，必须是由行政行为直接导致的。
换言之，若非行政行为的出现，当事人的权利本不应遭受任何实际影响。
综上所述，只有在全面考虑以上三个要素之后，我们才能够准确地判断出当事人是否与被诉行政行为存在法律上的利害关系。
法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条
行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。

[律师回复] 解析：
若对方同样存有危险驾驶行为，则双方责任相当，故责任分配确实具有不确定性。
危险驾驶罪具体包括以下违法行为：
在道路上驾驶机动车进行非法赛车活动，情节特别恶劣者；
醉酒状态下驾驶机动车者；
从事校车业务或旅客运输，严重超出额定承载量或严重超越规定时速行驶者；
在违反危险化学品安全管理规定背景下，运输危险化学品从而对公共安全构成威胁的行为。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在中国现行的法律体系中并未设立“敲诈诽谤罪”这一独立罪名，实际上，敲诈勒索罪与诽谤罪是两种截然不同的犯罪行为。
关于敲诈勒索罪的判别标准主要在于，犯罪实施人以非法攫取他人财产为其追求的首要目标，他们通过采取威胁、恐吓等手段，强制性地向受害者索取钱财。
与此相对应的，诽谤罪的构成条件则是，相关人员蓄意编造虚假事实，并以各种渠道公开宣传，从而损害他人的名誉权，如果情节严重的话，将被视为犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在认定是否构成职务侵占犯罪时，必须满足以下三个条件：
首先，行为人必须是利用自身在职务上所获得的优势，这种优势主要体现在职权以及与职务相关联的便利条件之上。
而职权，则是指行为人在其职责范围内应具有的权利；
至于与职务关联的便利条件，则是指行为人虽然并非直接依赖于职务或岗位所赋予的权限，但是却因利用了本身所具备的职权或者是因自身职位高低所带来的影响力所形成的便捷条件。
其次，行为人的行为必须是涉及到对本单位财物的侵害。
这里的“本单位财物”，是指依照法律规定归属本单位所有的全部财产，其中既包括本单位以自身名义实际拥有的财产，也包括虽然未以自身名义持有，但实际上为本单位所控制的各类物权、无形资产权以及债权等。
最后，行为人的违法行为必须达到一定的金额标准。
也就是说，只有当行为人实施了非法侵占公司、企业以及其他单位财物的行为，并且该行为已经达到了数额较大的程度，才能够被认定为职务侵占罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。