行贿和索要有什么区别？？

[律师回复] 解析：
在非国家工作人员因涉嫌受贿罪被起诉后，若其能主动向有关部门交还赃款，尤其是在认定自然犯罪态度良好的情况下，可视为有自首情节，根据我国法律规定，有此等行为者可能会受到五年以上有期徒刑的严厉处罚，同时，根据案件的具体情况，亦可能会被课以没收个人全部或部分财产的附加刑罚。
然而，需要特别指出的是，即便有上述积极退赃和自首情节，也不能够获得缓刑的宽大处理。
此外，对于公司、企业等单位的工作人员而言，如果他们利用自己职务上的便利条件，向他人索要财物或者非法收取他人财物，从而为他人谋求利益，且涉案金额达到一定标准的话，将面临五年以下有期徒刑或者拘役的刑事责任；而当涉案金额巨大时，则可能会被判处五年以上有期徒刑，并且可能会被同时处以没收个人全部或部分财产的附加刑罚。
法律依据：
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

[律师回复] 解析：
关于单位受贿罪的犯罪构成要件的具体描述如下：
首先，从客体要件来看，该类罪行直接侵害了国有单位正常的管理秩序以及由此带来的公众信誉度的降低。
其次，在客观要件上，我们可以观察到本罪的呈现方式通常表现为索求、收取他人的财物，并在此基础上为他人谋取利益，且情节严重者将被视为犯罪行为。
再次，从主体要件上看，本罪的实施主体主要包括国家机关、国有公司、企业、事业单位及人民团体等各类机构组织。
最后，从主观要件角度分析，本罪的成立需要行为人具有明确的故意心态。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
1.首先我们来看本罪名所侵犯的客体——即公共财产以及私人财产的所有权。
2.接下来，让我们详细了解一下本罪名的客观要素。此种犯罪行为在客观层面上主要表现为行为人采取了胁迫、要挟或者恫吓等方式来强迫受害者交付其财产。
3.然后我们探讨一下本罪名的主体特征，其一般涵盖了所有自然人。
4.最后，我们来深入研究一下本罪名的主观要素。从主观角度看，这种犯罪行为是由行为人有意识地策划和实施的。
5.敲诈勒索罪，顾名思义，是指行为人出于非法占有的目的，通过恐吓、威胁或者要挟等手段，非法侵占他人公私财物，从而构成犯罪的行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
1、根据相关法律规定，敲诈勒索罪的通常判决结果为：三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需接受罚金的惩罚；若涉及数额巨大或者具有其他严重情节，那么量刑则在三年以上十年以下有期徒刑之间。
2、敲诈勒索罪，其本质在于通过进行威胁或压迫等手段，强迫他人交出公私财产。
值得注意的是，我们不能将此行为等同于强行夺取他人财物，因为后者并没有明确的占有所图的目的性。当敲诈勒索的公私财物数额较大或者存在多次这样的情况时，量刑会在三年以下有期徒刑、拘役或者管制范围内，同时附加罚款惩罚；倘若数额巨大或者具有其他严重情节，则量刑可能是三年以上十年以下有期徒刑，同样需要缴纳罚款；而对于数额特别巨大或者具有其他特别严重情节者，他们面临的可能就是十年以上有期徒刑，并且仍需承担罚款责任。
至于是否能够适用缓刑，这与犯罪的具体名称并无关联，只需要满足特定的法律条件，便有可能获得缓刑的判决。
3、在涉及到敲诈勒索罪的案件中，只要涉案金额尚未达到巨大的程度，就有可能获得缓刑的判决。
根据最高人民法院和最高人民检察院的司法解释，三万元至十万元以上的金额，被视为数额巨大的标准。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
其处罚依据在于：
第一种情况下，若收受敲诈勒索公私财产价值介于两千元到五千元之间，或者累犯多次实施此类行为者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；而在第二种情况下，倘若涉案金额达到三万元至十万元以上，且存在如有任意情形之一者，数额在三万元至十万元以上百分之八十者，其量刑将为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于单位行贿罪的立案以及量刑标准，主要涉及如下几个关键点：
首先，如果某个单位为了谋求不正当的经济利益，向国家公务人员提供财产或其他类似的物质支持，数额超过了人民币五万元这个门槛，那么就有可能会触犯单位行贿罪并面临刑事指控；
其次，即便单位的行贿行为没有涉及到如此高额的财产转移，但只要其情节严重，同样有可能被司法机关立案调查和追究责任；
最后，如果因为行贿所获取的不当得利最终流入了某位个体手中，则该行为应按照个人行贿罪进行处理，并依据相关法律法规进行相应的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十三条
单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规规定，企业、机关团体或其他具备相应主体资格的机构中的公务人员，因职务便利而挪用其所在单位的资产供个人使用或出借于第三方，若涉及以下任何一种情况，应当依法予以刑事立案调查并追诉：
1.所挪用单位资金的金额在人民币1万元至3万元之间，且该行为持续时间超过了3个月仍未归还；
2.所挪用单位资金的金额在人民币1万元至3万元之间，且该行为被用于营利性活动；
3.所挪用单位资金的金额在人民币5000元至2万元之间，且该行为被用于非法活动。
法律依据：
《刑法》第二百七十二条
挪用资金罪
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国刑法》之相关明文规定，对于非国家工作人员之行贿犯罪，是指为了获取非法所得的利益，向公司、企业或其它团体单位中的在职工作人员提供财物，且涉案金额达到一定程度的违法行为。对于此类行为，若数额较大者，将被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还要承担罚金的刑事处罚；而若涉案金额巨大者，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的严厉刑罚，同样也需要承担罚金的民事赔偿责任。
此外，如果是为了谋求不正当的商业利益，向外国政府机构或国际公共组织的官员提供财物，那么将按照上述条款进行相应的处罚。对于涉及到上述两种犯罪行为的单位，将被处以罚金的行政处罚，并且对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人，也会按照相关法律法规进行处罚。
值得注意的是，如果行贿人在被司法机关追究责任之前能够主动交代自己的行贿行为，那么他将会获得减轻处罚甚至是免于处罚的宽大处理。
法律依据：
《刑法》第一百六十四条
【对非国家工作人员行贿罪】为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
【对外国公职人员、国际公共组织官员行贿罪】为谋取不正当商业利益，给予外国公职人员或者国际公共组织官员以财物的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
倘若案件中的被告确认被认定犯有敲诈勒索罪，那么主要将基于以下各项犯罪构成要素做出判断：
首先，无论是个人还是集体都可能成为此项罪行的主体；
其次，从主观角度来看，行为人必须是对其采取的恐吓、胁迫或威胁等行为持有明确的恶意；
再者，此类行为所针对的核心即是公私财产的所有权以及相关人员的人身权或是其它权益；而在客观层面，则指行为人通过实施恐吓、胁迫、威胁等手法，强迫受害者交付财物的具体行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
一、关于帮信罪，即帮助信息网络犯罪活动罪的国内外法学界定义及要点如下：该法条所规制的犯罪行为是在人们知晓特定个体利用互联网资源展开犯罪活动之际，仍向他们提供必要的技术援助。值得一提的是，帮信罪不等于从事信息网络犯罪的行为。
二、针对此类情节恶劣的罪犯，法院通常会给予其三年以下的有期徒刑，并处以一定金额的罚金作为惩罚。若案件涉及法人犯罪，则法定负责人和主管人员需承担主要的刑事责任，所判刑期与个人犯罪相同。即使在无法明确被帮助对象的行为是否构成犯罪的情况下，也可依据帮信罪的立案标准来追究协助者的刑事责任。
三、当我们明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动，却依然为其提供帮助，且满足以下任意一种情况，都应视为刑法规定的“情节严重”：
（1）为三个以上的犯罪对象提供了帮助；
（2）支付结算金额超过二十万元人民币；
（3）通过投放广告等方式提供资金支持，总额达到了五万元人民币以上；
（4）违法所得超过一万元人民币；
（5）在过去两年内，曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后再次参与到类似的犯罪活动中；
（6）被帮助对象实施的犯罪行为给社会带来了严重的后果；
（7）其他情节严重的情况。
四、如果确实由于客观条件的限制，导致无法查证被帮助对象是否已经达到了犯罪的程度，但是相关的涉案金额总计已经达到了上述标准的五倍以上，或者造成了极其严重的后果，那么就应该以帮助信息网络犯罪活动罪来追究行为人的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1、根据现行法律规定，犯罪嫌疑人家属须负责支付律师的会见费用。关于律师会见的具体费用，这通常取决于案件的复杂程度以及律师自身的执业经验。以当前的深圳市为例，律师会见的收费区间大致在2000至6000人民币之间。
值得注意的是，律师会见的收费标准具有相当大的灵活性；
2、律师依法必须得到犯罪嫌疑人的授权委托，也就是此前已获得的授权或经过公安机关相关人员转达的委托，否则无法进行会见活动。
此外，亲属如父母、子女、兄弟姐妹及配偶等也可作为委托人；
然而，如果是表亲关系，则不能被视为合法的委托人；
3、在当前的司法实践中，犯罪嫌疑人被羁押于看守所期间，其家属并没有权利直接与其见面。因此，他们只能通过委托律师进行会见；
4、根据法律法规，律师会见不再需要事先审批，只需获得委托人的授权即可进行会见。换言之，即使犯罪嫌疑人刚被捕入狱，律师也能在当天便进行会见。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
故意敲诈勒索公共或私人财产，在金额达到较大幅度或者是存在多次犯罪行为时，将被判处三年以下有期徒刑、拘役甚至管制刑罚，同时需要在量刑基础上单独或者合并处罚罚金；若涉案金额巨大或者存在其他严重情节，则将面临三年以上、十年以下有期徒刑的严厉惩罚，并且处罚金额也会相应增加；
然而，如果犯罪行为造成的损失极其重大或者涉及到其他特别严重的复杂情节，例如犯罪集团或团伙等情况，那么罪犯将会被判处十年以上有期徒刑，并且同样需要在量刑基础上单独或者合并处罚罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
首先，需明确，敲诈勒索罪属于刑事犯罪范畴，具体来讲，如果犯罪者被判定应当接受拘役或三年以下有期徒刑且其犯罪情节较为轻微，并具备以下四个条件之一的，便可适用缓刑：
第一，犯罪者有明显的悔过自新之意；
第二，犯罪者不存在再次实施犯罪的潜在风险；
第三，宣告缓刑不会给犯罪者所在社区带来严重的负面影响；
最后，对于未满十八岁的未成年人、处于孕期的妇女以及年龄超过七十五周岁的老年人，也可以考虑适用缓刑。
其次，缓刑是一种特殊的刑罚制度，它是指对于被判处一定刑期的罪犯，在一段特定时间内，暂时不对其所判刑罚进行实际执行，而是给予其一定的考验期，以观后效。缓刑的执行方式主要是针对那些已经触犯了法律，经过法定程序认定构成犯罪，并且应该受到刑罚惩罚的行为人，先对他们进行定罪宣判，但暂时不执行所判处的刑罚。
关于敲诈勒索罪的主观方面，其表现形式通常为直接故意，即犯罪者必须具有非法强行索要他人财物的意图。如果犯罪者并无此种意图，或者其索要财物的目的并不违法，例如债权人为了追回长期拖欠的债务，而采用带有一定威胁性质的言辞，督促债务人尽快还款等情况，那么就不能将其视为敲诈勒索罪。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
针对敲诈勒索犯罪的成立情况，一般来说，其须要同时满足下列几个方面的要求：
首先，行为人必须是出于剽窃、侵占他人财产的主观意图；
其次，他们必须对被害人使用言语上的胁迫及身体上的恐吓等手段，使得受害者不得不将自己的财物乖乖地交付出去；
最后，此类行为必须达到一定的金额标准或者已经发生过多次；而在整个过程中，行为人所施加的威胁务必能够让普通民众都感受到潜在的恐惧，从而进而向他们屈服，乖乖交出财物。倘若行为人最终成功实现了他的目的，就会被认定为构成了敲诈勒索罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条对于敲诈勒索罪的规定
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在预防行贿犯罪方面，重要的一点就是保持行为的合法性。无论是在商界还是其他行业中，均应当严格遵守公平竞争原则，严禁通过贿赂公职人员或与之职权密切相关人士的方式来影响其职务行为。
此外，还需确保所有的商业交易及赠与行为都符合法律法规，杜绝任何形式的权钱交易。举例来说，正常的社交礼仪、合法的商业折扣或者服务费用等，只要这些行为没有对公务行为产生不当影响，便不会被视为行贿行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十九条对于行贿罪的规定如下
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
对于单位受贿罪的诉讼时效问题，我们通常遵从《中华人民共和国刑法》第八十七条的相关规定。这就意味着，只要犯罪行为过去五年之后仍未被发现，司法部门便不会再进行追究。
然而，倘若案件涉及到极其严重的情节，以及对国家重大利益造成了损害，那么依据《中华人民共和国刑法》第八十八条的规定，即使犯罪人在检察机关、公安机关、国家安全机关已经立案侦查，或者在人民法院受理案件后选择逃避侦查或审判，也将不受追诉期限的限制。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十八条在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。
被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。

[律师回复] 解析：
该行为构成了违法行径，依据相关法律法规，该行为可被归类于“非国家工作人员受贿罪”之范畴。具体而言，倘若工程监理单位与承包单位之间存在串通勾结的现象，通过这种方式为承包单位谋求非法的经济利益，并且给建设单位带来了实质性的损失，那么工程监理单位有义务与承包单位共同承担起连带的赔偿责任。
此外，如果工程监理单位未能按照委托监理合同中的约定履行其应尽的监理职责，对于那些本应进行监督检查的项目却未进行检查或未按规定进行检查，从而导致建设单位遭受了损失，那么工程监理单位也必须承担相应的赔偿责任。
法律依据：
《民法典》第七百九十一条
发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。
发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程支解成若干部分发包给数个承包人。
总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。
第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。
承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程支解以后以分包的名义分别转包给第三人。
禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。
禁止分包单位将其承包的工程再分包。
建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。

[律师回复] 解析：
对于国家公职人员收取礼金之行为是否构成受贿罪，其关键在于关联因素包括礼金之性质、数量以及与实际上行使公共权力的联系程度如何。假如公职人员在任职期间，利用自身职务上所赋予的特权和优势条件，非法地收纳他人财物，并且以此为前提为对方谋求经济或其他形式利益，那么此类情况就存在进入受贿罪司法程序的可能性。反之，若礼金为基于普通人际交往的赠予行为，并未涉及到任何形式的利益交换，那么此种情况一般不被视作受贿行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。

[律师回复] 解析：
在江苏省南通市崇川区涉及到刑事案件的取保候审事宜时，相关律师的主要职责如下所述：
首先，他们会为涉嫌犯罪或者受到指控的当事人提供全面且深入的法律咨询服务，详细而形象地向其解释取保候审这一制度所包含的各个方面以及实施流程。
其次，这些经验丰富的律师将准备并递送相关的取保候审申请文件，仔细陈述申请人符合取保候审条件的各种原因，例如是否存在威胁社会安全的风险因素、是否已经患病需要入院治疗、是否正处于孕期等等。
再次，他们还将代表当事人积极与负责检察官或法官进行沟通，尽力寻求最佳的取保方式，比如选择使用保证人或者缴纳一定的保证金作为担保措施。
此外，为了让被取保候审者能够严格遵守相关法律法规，律师们还将协助当事人寻找合适的保证人，确保其具备法律规定的资格，并且对保证人如何履行保证义务给予必要的指导。
最后，律师们还将密切关注被取保候审者在取保候审期间的行为举止，确保其始终保持良好的行为规范，避免违反任何法律规定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，抢夺他人的食品是无法构成抢劫罪的。这主要源于中国刑法对抢劫罪的明确界定，即以暴力、胁迫或其他手段强行掠取公共或私人财物的行为。
然而，由于日常生活中的食品争夺往往并不包含暴力或严重威胁等因素在内，因此不能视为正式意义上的抢劫犯罪。
然而，若此类行为的过程中确实存在暴力或威胁成分，便可能涉及侵害他人财产权益以及人身安全问题。在这种情况下，具体的法律责任还需要根据实际情况进行深入分析与判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。