律师你好，我家是安徽的，最近我家玩拆迁了，我想要了解一下安徽拆迁赔偿标准是什么？

[律师回复] 解析：
若情节恶劣至极致则可能构成刑事犯罪。侮辱罪及诽谤罪是基于暴力或其他非法手段对他人进行公开侮辱或是捏造不实情况对他人进行诽谤，情节极为严重者，应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等处罚。此外，通过信息网络实施诽谤的行为，受害人可向人民法院提起诉讼，然而在提供证据方面存在困难时，人民法院有权要求公安机关提供必要的协助和支持。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
如若公安机关因某些原因拒绝律师会见当事人，待其认为不再有阻碍侦查之情况时，辩护律师可再次提出会面当事人的请求。而所谓“有碍侦查”之具体情况包括但不限于以下几种可能性：可能导致证据毁损或伪造，干扰证人提供真实证词或串通口供；可能引发犯罪嫌疑人自我伤害、自杀或逃逸；可能促使同案犯逃避调查或妨碍侦查工作；以及犯罪嫌疑人的亲属与犯罪行为存在某种关联性等。
法律依据：
《中华人民共和国公安机关办理刑事案件程序规定》第四十九条
公安机关不许可会见的，应当书面通知辩护律师，并说明理由。
有碍侦查或者可能泄露国家秘密的情形消失后，公安机关应当许可会见。
有下列情形之一的，属于本条规定的“有碍侦查”：
（一）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（二）可能引起犯罪嫌疑人自残、自杀或者逃跑的；
（三）可能引起同案犯逃避、妨碍侦查的；
（四）犯罪嫌疑人的家属与犯罪有牵连的。

[律师回复] 解析：
1、原则上，辩护律师有权代表未经审判的犯罪嫌疑人与其家属进行交流与沟通，这项服务的费用则通常由犯罪嫌疑人家属自行承担。
至于律师会见的具体费用标准，其具有一定的灵活性，取决于案件的复杂程度以及辩护律师的执业经验。据了解，在深圳地区，该项服务的市场价介于两千至陆仟人民币之间。
2、在中国大陆的现行法律框架下，律师会见必须得到犯罪嫌疑人本人或其亲属的授权委托，且仅限于父母、子女、兄弟姐妹及合法配偶等直系亲属。如果您的表弟被指控犯罪并被羁押在看守所内，他无法亲自委托律师为其提供法律援助。
3、根据最新的法律法规，辩护律师在接受委托后即可直接前往看守所会见犯罪嫌疑人，而无需经过任何审批程序。这意味着，即使犯罪嫌疑人刚被捕入狱，辩护律师也可在当日便前去探视。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
在被取保候审这段时期，当事人将承受案件检查机关的核查任务，以确保取保候审资格的合理性和合法性，同时查明此次事件是否涉及到犯罪行为、以及这些犯罪行为的具体情况及相关证据资料是否完整、确凿。而对于已被批准进行取保候审的犯罪嫌疑人员来说，在接到传唤之时务必立即出庭应诉。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条第一款、第二款
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，对于普通盗窃案件，其立案标准设定在1000元至3000元以上。具体而言，假如盗窃者所盗取的公私财产金额达到人民币1000元至3000元之间，则该行为将被视为数额较大的盗窃犯罪；当盗窃金额达人民币3万元至10万元时，便构成了数额巨大的盗窃罪行；而当盗窃金额高达人民币30万元至50万元时，这无疑已经触犯了数额特别巨大的盗窃罪名。
值得注意的是，盗窃公私财物价值在人民币1000元至3000元以上、人民币3万元至10万元以上以及人民币30万元至50万元以上的情况，应当分别被认定为刑法中规定的“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在正常情况之下，即便当事人已经申请并获得了取保候审的批准，仍需接受后续的法律程序，包括但不仅限于司法机关进行的进一步调查、侦查工作的结束以及将案件移交至检察机关进行审查起诉等环节。在这些过程中，当事人仍然需要遵守相关规定，配合司法机关的工作，确保自身不会逃避或者干扰调查工作的进行，同时也需要随时准备出庭应诉。取保候审，是指司法机关要求犯罪嫌疑人提供担保人或者缴纳保证金，并向其出具保证书，以确保其不会逃避或者干扰调查工作，并且能够随时接受传唤的一种强制性措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在遭受公安机关实施刑事拘留期间，被羁押人员的个人着装往往会受制于一定程度上的限制，然而在法律层面，却并无详细规定对其能否穿着皮鞋予以明确规定。
然而，拘留所通常会为拘禁在此的人员提供必要的基础衣物，以确保他们能够满足最基本的生活需求。因此，关于是否可以穿着皮鞋的问题，可能需要根据各个拘留所的具体管理制度与相关规定来进行判断。
法律依据：
《中华人民共和国看守所条例》第十七条
看守所应当保障在押人员的人身安全和合法权利。对在押人员应当按性别和羁押性质分别关押、管理。对未成年在押人员应当与成年在押人员分开关押、管理。对女性在押人员应当由女性管教干部管理

[律师回复] 解析：
在中国现行的法律体系中，职务侵占这一不当行为并不在《治安管理处罚法》的管辖范畴之内。我国法律明确地做出了此项规定，使得这类行为并不在该法规所涵盖的范围内进行规范和处理。
值得注意的是，职务侵占罪行无疑是一种刑事犯罪行为，只有当其达到了刑法所设定的最小标准时，才有可能引起刑事责任的追究。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
当犯罪嫌疑人取得了取保候审权度过一整年后，若仍未及时变动强制措施的话，那么他们便可有权利向负责公安事务的部门提请结束此一程序。这主要是因为在刑事司法实践中，取保候审的时间期限是严格限制在一年以内。换个角度来说，取保候审实质上是由侦查、起诉以及审判三大环节中的刑事诉讼程序所设立的一项刑事强制措施，旨在确保那些受到刑事追究但尚未被正式拘禁的人员不会逃避侦查、起诉和审判等相关程序，从而通过要求他们提供担保人或者缴纳保证金，并出具相应的保证书，来确保他们能够随时接受传唤，以便配合相关调查工作。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在保证候审阶段，依据相关法律规则，或许会出现撤案的可能性。
具体来说，若经调查后确认并无犯罪行为，情节显著轻微且未对社会造成过大危害，不被认定为犯罪时，则应予以撤销案件；
此外，还存在着其他诸多情形，皆可能导致撤销案件、不起诉、终止审理或宣布无罪等司法裁决结果，如犯罪已经超过法定追诉时效等因素。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
鉴于“袭警”行为本身即属妨害公务之一环，因此导致了袭警罪与妨害公务罪在行为模式上展现出一定程度的交叉与重叠之处。对于正在依据法律认真履行职责的警察人员，实施下述行为者按刑法规定应被判定为以妨害公务罪进行惩罚。
依据法律，处于醉酒状态之人实施袭警犯罪行为，亦必须承担相应的刑事责任。
此外，教唆、煽动他人实施袭警犯罪行为或为他人实施此类犯罪行为提供工具或协助者，将被视为共同犯罪予以惩处。
至于袭警情节轻微或仅限于辱骂警察，尚未达到犯罪标准，但已构成违反治安管理行为的情况，则应依照相关法律法规，从严给予治安管理处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
依照相关法律法规，侵占罪被列为自诉案件的范畴之内。作为刑事诉讼法中唯一入选的绝对亲告罪名，侵占罪在任何情况下均不受公安机关辖权范围内的处理，且不得进行立案调查。
然而，若公安机关在接案过程中发现疑似侵占罪的案件，理应撤销立案程序，同时通知涉事方寻求通过法院进行自诉。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
依据当前的法律法规，对于经过取保候审程序而仍需追究其刑事责任者，通常应在两月内作出终结判决，最晚不得超出三个月。若存在特殊情形，可由上级人民法院批准，将期限延长至满期后的第三个月。
然而，若涉及到适用普通程序的刑事自诉案件，被告人在获得取保候审后，原则上应在六个月内完成审判工作。若案件适用于简易程序，则应在20天内作出终结判决。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十七条人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
交通肇事罪的审判标准在安徽省内严格遵守了中国法律的统一原则。
依据《中华人民共和国刑法》的相关条款，如若行为人在交通肇事过程中，决策不当或操作失误导致严重后果，则可能被判处三年以下有期徒刑或者拘留惩罚；
然而，假使此类行为人逃逸或者存在其他异常恶劣的情节，那么其将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉处罚；更为严重的是，如果行为人因为逃逸而导致他人死亡，那么他将会被判处七年以上有期徒刑。在实际量刑时，法院会综合考虑事故所造成的人员伤亡状况、行为人的过失程度以及事后的悔悟态度等多方面因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
取保候审并不必然需要前往派出所，亦可有人民检察院及人民法院来完成相关工作。在这其中，首当其冲的便是犯罪嫌疑人、被告人事先与其法定代理人和近亲属共同提交的书面《取保候审申请书》。随后，相应司法机构会受理并处理此申请。就侦查阶段而言，受理机关通常为公安机关；在检察院自行侦办的案件中，侦查阶段的受理机关则为检察院；而在审查起诉阶段，受理机关则为检察院；至于审判阶段，受理机关自然是人民法院。有权决定的司法机构在收到取保候审书面申请后的七日内，应作出是否批准的明确答复。若公安机关、检察院或法院决定采取取保候审措施，那么负责执行的机关均为公安机关。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第九十一条
公安机关决定取保候审的，由被取保候审人居住地的派出所执行。必要时，办案部门可以协助执行。
人民法院、人民检察院决定取保候审的，由县级公安机关在收到法律文书和有关材料后二十四小时以内，指定被取保候审人居住地派出所核实情况后执行。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪，依据我国相关法律法规，主要涉及但不限于公司、企业以及其他各类型单位中的工作人员。这种违法行为的本质特征在于，行为人利用其在职务范围内所具有的便利条件，有预谋地将所在的单位的财务据为已有。
其中，犯罪行为的具体情况以及相应的量刑标准如下所述：对于数额较大的案件，通常会处以五年以下有期徒刑或拘役；而对于数额巨大的案件，则会对行为人处以五年以上的有期徒刑，同时还可能附加没收个人财产的处罚。
此外，对于那些已经被法院判决管制、拘役、有期徒刑亦或无期徒刑的罪犯，在实施社区矫正的过程中，只要他们能够严格遵守监管规定，积极接受教育改造，并且确实存在悔过自新的表现，或者有立功的行为，都可以考虑给予适当的减刑处理；而对于那些有重大立功表现的罪犯，更应该给予大幅度的减刑。
然而，需要注意的是，无论何种情况下，减刑后实际执行的刑期，都必须保证至少达到原判刑期的二分之一。
法律依据：
《刑法》第一百八十三条
保险公司的工作人员利用职务上的便利，故意编造未曾发生的保险事故进行虚假理赔，骗取保险金归自己所有的，依照本法第二百七十一条的规定定罪处罚。
国有保险公司工作人员和国有保险公司委派到非国有保险公司从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1、对于律师会见的费用问题，实际上是具有灵活性的，具体费用的收取主要取决于个案的复杂程度及涉事律所或律师的丰富经验。现阶段，该项服务的报价范围一般为人民币2,000元至6,000元之间；
2、在获取律师会见权利方面，必须经过相关当事人的授权委托，这包括先前已经委托的情况或者由案件承办人员代为转达的情形。
此外，嫌疑人的直系亲属如父母、子女、兄弟姐妹以及配偶等也有权进行委托；
3、在当前的法律框架下，如果犯罪嫌疑人被羁押于看守所内，那么其唯一能够获得律师会见权的途径便是委托律师。在此种情况下，家属是无权直接进行会见的；
4、根据最新的法律法规，律师会见已不再需要事先审批程序，只需得到委托人的授权即可进行会见。换言之，即便是在犯罪嫌疑人刚被捕入狱并关押于看守所的当日，律师便可立即与其进行会面交流。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
在律师会见犯罪嫌疑人的过程中，根据相关法律规定，公安部门并无必要在现场进行监督。律师与犯罪嫌疑人之间的交谈应属于单方会晤，禁止任何形式的监听行为，因此，公安机关无法派遣人员参与此类会面。
然而，律师必须持有由司法行政部门颁发的律师执业证书、律师事务所开具的证明以及委托人签署的委托书或法律援助机构出具的公函等文件，才能前往看守所申请会见。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等;自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
在所有可能的状况以及所有的时间背景下，都不应实施取保候审的措施。治安拘留作为一种行政性质的罚则，其本质上属于行政违法行为所引发的相关案件范围内。而取保候审，是刑事诉讼程序中针对犯罪嫌疑人所采取的一种强制性措施，因此，它无法被应用于行政案件的处理过程之中。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在处理小产权房相关纠纷时所依循的法律依据主要包括如下几个方面：
首先，对于本乡镇辖区范围之内的具有农村集体经济组织成员身份的群体之间所进行的小产权房交易行为，应当根据实际情况予以认定为合法有效的民事法律行为。
其次，对于将房产出售给非本乡镇居民，且已经获得了相关组织及部门批准的情形，也可视为合法有效的交易行为。
最后，对于将房产出售给非本乡镇居民，但并未经过任何相关组织与部门批准的情况，则应被判定为非法无效的交易行为。
法律依据：
《民法典》第二百一十五条
当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者当事人另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。