最近要进行司法考试，想请问自国家机关及其工作人员行使职权的行为被依法确认为违法之日起计算，但被羁押的期间不计算在内？国家赔偿定义是什么

[律师回复] 您好，可以要求双倍返还定金。

[律师回复] 你好你打算咨询什么问题

[律师回复] 遇到此类的法律问题，详细与我们沟通具体情况，提供解决方案

[律师回复] 民法典第六百九十二条规定，　【保证期间】保证期间是确定保证人承担保证责任的期间,不发生中止、中断和延长。
债权人与保证人可以约定保证期间,但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的,视为没有约定;没有约定或者约定不明确的,保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的,保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。

[律师回复] 你好，请问有什么可以帮您的

[律师回复] 你好不合理协商不了这个是可以去起诉的

[律师回复] 你好，可以用孩子的名义起诉抚养费

[律师回复] 你好可以通过劳动仲裁立案处理

[律师回复] 解析：
在我国刑法规定中，行贿罪是指为谋求不正当利益而给国家工作人员以财物的行为。
因此，是否谋求不正当利益成为了判断是否构成行贿罪的关键因素。
如果行为人并非出于谋求不正当利益的目的而向国家工作人员行贿，那么就不能认定其构成行贿罪。
然而，需要注意的是，如果行为人因为受到威胁或强迫而被迫给予国家工作人员财物，且并未从中获取任何不正当利益，这种情况下也不应视为行贿行为。
法律依据：
《刑法》第三百八十九条
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
在道路交通活动中驾驶机动车辆，存在以下任何一种情况者，均可能被判定为犯下危险驾驶罪：
首先是追逐竞驶行为，如果情节恶劣，将被视为犯罪；
其次是醉酒后驾驶机动车，这也是一项严重的违法行为；
第三种情况是从事校车业务或旅客运输工作，若严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶，也会被认定为犯罪；
最后一种情况是违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，如若危及到公共安全，同样会被判定为犯罪。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在司法实践的理解和适用过程中，有关“连续两年内实施三次以上盗窃行为”被视为“多次盗窃”的界定至关重要。
需要明确的是，这里所涉及的“两年”并非无期限的概念，而是指自犯罪行为发生之日起计算至第三次盗窃行为结束之时止。
对于这一理解，我们还必须注意到两个关键点：
首先，这“三次”盗窃行为并非必须都未经过处罚，若其中有任何一次已遭受过刑事或行政处罚的情形，也都应当纳入到“三次”之内进行考量。
其次，对于“非法侵入他人家庭生活，且与外部环境相对隔离的住所进行盗窃”的情况，应当被认定为“入户盗窃”。
根据相关法律法规，对于那些实施了盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物等违法行为的人，将面临五天以上十天以下的拘留处罚，同时可能会被处以五百元以下的罚款。
如果情节较为严重，则可能会被处以十天以上十五天以下的拘留，并且可能会被处以一千元以下的罚款。
而对于那些实施了盗窃公私财物，且数额较大的行为，或者是多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等恶劣行径的人，将会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时可能会被处以罚金；
如果数额巨大或者存在其他严重情节，那么他们将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚，同样可能会被处以罚金；
而对于那些数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的人，他们将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚，同时可能会被处以罚金或者没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
从理论上来讲，职工在辞职离岗之日就立即领取到应有的薪资待遇，实属情理之中。
然而，在实际操作中，绝大多数企业并未采纳这样的做法，而是倾向于在下个月份发放工资之际，对所有离职员工的薪酬进行统一核算和发放。
此外，还有相当数量的企业制定了相关规定，要求员工必须提前一个月提交离职申请，并且在顺利完成工作交接后才能正式离开公司。
因此，在这些特定的情况下，员工在辞职离岗当天无法立即获取应得的薪资。
如果劳动者严格遵守法律法规的规定，依法解除与用人单位之间的劳动关系，那么用人单位则有责任支付其相应的工资报酬。
倘若用人单位拒绝履行这一义务，劳动者有权向当地劳动监察部门进行投诉或者发起劳动仲裁。
法律依据：
《劳动合同法》第三十条
用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。

[律师回复] 解析：
该行为将导致被告人受到三年以下有期徒刑、拘役或管制处罚；
若采取使用枪械、管制刀具，或者驾驶机动车辆撞击等过激手段，严重威胁到其人生命权益的，则可能面临更高级别的判刑，即为三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若某项民事法律行为触犯了强制性规范，则其效力将会被判定为无效。
然而，这仅限于在强制性规范具有约束力时才会发生。
反之，当强制性规范并不具备约束力时，它将对民事行为的效力没有任何影响。
法律条款明确表示，任何违反了法律或者行政法规中强制性规范的民事法律行为都将归于无效范围以内。
然而，对于那些虽然违反了强制性规范但却不至于导致民事法律行为无效的情况，法律也做出了相应的例外规定。
此外，任何违背公共秩序和善良风俗的民事法律行为同样会被判定为无效。
法律依据：
《民法典》第一百五十三条
违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。
但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。

[律师回复] 解析：
在判定是否构成盗窃罪这一问题上，需依据实际情况来作出判断。
根据我国相关法律法规的规定，以涉嫌构成盗窃罪进行刑事侦查或起诉必须具备如下三方面的证据支持：
首先是主体证据，其中应当包含涉嫌涉案人员的身份证件或者户口本；
其次是行为证据，包括被害者就盗窃发生的具体时间、具体地点及其位置，以及被盗物品的种类、特征等方面的详细描述，同时还需要有相关知情人士对犯罪嫌疑人、被告人为达到盗窃目的而采取秘密手段的证言，以及能够证明犯罪嫌疑人、被告人为实施盗窃行为所穿着的衣物鞋帽，使用的作案工具、赃款、赃物等物证的实物、照片以及相关物证、痕迹检验报告等；
最后是结果证据，主要包括被害者关于失窃的陈述，犯罪嫌疑人、被告人为获取被盗物品的供述，证人关于财物被盗的证言，以及相关部门关于财物被盗的证明文件等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
这是合法行为。
若全额付款购买的汽车已通过正当程序抵押给了个人，那么将该车辆抵押给私人的做法是无可非议的。
根据我们国家的相关法律条文，机动车的所有人如果想将机动车用作抵押物进行抵押，应该向其所属地区的车辆管理所提出抵押申请并办理相应的抵押登记手续。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百条
设立抵押权，当事人应当采用书面形式订立抵押合同。抵押合同一般包括下列条款：
（一）被担保债权的种类和数额；
（二）债务人履行债务的期限；
（三）抵押财产的名称、数量等情况；
（四）担保的范围。

[律师回复] 解析：
关于职务侵占罪的法定诉讼时效期限，具体的规定如下所述：
首先，当行为人触犯了职务侵占罪并且被法院判处三年以下有期徒刑或者拘役刑罚的情况下，该案件的法定诉讼时效期限为五年；
其次，如果犯罪数额较大，导致行为人被法院判处三至十年有期徒刑的，那么其法定诉讼时效期限将延长至十年；
最后，若犯罪数额极其庞大，使得行为人被法院判处十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的，那么其法定诉讼时效期限将会进一步延长至二十年。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在面对诽谤事件时，受害者可以采取多种方式获取证据以维护自己的合法权益。
其中包括：
1）通过录音或影像记录下遭受诽谤的场景；
2）邀请知情人士作为证人出庭作证；
3）向警察局报案并将相关证据固定下来；
4）利用网络聊天记录来确认和保存证据等诸多方法。
值得注意的是，诽谤行为涉及到对个人名誉权的侵害，这是一种严重的违法行为，必须要承担相应的法律责任。
如果受害者在提供证据方面遇到困难，法院有权要求公安机关提供必要的协助。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
首先，关于非国家工作人员受贿罪的确立基准，应当包括四个要素：
1、主体条件——该罪名的犯罪主体应为特定类型的人，也就是在各类公司、企业或其他团体中担任正式员工的个体；
2、主观心态——犯罪者的心理状态必须具备故意，这意味他们有意地借助自身职务所赋予的特权来接受乃至索求贿赂，以谋求为他人带来利益；
3、客观事实——犯罪者的行为必须体现出利用职务上的便利，向他人索取财物或是非法收取他人财物，以此为他人谋取利益，且涉案金额达到一定程度；
4、侵害对象——此罪名所侵犯的客体是国家对于公司、企业及非国有事业单位、其他组织的工作人员职务活动的管理制度。
其次，非国家工作人员受贿罪，是指在各类公司、企业或其他团体中担任正式员工的个体，利用职务上的便利，向他人索取财物或是非法收取他人财物，以此为他人谋取利益，且涉案金额达到一定程度的行为。
它属于妨害对公司、企业管理秩序罪的一个子类别。
最后，关于非国家工作人员受贿罪的量刑标准，主要分为三档：
1、在各类公司、企业或其他团体中担任正式员工的个体，如果利用职务上的便利，向他人索取财物或是非法收取他人财物，以此为他人谋取利益，且涉案金额达到一定程度，将被判处三年以下有期徒刑或者拘役，同时还需缴纳罚金；
2、若犯罪者涉及的金额较大，或者存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，同时还需缴纳罚金；
3、若犯罪者涉及的金额特别巨大，或者存在其他特别严重情节，则将被判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，同时还需缴纳罚金。
法律依据：
《刑法》第一百六十三条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
保证责任乃是保证合同法律体系中的核心元素，它通过保证人为债权人提供额外的保障，使债权人的权益得以实现。
在满足如下特定条件的情况下，保证人才有可能承担起保证责任：
首先，债权人需向保证人发出请求。
当主合同的债务人未能履行债务时，债权人有权要求保证人代替履行或者承担连带责任。
若债权人未提出此类请求，则视为保证人履行义务的前提条件尚未达成。
该请求应当符合以下四个方面的要求：
第一，由债权人或其法定代理人提出；
第二，在保证合同所约定的有效期内提出；
第三，请求履行的债务必须是保证合同所担保的债务或保证人应当承担保证责任的债务；
第四，请求可以采取书面形式或口头表述。
其次，保证合同本身必须具有有效性。
保证合同的有效性意味着保证人与债权人之间签订的保证合同已经具备了合同成立所需的所有有效要素。
最后，保证人自身不能存在《中华人民共和国民法典》中规定的任何免除保证责任的情形。
法律依据：
《民法典》第五百七十八条
当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。