打架治人轻伤判完刑，不赔钱可以吗

[律师回复] 看事故认定书怎么认定，然后再说赔偿责任问题

[律师回复] 解析：
在绑架案件的具体执行阶段，受害者的合作态度或许对事件的定性以及量刑过程有着一定程度上的影响。假如受害者主动采取配合行为，例如心甘情愿地跟随着罪犯，没有表现出任何的抵抗，甚至还积极主动地协助罪犯完成相关活动，那么这无疑能够降低犯罪的恶劣性，然而却无法改变犯罪本身的本质属性。在面对这类情况时，法院将会在量刑环节充分考虑到此种情况，但是无论如何，由于绑架罪所固有的基本犯罪事实已然形成，因此，受害者的配合行为往往无法完全使罪犯得以逃避应承担的刑事法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条规定了绑架罪的相关内容，其中并未直接涉及受害人配合对犯罪人责任的影响。但是，刑法总则中的犯罪未遂、中止和从轻、减轻处罚原则，受害人的配合可能在具体案件中被作为酌定量刑的情节。

[律师回复] 解析：
根据中华人民共和国刑法的相关规定，对于盗窃犯罪，应处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单独罚金。在法律层面，这种罪行所侵害的主要客体为公私财产的所有权。而它所针对的对象，则主要涉及到国家、集体或是个人的财产，这些财产通常被分为动产和不动产两种类型，若附着于不动产之上且能够从不动产上剥离出来的物体，同样可以作为本罪的犯罪标的进行讨论和评价。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
办理取保候审之程序所需耗费大量时间与精力，通常取决于待决案件的复杂程度及司法机构的工作负荷，无固定时限。一般而言，此过程包括申请提交、案件审查以及决策制定等环节，可能需要几天至数周不等的周期予以有效运作。自法院或检察院收到相关申请之日起，应尽快作出裁定并给予回应。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十七条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金

[律师回复] 解析：
根据中华人民共和国《刑法》的明确规定，对于犯罪未遂的行为人，应当依照其所触犯之罪名的既遂状态轻度量刑或者减免刑罚。这一法规意在强调，即便犯罪未能成功实施，也必须承担相应的法律责任。举例来说，若绑架罪的既遂状态可能被判处无期徒刑乃至死刑，那么在犯罪未遂的情况下，便可能面临相对较轻的刑罚制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
针对绑架罪的刑事处罚程度将依据犯罪情节的复杂性而定。通常情况下，若绑架行为导致人质不幸丧命或存在其他极其恶劣的情节，那么罪犯很可能面临被判以死刑的严厉惩罚。
然而，并不是所有的绑架案都必然会导致死刑的判决。在司法实践中，法官会根据犯罪事实的真相、动机的根源、作案手段的残忍程度、造成的实际危害、以及被告方是否真诚地表达出悔过之意等多方面因素进行全面的考量和权衡。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条的明确规定，对于那些因犯绑架罪而导致他人死亡或存在其他特别严重情节的罪犯，应处以十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至是死刑的严厉惩处。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。
犯前两款罪，以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
诚然，根据我国相关法律法规，未实施暴力行为的绑架罪仍可依法判定其存在。此类罪行习惯上被称作"非法拘禁罪"。罪犯若采用欺骗、胁迫或其他非暴力方式，将他人非法拘禁于某处，亦将触犯刑法。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
若您因受到警方诱导而签署了立案申请，即便已有充分证据支持案件成立，仍可向更高级别的公安部门进行举报，也可以选择向检察院进行投诉和举报。所谓诱供，即是指引导刑事被告或证人按照侦查、审判人员的主观意愿或推测做出叙述，这种手段构成了非法收集证据的行为。对于这类侦查人员的不法行为，当事人有权向有关机构报告、控诉、揭发。人民检察院一旦收到上述报告、控诉、揭发或察觉到侦查人员采用非法方式收集证据，将立即展开调查核实工作。经调查证实情况属实后，检察院会提出相应的纠正措施。如果存在刑讯逼供罪、暴力取证罪等违法行为，相关侦查人员将依法承担刑事责任，并可能被判处三年以下有期徒刑或拘役。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十二条
审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。
严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。
必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。
《刑法》第二百四十七条
司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国刑法典的明确规定，在涉及到绑架行为的案件当中，若罪犯能够展现出立功的表现，那么对其所应施加的刑事处罚可能将会得到相应程度上的减轻。
然而，至于能否适用缓刑这种相对较为宽松的刑罚制度，则需要依据具体案件的实际情况以及由法官进行最终判断。因为，缓刑作为一种针对已经被判处了一定刑期，却无需立刻实行的犯人所采取的制度，通常适用于那些犯罪情节相对轻微、社会危害性较低且具有良好悔过态度的案例。尽管立功可以为罪犯争取到减刑的机会，但是这并不能自动地确保他们能够获得缓刑的待遇。因此，是否能够适用缓刑，还需要参照《中华人民共和国刑法》第七十二条中所规定的缓刑适用条件进行综合考虑和判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复] 解析：
相较之下，诈骗罪的危害性更大。"帮信罪"的罪责相对轻微，刑法规定其最高法定刑期为三年以下有期徒刑。在司法实践中，对这一罪名的裁决主要依据犯罪行为涉及的信息数量、被协助对象的犯罪程度、行为的发生频率、非法所得的数额以及对网络社会和谐稳定造成的影响程度等因素进行衡量和判决。而诈骗罪的刑罚起点为三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还可能面临罚金的惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
依据中华人民共和国刑法的相关条款，针对绑架行为的刑罚期限，根据其情节严重性之轻重，具体规定如下：在通常情况下，实施绑架罪行者将面临五年以上、十年以下的有期徒刑，并且还需承担相应罚金的缴纳责任。
然而，若情节极为恶劣，例如导致被绑架人身亡或存在其他特殊且严重的情节时，则可能需接受更为严厉的惩罚——即长达十年以上的有期徒刑，甚至是终身监禁，抑或被判以极刑。
值得注意的是，实际量刑过程中，将会充分考虑到犯罪行为的具体情节和性质。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
针对刑事案件在立案侦查终结之后的相关处置，具体包括：
首先，移送审查起诉阶段。当公安机关根据案件实际情况判断确信案件事实已经明晰，所收集到的证据也已确定且充分可靠，同时依据法律规定可以明确嫌疑人确有违法犯罪行为并应据此负担相应的刑事责任时，便应当将案件移送至人民检察院进行审查起诉。
其次，撤销案件环节。在侦查过程中，若发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的情形，则应当依法撤销案件。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百六十二条
公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定；
同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。
犯罪嫌疑人自愿认罪的，应当记录在案，随案移送，并在起诉意见书中写明有关情况。
第一百六十三条
在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件；
犯罪嫌疑人已被逮捕的，应当立即释放，发给释放证明，并且通知原批准逮捕的人民检察院。

[律师回复] 解析：
若符合以下诸项要素，则可判定其构成了绑架罪行：
首先，其所侵害的客体乃是他人的身心健康权益、宝贵的生命权利以及人身自由之根本；
其次，在犯罪的客观环节之上，展现在我们面前的是通过暴力手段、威胁情境、药物侵蚀等一系列方式来控制他人行动自由的违法行为；
再者，实施此种犯罪行为之人必须是具备法律规定之刑事责任年龄且拥有相应刑事责任能力的自然人；
最后，在构成犯罪的心理层面上，行为人必须明知故犯，而且其犯罪动机要么是意图攫取他人财产，要么就是将人质视为手中的筹码和交易工具。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在提请保释候审的过程中，并未设定明确的时限，这主要是根据案件本身的实际状况以及各司法机关的工作节奏来考量的。一般而言，自提出申请至获得裁决的整个周期可能需要经历数日乃至数周之久。一旦公诉方、公安部门或者法院做出相应的决定后，相关人员及其代理人将会被正式告知结果。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月

[律师回复] 解析：
根据我国现行刑法规定，涉及到的绑架行为通常将适用《中华人民共和国刑法》第二百三十九条所规定的“绑架罪”进行定罪处罚。若在实施绑架的过程中导致被绑架人死亡，那么其情节严重程度有可能升级为故意杀人罪，这将会面临较为严厉的刑事制裁，乃至死刑。
然而，若是在特殊情形下，例如绑架者并没有直接杀害被害者，只是由于疏忽导致了其死亡，则可能被判定为过失致人死亡罪而受到相应较轻的惩罚。不过，在实际量刑时，仍需要综合考虑各项犯罪情节以及犯罪嫌疑人的主观恶性等诸多因素，最终由法院依据法律程序予以判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

[律师回复] 解析：
依据我国相关刑事法律规定，在条件适宜时，绑架罪的被告人可申请取保候审。
然而，值得注意的是，绑架罪并不适用于缓刑制度。这主要是由于绑架罪的法定最低量刑标准为五年以上十年以下有期徒刑，且需并处罚金。而缓刑则通常适用于被判处拘役或三年以下有期徒刑的罪犯。具体而言，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的罪犯，若同时具备如下条件，便可考虑宣告缓刑：
（1）犯罪情节相对轻微；
（2）具有明显的悔过表现；
（3）无再次犯罪之虞；
（4）宣告缓刑不会对其所在社区产生严重负面影响。在宣告缓刑的过程中，可以根据犯罪的具体情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定的活动，限制其进入特定的区域、场所，以及与特定人员进行接触。需要强调的是，被宣告缓刑的犯罪分子，即使被判处附加刑，也必须严格执行。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
因拉架行为导致他人意外受伤并导致其遭受轻伤的情况下，如但凡能够证明当事人对于此次行为确实无意造成伤害，通常情况下，这种情况并不构成刑事犯罪。
然而，当事人仍需承担相应的民事法律责任。
值得注意的是，即便产生了过失伤害他人的行为，也只有当受侵害者因此次过失受到重伤的严重后果时，才能被认定为过失致人重伤罪。所谓“轻伤”，是指由于物理、化学以及生物学等多种外部因素对人体造成影响，从而导致组织、器官结构出现一定程度的损害或者部分功能障碍，但尚未达到重伤标准且不属于轻微伤害范畴的损伤状况。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十五条
应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。
过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。
《中华人民共和国刑法》第十六条
行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。

[律师回复] 解析：
虚构绑架事实并于事后向受害人家属索取高额赎金的行为，一般情况下应被视为涉嫌构成敲诈勒索罪行或者诈骗罪。关于敲诈勒索罪，其犯罪构成要素在于行为人须实施恐吓手段，以致使被害人为避免遭受进一步伤害而被迫向行为人支付财物。在这种情况下，恐吓行为必须达到足以令被害人感到恐惧的程度，但同时也需为被害人保留一定的自主选择权。若行为人所采取的暴力或威胁手段已经严重到足以压制被害人反抗的地步，那么便可能构成更为严重的抢劫罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前款的规定处罚。
第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
首先，我们需要明确的是，如果受害者家属不同意调解，那么轻伤就将被认定为故意伤害罪，嫌疑人将会被法院判处刑罚，并进入到刑事拘留程序中。在这个阶段，嫌疑人将被关押在看守所内，但这一期限最长不会超过37天。随后，公安机关将根据相关法规和案情，对嫌疑人进行提审与评估，判断其是否符合逮捕条件。按照规定，公安机关应该在拘留之后的第三个工作日内向人民检察院提交申请，请求对嫌疑人进行审查批准。
然而，在某些特殊情况下，这一期限可能会延长一至四天。对于那些流窜作案、多次作案或结伙作案的重大嫌疑分子，公安机关则有权利将提请审查批准的时间延长至30天。
最后，根据相关法律规定，故意伤害他人身体的行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制等严厉处罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
根据法律规定，敲诈勒索公私财产的行为中，如果涉及金额在二千元至五千元之间，则属于“数额较大”；若涉及金额在三万元至十万元之间，那么就被归类到“数额巨大”范围内；一旦涉及金额达到三十万元至五十万元以上，即升格到了“数额特别巨大”的范畴。
值得注意的是，对于敲诈勒索公私财产价值在二千元至五千元以上、三万元至十万元以上以及三十万元至五十万元以上的情况，应当分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。