你好，律师。我和我的老婆离婚了，我想了解一下探视权，请问律师婚姻法38条探视权是怎么规定的

[律师回复] 解析：
如对上级行政主管部门进行投诉举报，或是向检察机关提出申诉，亦可选择直接向法院提起诉讼。
依据我国现行法律法规之规定，任何企事业单位以及公民个人，假如发现在境内存在犯罪行为或者犯罪嫌疑人，均享有向公安机关、检察机关或者人民法院进行报案或者举报的权利。
司法机关将会立即依据所收到的材料展开调查工作，对是否构成犯罪进行审查，并据此作出是否予以立案的决定。
若经审查认定已构成犯罪，则应依法立案侦查；
反之，若认为未构成犯罪，且不属于犯罪案件范畴，不应作为犯罪案件处理，司法机关需将不予立案的原因通知控告人，同时告知其可申请复议。
若人民检察院认为公安机关不立案的理由无法成立，应依法通知公安机关立案，而公安机关也应在规定期限内决定立案并将结果送达至人民检察院。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条
任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。
被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。
公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报，都应当接受。
对于不属于自己管辖的，应当移送主管机关处理，并且通知报案人、控告人、举报人；对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的，应当先采取紧急措施，然后移送主管机关。
犯罪人向公安机关、人民检察院或者人民法院自首的，适用第三款规定。

[律师回复] 解析：
（1）本罪行为人必须实施编造事实的行为，也就是说其传播的针对他人的恶意内容完全是虚构捏造的，若这些消息并非毫无根据的凭空想象，而是真实存在的事件，即便其对他人的人格尊严和名声造成损害，也不能被认定为犯罪。
（2）行为人的举动必须涉及到散播捏造的事实以降低他人声誉的行为。
这里所说的散播，是指向社会大众公开传播信息。
这种传播方式既包括口头传播，也涵盖了通过绘画、报纸、微信、QQ等媒介进行的传播。
而所谓的“足以贬损”，是指行为人捏造并散布的虚假事实，有足够的可能性会降低他人的人格尊严和名声，或者实际上已经对受害者的人格尊严和名声造成了实质性的伤害。
如果行为人只是散布了虚假的事实，但是并没有可能对他人的人格尊严和名声造成任何损害，或者根本不会对他人的人格尊严和名声产生影响，那么这样的行为就无法构成诽谤罪。
（3）诽谤行为必须是针对特定的个人进行的，虽然不必直接点明对方的姓名，但只要从诽谤的内容中能够明确得知受害者是谁，就可以构成诽谤罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
帮助他人进行信息犯罪而未被起诉所需满足的条件包括：
1.所实施的行为虽然构成犯罪，但情节显著轻微且对社会的危害程度较小，判定为不构成犯罪。
2.犯罪行为已经超过了法定的追诉时效期限。
3.根据国家特赦令，该犯罪行为被免于刑事处罚。
4.依据刑法规定，该犯罪行为属于告诉才处理的范畴，但并未有人提出控告或撤回控告。
5.犯罪嫌疑人或被告已经死亡。
6.其他法律法规明确规定可以免于刑事处罚的情况。
在以下几种情况下，将不再追究刑事责任，已经追究的，应予以撤销案件、不起诉、终止审理或宣布无罪：
（一）犯罪情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪行为已经超过了法定的追诉时效期限；
（三）根据国家特赦令，该犯罪行为被免于刑事处罚；
（四）依据刑法规定，该犯罪行为属于告诉才处理的范畴，但并未有人提出控告或撤回控告；
（五）犯罪嫌疑人或被告已经死亡；
（六）其他法律法规明确规定可以免于刑事处罚的情况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
关于判定构成交通肇事罪的法定條件如下所示：
首先，該犯罪行為侵害了交通運輸安全這一客觀實體；
其次，其具體表現方式為在進行交通運輸活動期間違反交通運輸管理法規，因之造成嚴重的交通事故，導致他人受傷、死亡或公眾財產受到重大損失等結果；
此外，該罪名的該犯罪主體具有普遍性，任何成年人都可能成為犯罪嫌疑人；
最後，從犯罪心理角度來看，該罪行屬於過失犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于涉嫌构成“危险驾驶罪”的共同犯罪，其确认标准如下：
首先，必须是由两名或多名行为人为追求刺激，故意在道路上操控机动车辆进行竞技式赛跑，且情节恶劣者；
其次，若行为人在意识清醒的状态下饮用了含有酒精成分的饮品后仍然驾车上路，并达到法定醉驾标准的；
再者，如果行为人在从事校车业务或旅客运输过程中，严重超过额定乘员载客，或者严重超出规定时速行驶的；
最后，如果行为人在运输危险化学品的过程中，违反了相关的危险化学品安全管理规定，对公共安全造成潜在威胁的情况之一，均可被视为构成“危险驾驶罪”的共同犯罪。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我国，对于抢劫罪的处理方式之一便是进行从轻判处，而具体来说，存在着以下几种可能会导致从轻处罚的情况：
首先，如果实施抢劫的行为人本身为聋哑人士或盲人，那么这种情况下便可以考虑予以从轻处理；
其次，若犯罪分子能够及时地终止自己的犯罪行为，即构成犯罪中止，这种情况同样也可视为从轻处罚的依据；
第三，如果犯罪分子能够主动向司法机关投案自首，那么这也是从轻处罚的重要因素之一；
第四，如果犯罪分子在犯罪过程中表现出立功的行为，例如提供重要线索协助警方破获其他案件，那么这也将成为从轻处罚的理由；
最后，如果犯罪分子由于各种原因未能成功完成犯罪行为，即构成犯罪未遂，那么这种情况同样也可以作为从轻处罚的参考因素。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
关于虐待儿童罪之构成要素分析如下：
首先，从主观要件来看，此种犯罪行为只能由行为人以直接的故意心态实施，这是其独特之处；
其次，从主体层面来说，该罪行的加害者须属于特定人群——即与被害人共同居住于同一家庭中的成员；
再者，客观要件的考察重点在于犯罪行为是否经常性地发生在家庭环境之中；
最后，犯罪客体主要指向了家庭内儿童所享有的法定权益遭受侵害的情形。
法律依据：
《刑法》第二百六十条
虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致使被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。第一款罪，告诉的才处理，但被害人没有能力告诉，或者因受到强制、威吓无法告诉的除外。

[律师回复] 解析：
我国对于非法吸收公众存款罪的判定标准主要包括以下几个方面：
首先，该行为必须是未经过相关主管部门依法审核或借用了合法的经营形式进行的，其次，犯罪分子需要利用诸如媒体、推介会、传单、手机短信等各种途径对其违法行为向全社会展开宣传，再次，该行为人必需承诺在约定的时间内，以货币、实物、股权等多种方式偿还本金和支付利息，或者给予投资人相应的回报，最后，该行为必须是针对社会公众，也就是那些不特定的人群进行的。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
确认帮信罪的关键要素包括：
1.犯罪主体需为普通大众，并不特定限制于某些特定身份。
2.主观心理状态必须是故意为之，具体表现为知晓自身正在为他人进行信息网络犯罪提供协助的事实。
3.此种犯罪所侵害的客体便是国家对于健康的信息网络环境的严格管理秩序。
4.客观上的表现形式则是为主人翁实施的信息网络犯罪提供互联网接入服务、服务器托管等支持，且情节严重者。
关于情节严重的认定标准如下：
1.为超过三名以上的对象提供帮助的情况；
2.支付结算金额达到二十万元人民币以上的情况；
3.通过投放广告等方式提供资金支持，总额达五万元人民币以上的情况；
4.违法所得数额在一万元人民币以上的情况；
5.在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后再次参与此类犯罪活动的情况；
6.被帮助对象实施的犯罪行为导致了严重后果的情况；
7.其他符合情节严重定义的情形。
若构成帮信罪，通常会被判处三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金刑罚。
如果属于单位犯罪，将对单位施加罚金刑罚，同时对其直接负责的主管人员及其他直接责任人，也会判处三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金刑罚。
此外，若同时涉及到其他犯罪行为，将依据处罚较重的规定进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在交警机构立案后，是有可能对案件进行撤销处理的。
通常这种情况会受到如下两个方面影响：
首先，若涉案的轻微事故并不构成刑事案件，仅需解决经济赔偿事宜，且当事人双方已就赔偿问题达成一致的共识，便可向负责该起纠纷的交警部门提交相关申请，请求撤回此案件。
其次，若该起事故涉嫌刑事犯罪或需要接受行政处罚，那么原则上来说，此类案件是无法被撤回的。
根据我国法律规定，在道路上发生交通事故时，车辆驾驶者应立即停车，保护好现场，如有人身伤亡，车辆驾驶者还应立即采取措施救治伤员，并尽快将情况上报给正在执行任务的交通警察或公安机关交通管理部门。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条
在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；
造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。
乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；
不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。

[律师回复] 解析：
通过对他人借条进行盗窃，若涉案财物价值达到法定标准，即可能构成盗窃罪。
根据我国刑法规定，盗窃公私财物的价值范围以一千元至三千元作为上限，达此区间便视为数额较大。
值得注意的是，尽管借条本身并非直接的财产形式，但它却是债权人实现其债权的关键性凭证。
一旦借条被盗走，债权人将很难甚至无法向债务人主张自身的财产权益，甚至可能导致最终失去财产所有权。
因此，在某些特定情境中，借款凭证实际上可视为同等价值的财产。
依据我国最高人民法院的相关司法解释，对于盗窃公私财物价值达到一定程度的行为，或者多次盗窃、入室盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等行为，应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需并处或单处罚金；
如果盗窃金额巨大或存在其他严重情节，则应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
而当盗窃金额特别巨大或存在其他特别严重情节时，则应判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
具体而言，盗窃公私财物价值在一千元至三千元之间的，属于数额较大；
盗窃公私财物价值在三万元至十万元之间的，属于数额巨大；
盗窃公私财物价值在三十万元至五十万元之间的，属于数额特别巨大。
此外，两年内盗窃次数超过三次的，应当认定为“多次盗窃”；
非法侵入供他人家庭生活且与外界相对隔离的住所进行盗窃的，应当认定为“入户盗窃”；
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家明令禁止个人携带的器械进行盗窃，或者为了实施违法犯罪而携带其他足以危害他人人身安全的器械进行盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”；
在公共场所或公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
法律依据：
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条
盗窃有价支付凭证、有价证券、有价票证的，按照下列方法认定盗窃数额：
（一）盗窃不记名、不挂失的有价支付凭证、有价证券、有价票证的，应当按票面数额和盗窃时应得的孳息、奖金或者奖品等可得收益一并计算盗窃数额；
（二）盗窃记名的有价支付凭证、有价证券、有价票证，已经兑现的，按照兑现部分的财物价值计算盗窃数额；
没有兑现，但失主无法通过挂失、补领、补办手续等方式避免损失的，按照给失主造成的实际损失计算盗窃数额。

[律师回复] 解析：
强奸行为在中国大陆地区的法律规范中被明文规定于《中华人民共和国刑法》的第二百三十六条之中。
根据该条款规定，以暴力、胁迫或其他任何不正当手段强行与女性发生性关系者，将面临三年以上十年以下有期徒刑的严厉惩罚；
若受害人为未满十四岁的未成年人，则无论其是否同意，均视为强奸罪行，并依法予以从重惩处。
对于那些实施强奸妇女和奸淫幼女犯罪行为的罪犯，如果存在以下任一情节严重的情况，将被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的严酷刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
构成本质上的盗窃犯罪行为必须同时具备如下四个要素：
首先，在主观方面必须由犯罪者有意识地实施此种不法行为；
其次，其动机和意图必须是想要非法占有他人的财产或公共财富；
再次，在客观层面，犯罪者必须实际采取行动，实施了盗窃公私财物的行为，并且该行为的数额达到一定程度，或者是多次进行盗窃活动，或者是进入他人住所进行盗窃，或者是携带武器进行盗窃，或者是通过秘密手段进行盗窃；
最后，犯罪行为所侵犯的客体必须是他人的财产权或公共财产的所有权。
此外，犯罪者必须是年满16周岁以上的自然人，这也是成为盗窃罪的主体的必要条件之一。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于盗窃罪，检察院决定不予起诉的情况如下所示：
首先，该行为已经超过了法定的追诉时效；
其次，若犯罪者得到了特赦令的豁免，也是可以免除刑罚的；
再次，如果犯罪行为的具体情节显著轻微且对社会造成的危害较小，检察机关可能会根据实际情况，不将其认定为犯罪行为；
此外，依照刑法规定，有些犯罪属于告诉才处理的范畴，若受害人未提起诉讼或自行撤回诉讼请求，检方也无法进行追究；
最后，若犯罪嫌疑人或被告人身亡，检方亦无法继续追究其刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
侵占罪的刑事构成要件主要包括以下几个方面：
首先，该犯罪侵犯的直接客体必须是被害人合法拥有的各类财产利益；
其次，在犯罪的客观方面，实施者需要将原本属于他人交给其保管的所有物品、遗忘之物或者挖出的埋藏物，非法地据为已有并拒绝向相关人员归还，同时要求达到一定的金钱价值数量。
此外，根据刑法的规定，该类犯罪的犯罪主体通常是一般的公民；
最后，在主观方面，实施者必须是直接故意的，且必须有意图将他人的财物非法占为己有的不良动机或意图。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
关于寻衅滋事罪行，其构成条件需满足以下几个要素：
首先，犯罪人必须在公共场合挑起纷争，无故生事制造混乱；
其次，行为人须对他人进行追逐、阻拦、侮辱或恐吓等不当行为，且这种行为导致了公共场所秩序的严重混乱；
再次，若犯罪人有强行夺取、抢占或任意损毁、占有公私财物的行为，以及其他严重破坏社会秩序的行为，那么其情节将被视为严重。
根据上述情况，对于寻衅滋事的罪犯，可处以五年以下有期徒刑；
如果犯罪人纠集多人共同实施此类行为，那么其刑期将会提高到五年以上十年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
首先需要明确的是，本罪所涉及到的损害客体乃是一个极为复杂的整体性客体。
具体而言，不仅仅包括了公共财产和私人财产的所有权，同时也对他人的人身权利以及其它各项合法权益构成了严重的威胁和侵害。
这个也是本罪与传统犯罪中单纯的盗窃罪或诈骗罪之间区别最为显著的特征之一。
接下来我们将从客观层面来深入剖析本罪的各个构成要素。
众所周知，本罪在实践操作中的体现，其实就是犯罪嫌疑人通过各种威胁、恐吓、要挟等手段，强迫受害者被迫交付其财物的行为。
然后，我们再来关注一下本罪的主体问题。
根据相关法律规定，本罪的实施主体可以是任何一个具备法定刑事责任年龄并且具有刑事责任能力的自然人。
换句话说，只要你年满十八周岁，并且有足够的理智去理解和承担自己的行为后果，那么就都有可能成为本罪的犯罪嫌疑人。
最后，我们来探讨一下本罪的主观要件。
从本质上讲，本罪的主观心态主要表现为直接故意，也就是说，犯罪嫌疑人必须具有非法强行索取他人财物的明确意图。
如果犯罪嫌疑人并没有这样的意图，或者他们索取财物的目的本身并不违法，比如债权人为了追回长期拖欠未还的债务，而采取带有一定威胁成分的言辞，催促债务人尽快还款等等，那么这些情况就不能被认定为敲诈勒索罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规规定，经依法确认生效的政府采购合同，在法律许可的前提之下，是可以进行必要的变更的。
但在此过程中，变更协议必须要具备以下几个必备的法定条件，包括：
首先，协议的签订主体必须为具有完全民事行为能力的自然人或法人组织；
其次，协议签订的所有环节及内容均须以当事人真实的意思表示为准则；
最后，协议所涉及的具体内容应当符合国家法律法规的规范要求。
举个例子来说，采购合同便是供求双方通过充分的谈判、协商并达成共识之后，所签署的一份具有法律效力的文件，它既是双方之间建立供需关系的重要依据，也是双方在合作过程中的共同遵循和履行的准则，同时还是双方沟通交流的基础语言工具。
法律依据：
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
第五百四十三条
当事人协商一致，可以变更合同。

[律师回复] 解析：
要使一份借款协议或欠条具备法定效应，需符合以下几个必要条件：
首先，协议中必须明确列出债权人和债务人为双方的法定姓名全称；
其次，欠款的具体金额需要在协议中进行详细阐述，包括大写及小写形式；
最后，对于数额较大的欠款，协议中应该叙述清楚欠款的实际原因，以确保协议内容更加完整且具有说服力。
法律依据：
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 解析：
诽谤罪，即通过恶意编造及传播不实之辞，对他人的人格尊严和名誉权造成重大损害的严重违法行为。
具体表现在以下四个方面：
1.犯罪侵犯的首要对象是他人的人格尊严以及相关的名誉权益。
2.在犯罪的客观方面，表现为此类行为人积极实行捏造并散播虚假信息的行为，这些虚假信息足以降低他人的社会评价，影响他人的声誉现状，且情节恶劣。
3.在犯罪的主体方面，必须由自然人实施，而非法人或其他组织。
4.在犯罪的主观方面，行为人必须具有明确的故意心态，即明知自己的行为会对他人的人格尊严和名誉权造成损害，仍然积极为之。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。