过十字路口时，因为是红灯，我就停下来车等待绿灯通行，左转弯，这时后方来一辆环卫洒水车，他就不停的开喇叭催促我通行，因为是红灯我没有理会，等待绿灯放行我才走，我转弯以后骑行大概20米我就靠路右边停车，人还没下来，他路过我身边故意把水压开大，喷到我腰部以上，我看了只有我所在一小路段水明显喷得更远，都已经喷到路抬上甚至已经有喷到两侧商铺门上，除了我所在位置的别的地方都没有，停车是因为我想给他车牌拍个照，我还没来得急，他车喷水压力挺大给我喷懵了，没来得及拍

[律师回复] 直行车气不过，撞上拐弯车，负全部责任

[律师回复] 您好，是不可以扣押的，

[律师回复] 您好，据您描述的行为可能涉嫌妨害公务罪或者袭警罪。出于何种原因？给执行公务的人员造成何种伤害情形？现在案件进展到哪一阶段了？是否进行刑事拘留了？有没有取得警方的谅解？建议及时联系律师，争取取保的最佳机会。此外您可以联系我们根据您的实际案情作出有针对性的辩护策略，争取轻判缓判甚至不起诉，希望您能依法保障自己的权益。我们是专做刑事辩护的律师事务所，如需帮助可以拨打我们的免费热线。

[律师回复] 您好，可以去和学校领导反映，反映无效就去教育局举报

[律师回复] 你好，具体是什么情况呢？

[律师回复] 您好，请问有什么可以帮助到您？

[律师回复] 一般拐弯让直行，无证驾驶是违法行为，也有责任，具体以交警划分为准，另外无证驾驶行为交警可以进行处罚，但是不影响你和他之间的赔偿。

[律师回复] 您好，以交警部门责任事故认定为准。

[律师回复] 你可以把具体情况说下给您分析下

[律师回复] 你好，要咨询什么？x

[律师回复] 解析：
当设置了允许掉头信号灯的路口时，若准许实施掉头行为，则此时掉头并不构成交通违法；然而在设置了禁止掉头信号灯或有明确标志、标线指示不允许进行掉头操作的地方，如铁路道口、人行横道、桥梁、急转弯、陡坡、隧道等易引发危险的路段，均不得进行掉头操作。
此外，机动车在未设置禁止掉头或禁止左转弯标志、标线的地点，原则上是允许进行掉头操作的，但必须确保此举不会对其他正常行驶的车辆及行人和道路安全造成任何阻碍。
法律依据：
《道路交通安全法实施条例》第四十九条
机动车在有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点以及在铁路道口、人行横道、桥梁、急弯、陡坡、隧道或者容易发生危险的路段，不得掉头。机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行。

[律师回复] 解析：
在道路旁设立的立式红灯并未配备拍照功能，这是由于其所在的十字路口尚未装配交通监控自动拍摄设备。
然而，不论是否设置了这类装备，所有机动车驾驶员都必须严格遵守交通法规，严禁违规闯红灯行为。
法律依据：
《道路交通安全法》第一百一十四条
公安机关交通管理部门根据交通技术监控记录资料，可以对违法的机动车所有人或者管理人依法予以处罚。对能够确定驾驶人的，可以依照本法的规定依法予以处罚。

[律师回复] 解析：
正当防卫行为如若给他人的合法权益带来了损失，那么这部分损害应由实施侵略行为者自行承担。对于防卫方来说，他们无需对此类情况负责进行赔偿。在面临威胁到国家、公众利害关系、或个人及他人的人身安全、财产权以及其他合法权益的不法侵害时，为阻止这种侵害行为的持续发生，所采取的必要措施，如果对不法侵害者造成了伤害，则此种行为被视为正当防卫，且防卫者无需为此承担刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：
在车辆经过停止线后，是否能够判定其为闯红灯行为，需要根据具体的情况来进行判断和分析，以下是具体的判定标准：
首先，如果在通过停止线以后，车辆并未再采取任何行动，那么这种情况下就不应当被判定为闯红灯；
其次，车辆只有在成功驶过停止线之后，连续拍摄的两张分别反映车辆驶向路口中央及抵达对向路口情况的照片完全符合要求时，方可被判定为闯红灯行为。
法律依据：
《道路交通安全法》第三十八条
车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
第四十四条
机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。

[律师回复] 解析：
关于机动车闯红灯过线立刻停车所涉及到的违法责任处理，通常会被记2分并处以200元罚金。若驾驶人员在闯红灯后能够即时采取刹车措施，并将车辆保持在停止状态，则可视为越线停车，进而依据相关规定进行相应处罚。在此种情形下，并不构成真正意义上的闯红灯违法行为。具体的处理结果，还需参考实际发生的交通违章事件，并由交警部门依照法律法规进行准确认定和裁定。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第二十五条
全国实行统一的道路交通信号。
交通信号包括交通信号灯、交通标志、交通标线和交通警察的指挥。
交通信号灯、交通标志、交通标线的设置应当符合道路交通安全、畅通的要求和国家标准，并保持清晰、醒目、准确、完好。
根据通行需要，应当及时增设、调换、更新道路交通信号。增设、调换、更新限制性的道路交通信号，应当提前向社会公告，广泛进行宣传。

[律师回复] 解析：
在红灯时将车辆停在斑马线上，并不属于闯红灯的范畴。通常来讲，只要在行车过程中超过了停车线之后才进行停车操作，便不能称之为闯红灯行为。所谓“闯红灯”，是指机动车辆在红灯亮起且禁止超车的规定下，仍然选择越过停车线继续向前行驶的行为。无论何种原因导致这种违章行为的出现，交通管理部门都会依据法律法规对其予以相应的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第二十六条
交通信号灯由红灯、绿灯、黄灯组成。红灯表示禁止通行，绿灯表示准许通行，黄灯表示警示。
第四十四条
机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过。机动车不得在铁路道口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车。如果违规倒车，可处警告或者二十元以上二百元以下罚款。

[律师回复] 解析：
严禁实施以下违规行为，：所有组织或个体都不可出现以下行为之一：
首先，对机动车进行组装或擅自改变已经依法登记的结构、构造或特性；
其次，变更机动车型号、发动机号码、车架编号或车辆识别代号；
再次，制造、篡改或使用虚假的机动车登记证书、牌照、行驶证、检验合格标志以及保险标志等文件；
最后，使用非本机动车的登记证书、牌照、行驶证、检验合格标志和保险标志。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条
任何单位或者个人不得有下列行为：
（一）拼装机动车或者擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征；
（二）改变机动车型号、发动机号、车架号或者车辆识别代号；（三）伪造、变造或者使用伪造、变造的机动车登记证书、号牌、行驶证、检验合格标志、保险标志；（四）使用其他机动车的登记证书、号牌、行驶证、检验合格标志、保险标志。

[律师回复] 解析：
倘若消费者遭遇购物诈骗，他们有权申请退款或与卖方进行沟通协商，索取退款或是赔偿金。倘若双方未能达成共识，那么便可寻求其他途径进行投诉，投诉的官方电话号码为。除此之外，消费者还可以选择报警，请求警方协助调解此事，或者向法庭提起诉讼，借由重大误解的理由请求解除买卖协议。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。

[律师回复] 解析：
建议您立即拨打当地警方电话进行报警处理，具体的定责标准将由交警部门根据现场实际情况来判定。驾驶员在行驶过程中，应优先考虑寻找合适的停车场停放爱车，若确需短暂停靠，亦须选取安全且适于停车的区域，切勿阻碍其他车辆及行人正常通行。停车之后务必打开相应的警示灯光，同时在车辆后方以及两侧放置醒目的警示标识，以防万一。
如若不慎引发交通事故，将依法承担相应的赔偿责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》
第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任-同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
关于正当防卫行为对他人身体造成轻伤的情况，如果这一行为是在合理且适当的范围内进行的，那么就无需考虑承担刑事责任；但假如该行为已经超出了必要限度并导致了他人的轻伤后果，那么就需要根据具体情况来承担相应的刑事责任以及民事赔偿责任。因此，当涉及到因正当防卫而导致他人轻伤（经由刑事鉴定确认）的情况时，可以依据我国《刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪进行处罚。只要行为人的行为没有超过必要的限度，那么就不应当受到法律的制裁。
法律依据：
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。