我刚刚自学了有关法律，但是还是有些不是很清楚的地方，我想咨询一下，有借条但无借款证据需要什么内容啊？

您好，现在法院对于超过一万元的借款往来，如果债务人主张并没有实际拿到钱，那么债主就需要举证证明已经把钱给了债务人了。20万元的借款，如果只有借条，除非债务人认可债务，否则法院肯定要求债主拿证据证明给钱了，否则就判债主败诉。建议您的朋友向您要债的时候，您进行录音，尽量谈到当时只给了五万的事实，录音可以作为证据使用的。
以上是对有借条但无借款证据的回答。

借款金额较小的，法院会判决借条足以证明借贷关系存在，借款人应当还款。法院判决案件是依据事实来适用法律，这里的事实不是真相，而是证据能够证实的事实。借款金额较小的，借条作为债权凭证本身就能证实借款已经发生，法院会据此认定双方之间存在借款事实，因此适用借款合同中借款人应当还本付息的法律规则来判决借款人偿还债务给出借人。如果不存在借款事实，被告应当举示确未收到借款的证据予以抗辩，比如了解情况的证人证言、短信记录、通话录音等。以上是对有借条但无事实借款的相关内容，希望对你有帮助。