隐名股东如何确认股东资格

[律师回复] 解析：
在触及到诈骗犯罪的行为时，一般情况下会被判处三年以下有期徒刑。
具体来说：
1、通常情况下，只有当诈骗金额达到3000元人民币以上，公安机关才会予以立案侦查；
2、若因诈骗行为而造成的后果尚未达到可以启用刑事处罚的标准，则会对违法者处以不超过十五天的拘留或警告；
3、根据我国刑法相关条款，无论是否得到受害人的同意，只要是通过诈骗手段侵犯了他人的财产权，且其数额达到法律规定的“较大”标准（即3000元以上），就需要承担相应的刑事责任——判刑三年以下，同时还可能会受到拘役或者管制等附加刑罚。
然而，若诈骗的数额特别巨大或伴随其它严重情节出现，将会面临比三年更长的刑期，甚至可能高达十年。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
刑法中规定构成抢劫罪所需具备的四项必要要素包括：
首先，作为犯罪主体的个体必须是普通自然人；
其次，在主观意识上犯罪人需具有明确的故意性，且意图通过非法手段侵占公共或私人财产；
再者，其侵犯的对象主要是社会公众所拥有的财富以及公民的人身权益；
最后，从客观事实角度看，犯罪行为需要满足以下条件：
犯罪人必须采取现场暴力、威胁或其他强硬方式，对他人身体进行强迫控制，从而强行夺走他人所有的公共或私人财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
针对涉及支付结算总额达人民币二十万元及违法收益达人民币一万元的情况所对应的帮信罪立案标准，若其涉嫌构成帮信罪，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑罚。
帮信罪的具体量刑标准可包括但不限于以下九点：
1、支付结算金额在人民币二十万元及以上的；
2、通过投放广告等方式提供资金支持，且数额在人民币五万元及以上的；
3、违法所得数额在人民币一万元及以上的；
4、为三名及以上对象提供相关帮助的；
5、在过去两年内曾因非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到行政处罚，之后再次参与此类犯罪活动的；
6、被帮助对象实施的犯罪行为导致了严重后果的；
7、收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过五张（个）的；
8、收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联网卡数量超过二十张的；
9、其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若行为人将他人绑架并以其人身安全相要挟，意图获取非法财物的，依法可被判处十年以上有期徒刑乃至无期徒刑。
然而，倘若此类事件的情节相对较轻，则应在五年以上十年以下的范围内量刑。
另外，值得特别注意的是，若犯罪者以勒索钱财为主要动机，实施了盗窃婴幼儿的行为，也应当按照绑架罪的规定进行相应的惩处。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪的法律界定如下：
首先，我们来看其客体要件。
诽谤罪所侵害的客体与侮辱罪基本相同，都是对他人的人格尊严和名誉权造成伤害。
然而，需要注意的是，该罪行的犯罪对象仅限于自然人，而非法人或其他组织。
其次，从客观方面来看，诽谤罪的犯罪行为主要表现为行为人捏造并散布某种虚构的事实，这些事实足以贬损他人的人格尊严和名誉，且情节较为严重。
再次，从主体要件来看，诽谤罪的主体是一般的自然人，只要达到法定的刑事责任年龄，具备刑事责任能力，就可以成为该罪的犯罪主体。
最后，从主观方面来看，诽谤罪的主观心态必须是故意，即行为人明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实，也清楚地知道自己的行为将会导致损害他人名誉的危害后果，同时还期望或者放任这种结果的发生。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
我国现行法律体系中，尚未针对洗钱罪设定具体的涉案金额限制。
仅需满足为掩盖、隐匿毒品犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质组织犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪以及危害税收征管犯罪这八类法定上游犯罪所得及其产生的收益的来源与性质而实施法定洗钱行为这一条件，即可认定构成洗钱罪，应当依法予以立案侦查，并追究其相应的刑事责任。
对于触犯该罪名者，通常会被判处五年以下有期徒刑或者拘役，同时处以罚金刑；
若犯罪情节较为严重，则可能面临五至十年有期徒刑，并处以罚金刑。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：
（一）提供资金账户的；
（二）协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；
（四）协助将资金汇往境外的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
盗窃案件涉及到的量刑标准为：
首先，如果行为人实施了这一犯罪行为且所涉金额达到适当水平，那么将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时可能还会面临罚金之罚；
其次，若涉案金额庞大或者存在其他严重情节，行为人可能将被判处三至十年不等的有期徒刑，并且同样需要承担罚金；
最后，若涉案金额极其巨大或者存在其他特别严重情节，行为人则可能被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需承担罚金或没收财产的惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据我国《刑法》的规定，对于实施寻衅滋事行为，严重扰乱社会秩序者，应当处以五年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚。
若行为人纠集他人多次实施此类行为，对社会秩序造成了极其严重的破坏，则应处以五年以上十年以下有期徒刑，同时还可并处罚金。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
从通常情况来看，其并不能成为职务侵占罪的主体。
然而，职务侵占罪的构成要素主要包括以下五个方面：
首先，职务侵占罪的犯罪主体必须是公司、企业或其它相关单位的在职员工。
其次，该罪行的主观动机应为故意为之，即通过非法手段，将上述单位的财产据为己有。
再者，职务侵占罪所侵害的客体是本单位对财产的所有权。
接下来，在客观层面上，行为人需要利用自身职务上的便利条件，将单位财产非法占有，且涉案金额需达到一定标准。
最后，职务侵占罪的犯罪对象必须是行为人所在单位的财产。
这里所说的本单位财产不仅包括了本单位所有的财产，还包括了本单位依法享有债权以及依据法律和合同规定暂时管理、使用或运输的他人财产。
值得注意的是，“利用职务上的便利”是职务侵占罪的重要构成要素，根据通说观点，此处的“利用职务上的便利”是指行为人借助于自身职务范围内的权力和地位所带来的优势条件，例如经手、管理财产的便利条件，或者是利用自身作为单位财物主管、管理者、经手者的有利条件。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
当具有持械斗殴故意行为的各方人员总数累积达到了三名或以上时，那么就可以被认定为聚众斗殴罪。
在这里我们无需去关注到是否每一方都有三名或以上的涉案人员，只要总人数满足了这个标准，那么任何一方主体都能够单独地构成犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于涉及到国家公务人员滥用职权优势以借贷之名向他人索取财物，或者借助不正当手段收受财物以期为他人提供便利的行为，我们普遍认可其应被视为受贿行为。
在展开具体的分析和判断过程中，我们不应仅仅依据是否存在书面的借款凭据来断定其性质，而应当从以下几个层面进行全面考虑：
(1)有否证据能够证实借款的真实性及合理性；
(2)借款所获资金的实际使用方向；
(3)涉事双方的日常互动关系以及经济往来状况；
(4)是否伴随着国家公务人员利用职务之便为特定受益者谋求利益的情形；
(5)在接受借款后是否展现出偿还的诚意并采取相应的措施；
(6)该国家公务人员是否具备偿还债务的经济实力；
(7)未能按时还款的理由是否具有合理性等等。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条
【受贿罪的处罚规定】对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。
索贿的从重处罚。

[律师回复] 解析：
对于袭警罪的法律认定标准如下：
本罪所侵害的直接客体是人民警察在日常工作中的执法和管理活动的正当性与权威性。
犯罪侵害的具体对象则必须是依法正在行使职权或履行其职责的人民警察。
在客观方面，实施者需通过采取暴力方式，或者以威胁为手段，来阻碍人民警察依法并严格执行任务，或者履行他们应尽的职责，进而造成了严重的后果。
所有符合法定刑事责任年龄且具备刑事行为能力的自然人都可以构成本罪。
假如该行为涉及到暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的话，那么将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚；
如果采用了枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等更为恶劣的手段，严重危害到了人民警察的人身安全，那么将会被判处三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
首先，关于职务侵占犯罪金额的具体界定如下：
第一种情况是，职务侵占数额在人民币60,000元（含）至400,000元人民币之间的，应被认定为“数额较大”犯罪嫌疑人；
第二种情况是，职务侵占数额达到人民币10,000,000元（含）至150,000,000元人民币之间的，应被认定为“数额巨大”犯罪嫌疑人。
其次，对于职务侵占罪的量刑标准，主要包括以下几个方面：
第一，公司、企业或其他单位的工作人员，如果利用其职务上的便利条件，将本单位的财产非法据为己有，且数额较大的，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚，同时还需承担相应罚金责任；
第二，若职务侵占数额巨大，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑事处罚，同样需要承担罚金责任；
第三，若职务侵占数额特别巨大，则将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚，同时也必须承担罚金责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
第一款，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
首先我们需要意识到，本罪的惩治对象正是公民个人或团体所拥有的所有有形和无形财产的所有权。
关于它的客观方面特点，则主要表现在犯罪嫌疑人故意窃取他人公私财物，且其数量必须达到一定程度。
更进一步地说，如果他不止一次实施此类行为，或者他是进入居民住所进行偷盗，甚至还带着危险器械进行偷窃，以及秘密窃取他人财物，这都属于违法犯罪的行为。
其次，从犯罪主体角度来看，本罪的适用范围广泛，只要是达到法定的刑事责任年龄（也就是年满十六岁）并且具备相应的刑事责任能力的自然人，都可能成为本罪的犯罪嫌疑人。
对于盗窃公私财物的价值，法律规定了明确的标准。
例如，一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当被分别认定为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
最后，我们需要注意的是，各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院有权根据当地的经济发展水平和社会治安情况，在上述规定的数额幅度内，确定本地区实际执行的具体数额标准，并上报给最高人民法院、最高人民检察院审批。
此外，在跨地区运行的公共交通工具上进行盗窃，由于盗窃地点难以查证，因此盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的相关数额标准来认定。
而对于盗窃毒品等违禁物品的行为，应当按照盗窃罪论处，并根据情节轻重予以量刑处罚。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。

[律师回复] 解析：
对交通肇事罪进行定罪量刑所依据的关键证据包含了实物证据、文书证据、证人证言、被害者陈述、犯罪嫌疑人或被告人口供及辩护、鉴定专家出具的科学分析报告、现场勘查记录、实地检验过程中的录像与照片、辨识对比、侦查实验等各种文字材料以及视听资料、电子数据等多种形式。
这些证据在交通肇事罪的定罪量刑环节中具有举足轻重的地位，它们能够协助我们准确地揭示案件真相并确保案件得到公平合理的处理。
在收集和审查这些证据的过程中，我们必须严格遵循相关的法律程序，以确保所有证据都具备真实性和合法性这两个基本要素。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
倘若在无意间获取了他人的物品，这并不算作盗窃行径；
然而，如果当您意识到所持之物乃是他人所有时，仍固执地将其据为己有甚至拒绝归还给他人，那么这样的行为可能会被视为侵吞。
盗窃，是指个人或第三方在没有合法权利的情况下对他人财物进行占有（包括管理、控制、处置等），并未经许可擅自取走他人财产的行为。
这种行为不仅违背了社会道德规范，而且在法律层面上，盗窃也被认定为是一种触犯刑法的刑事犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
具体到实施掩饰、隐瞒犯罪所得行为的情况，根据相关法律规定，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还可能面临罚金的处罚；
若掩饰、隐瞒犯罪所得的价值总额超过十万元，或者此类行为实施次数在三次以上且价值总额达到五万元以上，则依法应当被判处三年以上七年以下有期徒刑，并且需要缴纳相应的罚金。
关于掩饰、隐瞒犯罪的构成要素，主要包括以下几个方面：
首先，从客观层面来看，行为人必须实施了诸如窝藏、转移、收购、代为销售等掩饰、隐瞒犯罪所得的行为；
其次，从主观层面来看，行为人必须明确知晓自己的行为性质，并且其目的是为了获取非法利益；
再次，从主体要件来看，本罪的主体可以是任何一个普通公民，也可以是具备刑事责任能力的法人单位或自然人；
最后，从客体要件来看，本罪侵犯的是司法机关正常进行犯罪调查和追缴犯罪所得及收益的活动。
法律依据：
《刑法》第三百一十二条
明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
若行为人对其所犯下的盗窃罪行表示不认罪，那么我国法院通常将依照具体情况，以三年以下有期徒刑、拘役或者管制的形式进行量刑，同时附加罚金的处罚方式；
而倘若行为人的盗窃行为涉及到数额巨大或者有其他严重情节的，则可能面临三年以上十年以下有期徒刑的处罚，同时亦需要承担罚金的惩罚；
对于那些盗窃行为涉及数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，则可能面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉处罚，并且还需缴纳罚金或者没收财产。
然而，并非所有的偷窃行为都会被判定为盗窃罪。
对于那些具有小偷小摸行为的人，如果他们因为受灾生活困难而偶尔实施了偷窃行为，或者是被胁迫参与了盗窃活动且未分得赃物或者仅分得少量赃物的，这些情况都可以不视为盗窃罪来处理，但是在必要的时候，主管机关有权对其进行适当的处罚。
此外，我们还需要将偷窃自己家属或近亲属财物的行为与社会上的盗窃犯罪行为区分开来。
根据相关法律法规，对于这类案件，一般情况下可不按照犯罪处理；
但如果确实存在追究刑事责任的必要性，在处理时也应当与社会上的作案者有所区分。
最后，根据相关法律规定，即使盗窃公私财物已经达到了“数额较大”的起点，但只要情节轻微，并且符合下列任一条件的，就可不作为犯罪处理：
1、年龄在16周岁至18周岁之间的未成年人实施盗窃行为的；
2、能够全额退还赃款和赔偿损失的；
3、主动向司法机关自首的；
4、被胁迫参与盗窃活动，没有分得赃物或者只分得少量赃物的；
5、其他情节轻微、危害程度较小的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于行贿罪的依法立案侦查层面，我国法律明确作出如下规定：
1.针对作为个人犯罪形式的行贿行为，其立案标准是行贿财物价值在人民币30,000元及以上。
若行为人的行贿数额虽未达到该标准，但涉及向三个或以上人员进行行贿活动、或者以违法所得进行行贿等行为时，亦符合行贿罪的构成要件。
2.当行贿犯罪的实施主体为企业、事业单位等社会团体组织之时，则行贿金额需达到人民币200,000元及以上方可予以立案侦查。
在此基础上，若涉案金额在人民币100,000元至200,000元之间，且行为人为谋求不正当经济利益而进行行贿、或者向三个或以上人员进行行贿等情况下，同样构成行贿罪。
法律依据：
《刑法》第三百八十九条
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
当某一嫌疑犯涉嫌触犯行贿罪时，即使他们坚决抵赖并拒绝承认自己所涉的罪名，只要有确切的证据能够证实其犯罪行为的真实性，同样可以依法判定该嫌疑犯为有罪者。
依据现行的相关法律规章制度，所有案件处理过程中均需注重证据，审慎开展调查研究，不得轻易采信被告人口供。
若在审判过程中缺乏被告人的自白陈述，但证据足够确凿且充分，依然可以确认被告人有罪并依此科处罚款。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。