你好，我们朋友3人合资开办一个服务公司，朋友A注册为法人，B为总经理，c为监管；在经营过程中，A利用手中权利及便利，私自挪用经营者押金，请问A是否违法？挪用资金A若无力退还，B和C是否负有退还责任？

[律师回复] 电话沟通给您一个专业的意见

[律师回复] 您好，正在查看您的问题，请稍等

[律师回复] 你好，你现在的问题是什么？

[律师回复] 具体是什么情况呢？您是受骗方啊？

[律师回复] 你好，你可以讲一下管辖地在哪，可以帮助你

[律师回复] 您好，这种情况找侵权方去负责

[律师回复] 你好，这是可以协商来解决的，也可以法院起诉对方，有没有相关证据的

[律师回复] 你好，具体什么问题，请详细描述一下你要咨询的问题。

[律师回复] 你好，这个可能涉及刑事犯罪哦，不合法

[律师回复] 你好，对车主有影响的，可以要求车主承担部分责任

[律师回复] 晚上好，是可以要求学校承担部分责任的

[律师回复] 您好，正在查看您的问题，请稍等！

[律师回复] 您好，请问下您的具体情况

[律师回复] 解析：
对于缺乏完全民事行为能力或者受到限制的民事行为能力者所应承担的责任主要来自于：
对他人所遭受损失进行经济补偿的民事赔偿责任。
若此类人士拥有属于自己的财产，则应首先从他们自身的资产中筹集用于支付这些损失的赔偿金；
如果仍然未能满足所需赔偿，剩余的部分将由其法定监护人负责承担。
此外，对于那些受限民事行为能力者而言，在其具备行为能力的特定范围内，也有可能需要承担相应的刑事法律责任。
法律依据：
《民法典》第一千一百八十八条
无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。
监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；
不足部分，由监护人赔偿。

[律师回复] 解析：
车辆已抵押给他人且在此期间发生交通事故时，应由机动车驾驶员全权负责。
其次，当机动车因交通事故而造成的损害，如若属于相关机动车之本车责任，
首先应由承担机动车强制保险责任的保险公司在其所规定的强制保险责任限额范围之内进行赔偿；
倘若有不足之处，则由承担机动车商业保险责任的保险公司根据保险合同的具体约定进行赔偿；
然而，如果仍存在不足或未曾投保机动车商业保险的情况，则由侵权行为人承担相应的赔偿责任。
法律依据：
《民法典》第一千二百一十三条
机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。

[律师回复] 解析：
挪用资金罪在已经偿还的情况下，可予以酌情从轻或减轻处罚。
具体而言，对于情节相对轻微者，可以考虑予以减轻乃至豁免刑罚。
依据相关法律法规，公司、企业以及其他具备法人资格的实体的从业人员，在其担任职务期间，如果利用职务之便，私自挪用本单位合法资金供个人使用或者借予他人，且涉案金额达到一定标准（即数额较大），并且在三个月内未能及时归还，或者虽然未超过三个月，但是涉案金额较大并用于营利性活动，或者从事了非法活动，那么将会面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑事责任。
若涉及到更为严重的情形，如挪用本单位资金数额巨大，则可能会被判处三年以上七年以下有期徒刑；
而对于数额特别巨大的，则可能会被判处七年以上有期徒刑。
在此基础上，如果存在上述违法行为，在司法机关提起公诉之前能够主动将挪用的资金全额退还，那么可以依法从轻或减轻处罚。
同样地，对于情节相对轻微者，也可以考虑予以减轻乃至豁免刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十二条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；
数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
关于因疲劳驾驶引发的交通事故责任，应依照公安机关交通管理部门依据各相关当事人在实施各类行为时对于形成此类道路交通事故所产生的实际影响及其过失程度的严重性进行综合判断和裁定。
若有任何一方或多方当事人的过错直接致使了此起道路交通事故的发生，则该方当事人须承担相应的全责；
而如在此过程中涉及到两方乃至多方当事人均存在过错的情况，则需根据他们各自的行为对事故发生所产生的实际影响及过失程度的严重性，分别判定其应承担的主要责任、同等责任以及次要责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
产品责任归属的基本法则乃为：
首先，实行无过失责任制，倘若因产品自身存在瑕疵而引发了对他人之财产权益的损害，那么生产厂家理应负有赔付之法律义务；
其次，若采用过错推定原则，当产品遭受损害时，只要生产厂家能够举证其并未存在任何过失行为，即可免除相应的赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国产品质量法》第四十一条
因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产（以下简称他人财产）损害的，生产者应当承担赔偿责任。
生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：
（一）未将产品投入流通的；
（二）产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的；
（三）将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。

[律师回复] 解析：
对公司、企业或任何其他类似组织中的雇员，倘若其行为涉及利用自身职责权限之便，擅自挪用组织内部的资金转为私人用途或者借予他人，且所涉金额达到一定标准（即数额较大），并且此种行为持续超过三个月却仍未得到及时纠正，或是虽然持续时间未满三个月，但是所涉金额已经达到了数额较大的标准且用于营利性活动，抑或是被用于实施违法活动，那么此类行为将会被判定为刑事犯罪，应当受到相应的法律惩罚。
根据相关法律规定，此类行为的刑期范围通常在三年以下有期徒刑或者拘役之间；
若情节更为严重，例如挪用本单位资金数额巨大，则刑期可能会上升至三年以上七年以下有期徒刑；
而如果挪用的资金数额特别巨大，那么刑期则可能会高达七年以上有期徒刑。
对于那些在国有公司、企业或者其他国有单位中担任公务职位的人员，以及由这些国有单位派遣到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员，如果他们也存在上述行为，那么将依据本法第三百八十四条的规定接受相应的刑事审判和惩治。
然而，有一点值得注意的是，如果某些人做出了上述违法行为，并在向法庭提出公诉之前能够主动将挪用的资金如数归还给原单位，那么他们的刑罚可能会得到减轻甚至完全豁免。
具体来说，如果犯罪情节相对较轻，那么他们的刑罚可能会被减轻甚至完全豁免。
法律依据：
《刑法》第二百七十二条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
1.在某些药品支付中，患者需要首先承担其中一部分的费用，剩余部分则可以纳入到报销范围内进行处理。
2.对于已经纳入报销范围内的药品费用，患者将按照医保政策规定的报销比例来支付相应费用。
然而，除此之外的部分则需要由个人自行承担。
因此，我们可以理解为“自负”就是需要自行负担的那一部分。
3.最后，如果药品完全无法报销，那么所有的治疗费用都将由患者自行承担。
在这种情况下，我们就称之为“自费”。
无论是“自理”、“自负”还是“自费”，其实质上都是需要由患者自行承担的医疗费用。
法律依据：
《社会保险法》第二十八条
符合基本医疗保险药品目录、诊疗项目、医疗服务设施标准以及急诊、抢救的医疗费用，按照国家规定从基本医疗保险基金中支付。