律图审稿专业委员会3轮严审
律师解答
共2条
-
咨询我法律咨询顾问7 2017-07-30 -
咨询我法律咨询顾问12 2017-07-30
文章涵盖面广，如需要针对性解答，可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
热门问答·婚姻家庭
有婚姻家庭问题·找本地律师
问题没解决?125200人选择咨询律师
双方不同意孩子抚养权被放弃怎么办？
一键咨询
为您推荐
双方都放弃孩子抚养权该怎么处理
我国婚姻法规定“父母对子女有抚养教育的义务”，因此，离婚时即使双方都不想要孩子也不能不负抚养义务，不直接抚养孩子的一方也要支付孩子的抚养费。根据法律规定，2周岁以下孩子一般由女方抚养为原则。
10w+浏览
婚姻家庭一方要减少之前约定的抚养费。怎么办？
[律师回复] 可以不同意，要求对方按照约定的金额支付，如果对方不同意建议提起诉讼。
4.6w浏览
快速解决“婚姻家庭”问题
问题没解决？试试问律师吧~
精选本地好评律师，为您提供1对1专业解答
立即问律师
如何放弃孩子的抚养权？
抚养权既是一种权利，也是一种义务。我国民法典规定：子女对父母有赡养扶助的义务，父母对子女有抚养教育的义务。父母对子女应尽的抚养、教育义务是不应该也不能够放弃的
10w+浏览
婚姻家庭你好，我们孩子父亲离婚后孩子的扶养权归我，我现在想把孩子送回四川我父母帮我看看孩子但是孩子父亲说我把孩子送回四川他就起诉要回孩子抚养权？如果我真把孩子送回父母那让我父母帮我短暂的照顾孩子他就能要回孩子抚养权吗？
[律师回复] 汉字留个联系方式加你细说，免费咨询
3.2w浏览
快速解决“婚姻家庭”问题
你好，我想问一下，年满18周岁之后，那个抚养费相关的政策
[律师回复] 您好，您的问题我已阅读。
只有司法解释有相关涉及。独立生活为止，并不代表一定是18周岁。看孩子是否还在读书？是否已经工作？
只有司法解释有相关涉及。独立生活为止，并不代表一定是18周岁。看孩子是否还在读书？是否已经工作？
3.1w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
女方放弃孩子抚养权吗？
女方是不能放弃孩子抚养权的，这种权利比较特殊，既是权利，也是义务，在协议书里面，女方放弃抚养权的条款无效。近年来我国城市居民离婚率居高不下，有孩子的夫妻离婚，要对孩子的抚养做出安排。如果走协议离婚的话，双方应该在离婚协议书中给予明确。
10w+浏览
婚姻家庭
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,11w人正在咨询
男方放弃孩子抚养权吗？
离婚后可以放弃抚养权但是需要支付抚养费用。抚养权是指父母对其子女的一项人身权利，抚养有婚生的抚养与非婚生的抚养之分，在现实生活中由于各种原因的出现与发生，导致父母对子女的抚养权得不到很好的保障。拥有该权利的一方或双方，在子女成年之前，有权决定是否与子女共同生活。
10w+浏览
婚姻家庭国企在职职工因癌症去世了，未成年的孩子国家有什么优抚政策
[律师回复] 孩子的抚养费按本人工资的30%为标准计算至18周岁
4.4w浏览
快速解决“劳动纠纷”问题
律师你好，未成年情侣自愿发生关系，后面怀孕订婚同居了一年多，收了彩礼钱，然后孩子生下来了现在女方出轨 吵架不抚养孩子不出抚养费不退彩礼，两家无法协商，现在女方诬陷告强奸怎么处理
[律师回复] 当时未成年是几岁？现在女方已经报案了？
3.9w浏览
问题紧急？在线问律师 >
6836 位律师在线，高效解决问题
女方抚养孩子放弃抚养费可以么？
女方抚养孩子放弃抚养费是可以的。协议离婚可以自愿放弃抚养费。如果双方当事人是真实的意思表示，是可以对抚养费作出处分的，可以主张抚养费，也可以放弃抚养费。为了防止父母双方损害子女利益的发生，婚姻登记机关或人民法院应当认真根据双方的经济状况、能力、子女的需要等因素。
10w+浏览
婚姻家庭
双方发生争执，对方先动手我在还手这么说
[律师回复] 回答
根据相关法律规定，如果对方先动手，你的还手行为在一定条件下可以被认定为正当防卫。
分析
在处理争执中的冲突和还手行为时，法律对正当防卫有明确的规定和指导原则。正当防卫是指为了制止正在进行的不法侵害，保护国家利益、社会公共利益或者个人的人身权利、财产权利不受不法侵害，而采取的防御行为。
1. **先动手原则**：如果对方先动手，造成你的人身安全受到威胁，你采取适当的防卫措施进行还击，这种行为在法律上一般可以被认定为正当防卫。正当防卫的行为不应承担法律责任。
2. **防卫的适度性**：正当防卫行为应当是适度的，即防卫行为与不法侵害的性质、程度相适应，不能明显超过必要限度造成不相称的损害。如果还手行为超出了防卫的必要限度，可能会被认定为防卫过当，从而承担一定的法律责任。
3. **防卫的立即性**：正当防卫是针对正在进行的不法侵害行为。如果对方的侵害行为已经停止，再采取还手行为可能不会被认定为正当防卫。
4. **证据收集**：在发生争执和冲突的情况下，收集和保留相关证据（如视频录像、目击者证言等）对于证明自己的行为属于正当防卫非常重要。
综上所述，如果对方先动手，你的还手行为在满足适度性、立即性等条件下，可以被认定为正当防卫，不承担法律责任。但具体情况需要根据案件的具体事实和证据进行判断。
根据相关法律规定，如果对方先动手，你的还手行为在一定条件下可以被认定为正当防卫。
分析
在处理争执中的冲突和还手行为时，法律对正当防卫有明确的规定和指导原则。正当防卫是指为了制止正在进行的不法侵害，保护国家利益、社会公共利益或者个人的人身权利、财产权利不受不法侵害，而采取的防御行为。
1. **先动手原则**：如果对方先动手，造成你的人身安全受到威胁，你采取适当的防卫措施进行还击，这种行为在法律上一般可以被认定为正当防卫。正当防卫的行为不应承担法律责任。
2. **防卫的适度性**：正当防卫行为应当是适度的，即防卫行为与不法侵害的性质、程度相适应，不能明显超过必要限度造成不相称的损害。如果还手行为超出了防卫的必要限度，可能会被认定为防卫过当，从而承担一定的法律责任。
3. **防卫的立即性**：正当防卫是针对正在进行的不法侵害行为。如果对方的侵害行为已经停止，再采取还手行为可能不会被认定为正当防卫。
4. **证据收集**：在发生争执和冲突的情况下，收集和保留相关证据（如视频录像、目击者证言等）对于证明自己的行为属于正当防卫非常重要。
综上所述，如果对方先动手，你的还手行为在满足适度性、立即性等条件下，可以被认定为正当防卫，不承担法律责任。但具体情况需要根据案件的具体事实和证据进行判断。
4w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题