前一段时间我一个朋友因为犯了法进去了，我想了解对于累犯应当行政拘留的会怎么处理啊？

[律师回复] 解析：
在无罪或证据不足的情况下，即缺乏足够的证词或依据无法证明相关罪行成立时，涉事者将被释放。
在刑事拘留37天之后，可能会出现下列四种处理方式：
首先，在事实明确且证据充分的条件下，经过检察机关批准进行逮捕；
在此情况下，需承担相应的刑事法律责任。
其次，若无罪或证据不足，即无法证明相关罪行的存在，则将予以释放。
第三，对于犯罪情节较轻，无需承担刑事责任，但需承担行政责任的情况，将予以释放并同时处以行政拘留（可折抵刑期，无需再次执行行政拘留）。
最后，对于无逮捕必要以及证据不足，需要进一步调查取证的案件，将采取取保候审或者监视居住措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。
除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。
有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。
第八十六条
公安机关对被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。
在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规的明文规定，对于触犯非法拘禁罪行的犯罪分子，应依法判处三年以下的有期徒刑、拘役、管制或剥夺其政治权利等严厉惩罚措施。
若在此基础上存在故意殴打、侮辱被拘禁者等恶劣情节，则应加重处罚力度。
更为严重者，例如犯非法拘禁罪导致他人重伤甚至死亡的情况，应依法判处三年以上十年以下的有期徒刑。
此外，非法拘禁行为若采用暴力手段致人伤残或死亡的，应当按照有关法律法规的具体条款判定相应的罪名并实施处罚。
值得注意的是，若有政府官员以及国家机关雇员借用公职权力实施非法拘禁的行为，将须从严惩处。
最后，若在网络营销（俗称“传销”）活动过程中有任何涉及非法拘禁他人的违法行为，也将依照非法拘禁罪进行审判和量刑处理。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
根据现有法律制度的明确规定，挂名法人可采取多种方式来维护自身权益：
首先，与公司其他股东展开深入协商，强调自身卸任挂名法人职务的迫切需求；
其次，挂名法人可以考虑辞去现职，以实现实质性的权益保护；
此外，也应积极行使作为法人所享有的各项权利，以确保自身合法利益不受侵犯；
最后，若遇复杂情况或问题无法得到解决时，可以寻求相关管理机构的关心和帮助，向其如实反映实际情况并提出合理诉求；
在必要的时候，还可以通过法律途径提起诉讼，以维护自身合法权益。
法律依据：
《公司法》第十一条
法定代表人以公司名义从事的民事活动，其法律后果由公司承受。
公司章程或者股东会对法定代表人职权的限制，不得对抗善意相对人。
法定代表人因执行职务造成他人损害的，由公司承担民事责任。公司承担民事责任后，依照法律或者公司章程的规定，可以向有过错的法定代表人追偿。

[律师回复] 解析：
未曾遭受过拘留并不意味着并无前科记录。
拘留制度，系指国家治安行政机关在处理各类违法犯罪案件过程中，遇有法定紧急状况时，可对现行犯罪行为人或重大犯罪嫌疑人员采取的暂时性剥夺其人身自由的一种强制措施。
因此，对于部分犯罪嫌疑人员，由于无需实施拘留，则自然无法留下拘留经历，然而，如他们最终经由法院判决负刑事责任，同样将在个人档案中留存到案底信息。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百八十六条
犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。
犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法之规定，所谓“容留他人吸毒罪”即是指，行为人为他方提供吸食、注射毒品之场所的犯罪行为。
具体而言，这种犯罪行为在客观层面上主要体现为行为人实际实施了容留他人吸毒的行为。
而所谓的“容留他人吸毒”，实际上就是指为吸毒者提供吸毒所需的场所。
这一行为既可能是行为人主动为之，也可能是在吸毒者提出请求或者主动上门时被动提供。
同时，这一行为既可以是有偿的，也可以是无偿的。
至于提供的场所，既可以是行为人自身的住所，也可以是其亲朋好友或者其指定的其他隐蔽场所，通常情况下，这些场所都是行为人专门为吸毒者准备的相对稳定的地方，例如利用自家住宅、租用他人房屋供他人吸毒等等。
值得注意的是，无论行为人提供吸毒场所的次数、人数，还是提供时间的长短，对于该罪行的成立与否均不产生任何实质性的影响，也就是说，无论是容留了多少人，也不管是容留了几次，抑或是提供了多长时间的场所，都足以构成此罪。
在量刑方面，根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于那些容留他人吸食、注射毒品的行为，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并且还需并处罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条
容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

[律师回复] 解析：
如若所任职的公司涉嫌实施欺诈行为，而相关从业人员对此毫不知情且不曾直接参与其中，则不会受到相应的处罚。
然在另一方面，若从业人员对公司欺诈行为知情，并且实际投身于欺诈活动之中，涉案金额达到一定程度时，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时面临罚款的惩处。
如果涉案金额巨大或出现其他严重情节，则可能被判处三年以上十年以下有期徒刑，并需承担相应的罚金。
在此过程中，对于从犯者，应根据其具体情况予以减轻、从轻或免除处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
当网络通缉在异地实施并被成功逮捕时，应当将其交给法院进行审理和裁决。
网络追逃行为表明，公安机关已经对该案启动了立案调查程序，但尚未达到可以对涉案人员进行刑事定罪的程度。
要想对某人进行定罪，必须经过法院的审判程序。
然而，需要注意的是，被列入网络追逃名单的人员并不一定都会被判定有罪，这取决于案件的证据状况以及法院对于案件事实的认定。
若证据不足或法院认为涉案人员的行为尚不构成犯罪，那么他们便无法被定罪。
此外，根据相关法律规定，被捕的网络追逃人员中，仅有那些罪行较轻且符合特定条件的人才可能获得免予刑事处罚的待遇。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十六条
对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。

[律师回复] 解析：
当非法拘禁超过二十四个小时时，将被认定为非法拘禁罪。
非法拘禁罪是一项严重的犯罪行为，其定义是以拘留、禁锢或是其它强制手段，有意识地非法剥夺他人肉体行动上的自由。
非法剥夺人身自由这一行为需要视为一种持续性的活动，即在一段特定时间之内保持持续进行的状态，如使他人的精神和肉体在一定时间段内失去了自由，而非间歇式的行为。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在政府采购合同制度的实践中，变更合同是一项必须严格遵循的规定。
尤其对于涉及到中央预算单位的货物以及服务采购项目，若其采购金额超过了公开招标的标准限额，这时就不得不采取公开招标之外的其他采购方式。
然而，在实际操作过程中，这些项目在采购活动正式启动之前，必须向相关部门提出申请，以获得批准并进行相应的政府采购方式变更。
法律依据：
《民法典》第二百一十五条
当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者当事人另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。

[律师回复] 解析：
1.行政赔偿诉讼的起诉条件主要包括以下六个方面：
首先，原告必须是遭受行政侵权行为直接侵害的公民、法人或者其他组织；
其次，原告需要明确地指控实施侵权行为的行政机关或其工作人员为被告；
第三，原告需提出具体且合理的诉讼请求，同时提供相关的事实依据以支持其主张；
第四，该案件应当属于人民法院的受案范围之内，并且由管辖该案件的相应人民法院负责审理；
此外，若原告希望单独提起行政赔偿诉讼，则必须先经过负责赔偿的政府机构进行先行处理，该项义务是提起行政赔偿诉讼的必要前置条件；
最后，为了避免过高的诉讼成本和时效限制，原告应当在法律规定的时限内提起诉讼。
2.关于行政赔偿诉讼的程序，申请人在申请行政复议时，应当提交正式的书面申请书。
在此过程中，申请人需要将赔偿请求融入在理由陈述和请求事项之中，详细阐述违法行为与其所导致的损害后果之间的因果关系，以及损害的严重程度，并明确提出具体的赔偿数额等需求。
而行政复议的被申请人则自然是承担赔偿责任的行政机关。
法律依据：
《行政复议法》第二十九条
申请人在申请行政复议时可以一并提出行政赔偿请求，行政复议机关对符合国家赔偿法的有关规定应当给予赔偿的，在决定撤销、变更具体行政行为或者确认具体行政行为违法时，应当同时决定被申请人依法给予赔偿。

[律师回复] 解析：
这需要依据具体情形予以判断。
首先，关于一审裁判结果的不满者，即被告人，有权根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的期限内提起上诉。
在此基础上，通常的时间限制为十日之内。
其次，对于对于一审裁判结果的不同意的公诉机关来说，它们可以行使其检察职能进行抗诉并申请介入第二阶段的审理过程。
中国实行的是两审终审制度，也就是说，当案件在二审法院作出最终裁决后，该诉讼程序便告终结，无法再次上诉或抗诉。
然而，如果发现一审已经生效的判决或者二审终审的判决在事实认定或适用法律等方面确实存在错误，那么人民法院应启动审判监督程序，亦称为再审程序。
值得注意的是，无论是上诉、抗诉，抑或是申请再审，这些行为均不属于新的起诉。
因此，如果犯罪分子因其犯罪行为已经被判处刑罚，那么他们将无法对同一行为再次提起诉讼。
此外，如果涉及到刑事附带民事诉讼，那么对于民事部分的判决不满的情况下，同样适用于上诉程序，而非另行起诉。
但如果没有提出附带民事诉讼，则可以单独提起诉讼。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条
被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。
被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。
附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。
对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。
第二百二十九条
被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。
人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。
第二百三十条
不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。

[律师回复] 解析：
在此种情况下，原告享有向法庭提出追加第三方当事人的合法权利。
若原告在庭审期间觉察到有未参与诉讼程序的无独立请求权的第三方当事人被遗漏，则有权通过向人民法院递交申请案由，以期将该第三方纳入诉讼程序之中。
同理，若被告有意申请追加第三方当事人，且原告对此表示赞同，那么法庭亦可批准其申请。
然而，若在庭审过程中，被告发现原告遗漏了应参与诉讼的无独立请求权的第三方当事人，同样有权向法庭提交申请案由，试图将该第三方纳入诉讼程序。
但如原告对此表示反对，则可视作其已经主动放弃对该第三方当事人的诉讼请求。
法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条
公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或者同案件处理结果有利害关系的，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。
人民法院判决第三人承担义务或者减损第三人权益的，第三人有权依法提起上诉。

[律师回复] 解析：
在留置期间，被调查人员的工资仍需正常发放。
然而，在公务员受到取保候审、监视居住、刑事拘留以及逮捕等情况下，薪资福利将会停止发放。
留置则是由监察机关针对涉嫌存在严重职务违法行为及严重职务犯罪问题的被调查人所采取的调查手段，通过将其带往特定场所，以期达到促使其积极配合调查工作，从而准确查明违法犯罪事实的目的。
因此，留置并未规定需要暂停发放工资。
法律依据：
《中华人民共和国监察法》第四十三条
监察机关采取留置措施，应当由监察机关领导人员集体研究决定。设区的市级以下监察机关采取留置措施，应当报上一级监察机关批准。省级监察机关采取留置措施，应当报国家监察委员会备案。

[律师回复] 解析：
若涉嫌犯下故意伤害罪，根据公安机关的相关规定，刑事拘留的期限通常不会超出十四日，而最长不会超过的天数亦为三十七天。
所谓“故意伤害罪”，即是蓄意或恶意对他人的身体健康进行非法侵害的行为，这样的犯罪行为在《中华人民共和国刑法》修订后被纳入了侵犯公民人身权利及民主权利的一大类罪名之中。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
毫无疑问，敲诈勒索行为对社会产生的负面影响极为严重，因此，从法律理论的角度出发，对于敲诈勒索罪中“数额较大”和“数额巨大”的具体金额应当参考诸如盗窃罪以及贩毒罪等其他相关犯罪类型来进行累加并作出相应的刑事判决。
在各省、自治区以及直辖市的高级人民法院内部，可依据其所负责区域的实际情况，在参照上述累加方法的基础上，进一步深入研究并确定该地区在执行敲诈勒索罪时“数额较大”与“数额巨大”的具体金额标准，同时将此结果上报至最高人民法院备案。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
容留他人吸毒是一种明确违反法律的犯罪行径。
在刑法范畴中，“容留他人吸毒罪”特指的是任何为他人进行吸食或注射毒品活动提供特定场所和便利的行为。
在理解这个概念时，我们需要注意到，无论是出于主动还是被动的原因，只要实施了容留的行为就足以构成犯罪。
因此，即便吸毒者主动上门寻求帮助并导致被动的容留行为，同样也会被视为犯罪行为。
针对容留他人吸毒的情况，如果满足以下任意一个条件，都应依法予以立案侦查：
首先，容留他人吸食、注射毒品的次数达到两次及以上；
其次，一次性容留三名及以上人员吸食、注射毒品；
再次，由于先前容留他人吸食、注射毒品而受到过行政处罚，但之后仍然继续容留他人吸食、注射毒品；
此外，容留未成年人吸食、注射毒品也是违法行为；
最后，以获取经济利益为目的容留他人吸食、注射毒品，以及容留他人吸食、注射毒品导致严重后果或者其他严重情节的，均属于犯罪行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条
容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在对违法行为人进行治安拘留时，拘留时间应当由相关程序启动之日的次日起算，并且应以天数为计量单位进行统计。
具体而言，执行拘留的计时起点应当是从被裁定治安拘留之人进入拘留场所的起始时间为准。
此外，拘留期限的计算均采用以日为基本单位进行。
需要注意的是，拘留场所接收被拘留者的当天并不计入拘留期限之内，而从次日起才开始计算为第一天。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
1.投资企业在过去连续三个会计年度内持续出现亏损状况；
2.因国家相关政策调整引发公司股权以低于市场价值进行转让的情况；
3.股权转让行为发生于转让方的配偶、直系亲属（父母、子女），及承担有抚养或赡养义务的亲友之间；
4.经主管税务部门确认的其他符合法律法规规定的合理情形。
法律依据：
《股权转让所得个人所得税管理办法（试行）》第十三条
符合下列条件之一的股权转让收入明显偏低，视为有正当理由：
（一）能出具有效文件，证明被投资企业因国家政策调整，生产经营受到重大影响，导致低价转让股权；
（二）继承或将股权转让给其能提供具有法律效力身份关系证明的配偶、父母、子女、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女、兄弟姐妹以及对转让人承担直接抚养或者赡养义务的抚养人或者赡养人；
（三）相关法律、政府文件或企业章程规定，并有相关资料充分证明转让价格合理且真实的本企业员工持有的不能对外转让股权的内部转让；
（四）股权转让双方能够提供有效证据证明其合理性的其他合理情形。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规的明确界定，所谓“容留他人吸毒罪”，系指对他人吸食或进行注射毒品的行为，向其提供适宜的环境及条件。
对于此种违法行为中的“容留”行为，不论其主观意念为何，是否出于自身自愿或被动承受，只要这种带有容留性质的行为确实发生，便足以构成本罪的成立要件。
因此，即便在吸毒人员主动寻求帮助并导致本人被动接受容留的情况下，亦不能排除本罪的存在。
法律依据：
《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（三）》第十一条
提供场所，容留他人吸食、注射毒品，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：
（一）容留他人吸食、注射毒品两次以上的；
（二）一次容留三人以上吸食、注射毒品的；
（三）因容留他人吸食、注射毒品被行政处罚，又容留他人吸食、注射毒品的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果或者其他情节严重的。

[律师回复] 解析：
两者存在显著差异。
根据现行有效的法律法规，管制是对触犯刑法者不予以羁押，但需在其自由方面进行一定程度上的限制，同时将其交付给公安机关进行监管和执行的刑事处罚方式。
而拘役则是指在较短时间内剥夺犯罪分子的人身自由，并且在公安机关安排下到附近服刑接受再教育、改过自新的刑罚方式。
法律依据：
《刑法》第三十三条
主刑的种类如下：
（一）管制；
（二）拘役；
（三）有期徒刑；
（四）无期徒刑；
（五）死刑。