律图审稿专业委员会3轮严审

我朋友最近在学习法律知识,知道了不安抗辩权,所以我想请问一下不安抗辩权和预期违约有什么区别?

帮助10人 2.3k浏览 匿名 2017-08-01 河南焦作
问题相似?试试立即获取解答吧~
律师解答 共2条
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    预期违约制度考虑了当事人的主观过错问题。明示预期违约是指一方明确向另一方作出其将届期不履行合同的意思表示,行为人从主观上以某种积极行为侵害对方的期待债权,其在主观上是有过错的。在默示预期违约中,债务人是以其行为表明其将不履行主要债务,它是以债务人不按期提供履行保证为要件,虽未明确向对方传达该意思,但其行为可看出债务人是不能按时履约的,此也表明债务人主观上存有过错。而不安抗辩权,其成立无须对方主观上存在过错,只要其财产或其经营在缔约后明显恶化并导致难为对待给付的危险即可,不就其何种原因所引起。从我国《合同法》第68条所规定的4种情况上可看出不安抗辩权基本上不考虑当事人的主观过错问题。而与不安抗辩权相联系的《合同法》第69条所规定的解除合同条件上,则与《合同法》第108条即默示预期违约的规则基本相同。
    全文
    6 2017-08-01
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    预期违约制度不以双务合同当事人债务之履行存在先后顺序为前提,无论双方当事人是否有义务先行作出履行还是同时作出履行,任何一方均可依法在对方预期违约时中止履行合同而寻求法律救济。相反,不安抗辩权行使的前提条件之一是当事人的债务履行顺序存在先后之分。若没有履行时间的先后顺序,则仅仅适用同时履行抗辩权则不会发生不安抗辩权的余地。正是因为如此,故而法律将行使不安抗辩的权利赋予先行履行的一方,而对方则无权行使。但具体到明示预期违约上,该制度主要是涉及不安抗辩制度所不能包容的内容,即不安抗辩的适用条件之一是他方的财产于订约后明显减少或出现其他不能履约的恶化情况,有难为对待给付之虞,而明示预期违约则是一方无正当理由明确肯定地向另一方表示其将不履行或不能履行合同的主要义务,这里无履行债务时间的先后之别。以上就是不安抗辩权和预期违约的回答望采纳
    全文
    7 2017-08-01
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前6502位律师在线平均3分钟响应99%好评
我想请问一下不安抗辩权和预期违约怎么办
一键咨询
  • 177****8407用户2分钟前提交了咨询
    178****5337用户2分钟前提交了咨询
    商丘用户2分钟前提交了咨询
    151****6214用户4分钟前提交了咨询
    143****5285用户3分钟前提交了咨询
    152****0063用户3分钟前提交了咨询
    166****3424用户3分钟前提交了咨询
    135****6216用户2分钟前提交了咨询
    周口用户4分钟前提交了咨询
    140****0876用户1分钟前提交了咨询
    开封用户2分钟前提交了咨询
    131****7032用户4分钟前提交了咨询
    鹤壁用户4分钟前提交了咨询
    168****2135用户4分钟前提交了咨询
    洛阳用户3分钟前提交了咨询
  • 132****2620用户3分钟前提交了咨询
    濮阳用户2分钟前提交了咨询
    驻马店用户4分钟前提交了咨询
    濮阳用户3分钟前提交了咨询
    167****4782用户2分钟前提交了咨询
    开封用户2分钟前提交了咨询
    商丘用户1分钟前提交了咨询
    155****2452用户4分钟前提交了咨询
    安阳用户3分钟前提交了咨询
    洛阳用户1分钟前提交了咨询
    南阳用户2分钟前提交了咨询
    焦作用户2分钟前提交了咨询
    安阳用户2分钟前提交了咨询
    147****0553用户3分钟前提交了咨询
    133****7587用户3分钟前提交了咨询
    158****0043用户1分钟前提交了咨询
    商丘用户1分钟前提交了咨询
    145****4438用户1分钟前提交了咨询
    134****7072用户1分钟前提交了咨询
    145****6016用户3分钟前提交了咨询
    商丘用户4分钟前提交了咨询
    134****3578用户2分钟前提交了咨询
    140****1123用户3分钟前提交了咨询
    三门峡用户1分钟前提交了咨询
    152****7044用户4分钟前提交了咨询
    驻马店用户1分钟前提交了咨询
    郑州用户2分钟前提交了咨询
    鹤壁用户1分钟前提交了咨询
    137****4340用户1分钟前提交了咨询
    周口用户2分钟前提交了咨询
    167****5052用户4分钟前提交了咨询
    154****3728用户1分钟前提交了咨询
    138****1510用户4分钟前提交了咨询
    三门峡用户1分钟前提交了咨询
    安阳用户1分钟前提交了咨询
    130****2638用户2分钟前提交了咨询
    郑州用户4分钟前提交了咨询
    155****0252用户3分钟前提交了咨询
    许昌用户1分钟前提交了咨询
    郑州用户1分钟前提交了咨询
    136****2841用户3分钟前提交了咨询
    周口用户1分钟前提交了咨询
    153****7825用户4分钟前提交了咨询
    商丘用户4分钟前提交了咨询
    南阳用户4分钟前提交了咨询
    145****1271用户4分钟前提交了咨询
    新乡用户2分钟前提交了咨询
    153****2508用户4分钟前提交了咨询
    漯河用户1分钟前提交了咨询
    开封用户3分钟前提交了咨询
    156****1340用户2分钟前提交了咨询
    许昌用户3分钟前提交了咨询
    131****7723用户4分钟前提交了咨询
    许昌用户2分钟前提交了咨询
    167****4063用户3分钟前提交了咨询
    焦作用户4分钟前提交了咨询
    141****1171用户2分钟前提交了咨询
    郑州用户2分钟前提交了咨询
    许昌用户3分钟前提交了咨询
    136****4263用户3分钟前提交了咨询
    134****6303用户2分钟前提交了咨询
    洛阳用户2分钟前提交了咨询
    132****6701用户3分钟前提交了咨询
    鹤壁用户3分钟前提交了咨询
    172****4574用户3分钟前提交了咨询
    161****0127用户4分钟前提交了咨询
    三门峡用户3分钟前提交了咨询
    166****5541用户4分钟前提交了咨询
    洛阳用户1分钟前提交了咨询
    漯河用户2分钟前提交了咨询
    133****3106用户2分钟前提交了咨询
    134****7325用户4分钟前提交了咨询
    鹤壁用户4分钟前提交了咨询
    146****4307用户1分钟前提交了咨询
    鹤壁用户4分钟前提交了咨询
    周口用户4分钟前提交了咨询
    135****6561用户2分钟前提交了咨询
    开封用户1分钟前提交了咨询
    开封用户4分钟前提交了咨询
    154****1373用户4分钟前提交了咨询
    周口用户3分钟前提交了咨询
    164****4710用户2分钟前提交了咨询
    150****3366用户3分钟前提交了咨询
    周口用户2分钟前提交了咨询
    168****6134用户1分钟前提交了咨询
为您推荐
常州180****9870用户1分钟前已获取解答
淮安180****5780用户4分钟前已获取解答
南京152****9393用户1分钟前已获取解答
预期违约与不安抗辩权的关系?
二者都是合同一方当事人在合同履行期到来前拒绝履行合同或者可能不履行合同,且债权人都有权拒绝自己的履行。不安抗辩权还是有机会继续履行合同的责任,或者是说双方能够继续按合同进行合作;而预期违约则是确定了合同不能按双方的 意愿继续履行下去。
10w+浏览
债权债务
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
预期违约与不安抗辩权的区别
1、前提条件不同。对于不安抗辩权而言,其前提条件是债务履行时间有先后之别,而预期违约无此要求。2、依据的原因不同。3、过错是否为构成要件不同。不安抗辩权的成立无须对方主观上有过错,而预期违约的构成要求违约方主观上有过错。
10w+浏览
债权债务
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
预期违约与不安抗辩权的区别
1、前提条件不同行使不安抗辩权的前提条件是双方当事人履行债务的时间有先后之别,而预期违约制度不以双务合同当事人债务之履行存在先后顺序为前提。无论双方当事人是否有义务先行作出履行还是同时作出履行,任何一方均可依法在对方预期违约时中止履行合同而寻求法律救济。
10w+浏览
合同事务
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,12w人正在咨询
不安抗辩权预期违约的区别是什么
不同:前提条件不同 适用事由不同 过错是否为构成要件上不同 法律救济不同 不安抗辩权是指在双务合同中,当后履行义务一方当事人的财产状况发生恶化,存在不能履行合同的确切证据时,先履行义务的一方当事人可以此为由,拒绝先予履行自己义务的一种权利。
10w+浏览
债权债务
问题紧急?在线问律师 >
7314 位律师在线,高效解决问题
预期违约与不安抗辩权区别有哪些
前提条件不同,行使不安抗辩权的前提条件是双方当事人履行债务的时间有先后之别,而预期违约制度不以双务合同当事人债务之履行存在先后顺序为前提。无论双方当事人是否有义务先行作出履行还是同时作出履行,任何一方均可依法在对方预期违约时中止履行合同而寻求法律救济。
10w+浏览
合同事务
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

*