我出去上班的途中出了交通事故，现在需要补交通事故认定书，我想知道补交通事故认定书需双方认定签字后才生效吗？

[律师回复] 你好，有加班时的打卡记录吗c

[律师回复] 您好，建议耐心等待，或者直接询问一下法院。

[律师回复] 你好具体情况请电话咨询

[律师回复] 我们可以提供法律服务

[律师回复] 你好，具体什么情况呢，看看怎样更好帮助你

[律师回复] 你说的当事人是谁呢,只会给被告人和其律师

[律师回复] 你好可以委托律师咨询联系的

[律师回复] 你好！双方是否签订劳动合同？上班多久了？可以来电详述。

[律师回复] 您好，马上回复你解决问题e

[律师回复] 汉字留个联系方式加你细说，免费咨询

[律师回复] 这个时候需要委托律师去会见你的亲人，了解案件情况

[律师回复] 建议你和公司协商的，社保是否在辞职时已停了？

[律师回复] 解析：
"认房不认贷"的原则强调的是，无论购房者个人经历过多少次贷款行为，只要他们的名下没有任何房产记录，那么他们在购买房屋时便能享受到首次购房的首付款比例以及相应的利率优惠待遇。
这项政策的初衷在于满足广大民众对于刚需型和改善型住房的需求，从而有效地降低了居民们的购房负担，进一步提升了住房的普及程度。
其最终目标是为了推动房地产市场的健康、稳定和可持续发展。
法律依据：
《关于优化个人住房贷款中住房套数认定标准的通知》第一条
居民家庭（包括借款人、配偶及未成年子女，下同）申请贷款购买商品住房时，家庭成员在当地名下无成套住房的，不论是否已利用贷款购买过住房，银行业金融机构均按首套住房执行住房信贷政策。

[律师回复] 解析：
涉及到交通肇事罪的量刑标准通常包括以下三种程度：
三年以下有期徒刑或拘役，三年至七年有期徒刑以及七年以上有期徒刑。
至于每个案件最多可能判处何种刑罚，法官在裁决过程中往往会从多个角度进行深入考量。
首先，被告方在此案中的承担的责任类型是决定其量刑轻重的重要依据，责任越重大，相应的量刑也将更为严厉。
其次，对受害人所造成的损害程度也是衡量量刑的关键因素之一，例如死亡人数、重伤人数等都会影响判决结果。
第三，交通肇事后的悔罪表现也是法官需要考虑的重要因素，如是否承认犯罪事实、是否积极赔偿受害者的经济损失等。
最后，如果在交通肇事过程中有逃逸、醉酒驾驶、毒品滥用等严重危及交通安全的行为，那么这无疑会加重被告的刑责。
法院将会根据上述各种情况进行全面评估，从而得出最终的量刑建议。
法律依据：
《刑法》第133条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
结婚后若有一方的父母以现金方式资助购买房产并将其所有权记入到他们自己的子女的名下，那么这部分财产理所当然地可以被视为该子女的单独所有物。
然而，假如同一位父母在赠予过程中付出了金钱，但房屋产权却无缘无故地记在了无关人员的名下，这种情况我们通常会认为它是该父母赠送给整个家庭的礼物，因此，属于夫妻双方共享的财产。
而且，即使房产证上同时刻着两位配偶的姓名，它们都应当被看作是夫妻双方共有的财产。
法律依据：
《民法典》第一千零六十三条
??下列财产为夫妻一方的个人财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；
（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。

[律师回复] 解析：
犯罪主体在触犯了聚众斗殴罪之后，若所被判定应承担三年以下的有期徒刑、拘役或是管制责任，那么其相关诉讼时效将为期五年；
若是由于其违法行为导致受害者伤亡或作出极端残暴手法对他人实施重度伤害产生严重残疾后果的情况发生，则其诉讼时效将会延长至二十年。
值得一提的是，这里所指的追诉时效皆以法律规定的最高惩罚年限为准。
法律依据：
《刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
以下是房屋拆迁合同可能失效的几种特殊情况：
首先，若与之达成拆迁协议的一方并非合法的政府或其他行政部门，缺乏合理和合法的征收决定，那么相关的拆迁补偿条款便可被视为无效；
其次，若与拆迁者达成协议的对象并非安置房屋的完全所有人或（存在权利争议）的占有者，所签订的拆迁补偿协议也是无效的。
针对这种情况，只有具备法定资格并经过严格授权的部分产权人才有权力签署相关的拆迁安置补偿协议；
此外，如签约的被拆迁人为无民事行为能力人，那么他们所签定的拆迁补偿协议同样将被认为是无效的；
对于限制民事行为能力的被拆迁人来说，他们所签订的拆迁补偿协议需要得到其法定代理人或监护人的明确同意，否则该协议亦属无效；
再者，当代理人超越了代理权限或者在无代理权的情况下签订了拆迁补偿协议，并且未获得权利人的追认，那么这样的协议也是无效的。
同样地，如果被拆迁人委托他人处理拆迁事宜，但被委托人未能按照委托人的要求签订拆迁协议，那么这样的协议也是无效的。
另外，被委托人的转委托也是无效的，因为在拆迁安置过程中并不属于法律规定的紧急情况，因此即使是转委托，也必须征得当事人的书面同意；
最后，如果拆迁补偿安置协议的内容违反了法律法规的强制性规定，那么这样的协议也应该被认定为无效。
除此之外，如果拆迁当事人中的任何一方采用欺诈、胁迫等手段，使得另一方在违背真实意愿的情况下签订了拆迁协议，那么这样的协议也是无效的。
同时，如果拆迁人和被拆迁人之间存在着相互勾结的情况，利用合法的形式来掩盖非法的目的，那么这样的拆迁协议也是无效的。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十四条
无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
第一百四十五条
限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；
实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。
相对人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。
法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。
民事法律行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。
撤销应当以通知的方式作出。
第一百四十六条
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。
第一百五十三条
违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。
但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。
第一百五十四条
行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
第一百五十五条
无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
第一百五十七条
民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；
不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；
各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
法律另有规定的，依照其规定。

[律师回复] 解析：
对于涉及非法拘禁及相关犯罪活动的恶势力案件，量刑标准需根据具体案情进行深入剖析与评断。
依据现行法律法规的规定，以下为几种常见的寻衅滋事罪名及其对应的刑事责任设定：
若存在任何一种寻衅滋事行为，且对社会秩序造成了严重破坏，则应判处五年以下有期徒刑、拘役或管制：
（1）随意殴打他人，情节恶劣者；
（2）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣者；
（3）强行索取、占有或任意损毁、占用公私财产，情节严重者；
（4）在公共场所起哄闹事，导致公共场所秩序严重混乱者。
若纠集多人多次实施上述行为，对社会秩序造成了极其严重的破坏，则应判处五年以上十年以下有期徒刑，同时可并处罚金。
此外，法律还明确规定：
非法拘禁他人或以其他方式非法剥夺他人人身自由的，应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。
如存在殴打、侮辱等情节的，将依法从重处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于工伤上诉程序的法律规定如下：
在当事人依据相关法律规定启动行政诉讼程序之后，若对初审人民法院作出的判决结果表示不满，则其享有在判决书送达之日起十五个自然日内向上级人民法院提出上诉的权利；
而对于初审人民法院所作的裁定结果，如有异议，当事人同样可以在裁定书送达之日起十个自然日内向上一级人民法院提起上诉。
法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条
公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。
法律另有规定的除外。
第八十五条
当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
逾期不提起上诉的，人民法院的第一审判决或者裁定发生法律效力。

[律师回复] 解析：
关于房屋买卖合同所引发之纠纷的妥善处理方法如下：
首先，倘若该份买卖合同已经明确规定了解决争议和纠纷的具体方式，则双方当事人均应按照合同中事先约定的方法来处理相关事宜；
其次，买卖合同的双方当事人亦可通过自行协商的方式来解决彼此之间的纷争；
若经过上述两种途径仍无法达成共识，那么双方当事人便可考虑采取调解、仲裁或诉讼等更为正式的方式来解决这一纠纷。
法律依据：
《民事诉讼法》第三条
人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。