欺骗罪，欺诈罪，诈骗罪三个怎样区分？谢谢！

[律师回复] 解析：
对于涉嫌犯有诈骗罪的犯罪嫌疑人士而言，他们能否获得取保候审的批准，关键在于他们能否满足我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条所规定的各项条件。这些条件包括但不限于：可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能被判处有期徒刑以上刑罚，且通过实施取保候审措施不会对社会产生危害性的；患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的妇女，通过实施取保候审措施也不会对社会产生危害性的；以及在羁押期限届满后，案件仍未得到妥善处理，需要采取取保候审措施的情况。
然而，若诈骗罪嫌疑人士具有明显的社会危害性，例如可能会销毁证据、干扰证人作证或逃避侦查等行为，那么他们将很难获得取保候审的批准。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
针对开设赌场罪的案发判定标准，我们需要着重关注以下三个关键要素：
1.必须存在具体的开设行为：这意味着赌博活动是由有组织的人员进行组织、策划和实施的，并且他们会为这样的活动提供专门的场所或者通过数字化平台等渠道进行推广和运营。
2.公开性以及营业性的特征：参与赌博的场所必须是向外公众公开的，同时它也必须是以追求经济利益为唯一目标而持续投入时间、精力和资本进行经营运作的场所。
3.涉及到的犯罪情节的严重性：如果涉及到的赌资金额巨大或者参赌人数众多，那么这种行为就可能对社会公共秩序产生极其严重的负面影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条规定
以营利为目的，开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，河南省对合同诈骗案的立案数额通常参考该条款。倘若涉案金额超过法定范围内的较大数额，且通常在三万元至十万元人民币以上，公安机关将根据相关法律法规决定是否立案侦查。在此特别提示，由于各地司法解释具有差异性，因此具体的立案标准可能存在细微差别，如需了解更为精确的信息，敬请向当地司法机构进行咨询。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第224条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的

[律师回复] 解析：
在我国，合同诈骗罪的最高量刑是无期徒刑。
根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的明确规定，当涉及到的诈骗金额极其庞大，或存在其他特别严重的情节因素时，被告人将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的刑事处罚，同时被要求缴纳罚金或是充公个人财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在评价诈骗罪之严重性的时候，主要关注点在于诈骗金额及其所引发的情节。在众多案例中，最为严重的往往是涉及到极其庞大的诈骗数额，或者是在造成了巨大的经济损失与负面社会影响方面表现突出的情形。例如，若诈骗金额极大且犯罪手法高明，以致于让大量受害者承受了沉重的经济负担，则有可能被视作情节尤其严重的犯罪行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条对于合同诈骗罪的规定如下
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
在处理电信诈骗罪嫌犯申请取保候审的问题上，我们必须依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》（下文简称“刑诉法”）第六十七条所列举的各项具体条件进行判断与抉择。通常而言，倘若涉案人员具备低度的社会危害性，并且不会对正在进行中的司法程序产生阻碍作用；或者因患有疾病或处于孕期等不可抗力因素导致其无法接受拘留羁押，那么此时公诉机关或审判法庭完全有可能批准他们提出的取保候审请求。
然而，值得特别关注的是，电信诈骗作为一种严重的经济犯罪行为，其取保候审的审批过程可能会面临更为严格的审查标准。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
若遭遇他人以刑事拘留相威胁，首先应当保持镇定，立即寻求具有丰富经验且专业素养深厚的律师的援手。在这个过程中，亲属成员可以依法依规地委托律师履行相关权益，包括前往羁押设施与犯罪嫌疑人取得联系，了解案件实际情况，以及为其提供全方位的法律支持。律师将有责任积极引导嫌疑人明确自身权利及义务，如沉默权以及辩护权等相关规定，同时也有义务协助犯罪嫌疑人与侦查机构建立有效的沟通渠道。除此之外，律师还有责任对收集到的证据进行严格审查，确保整个侦查流程符合法律法规的要求和标准。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条
犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪，是指行为人基于非法占有所产生的动机和意念，采用威胁或要挟手段，强行向他人逼迫索取公私财产的违法行为。我国现行的《中华人民共和国刑法》将此类行为定位于该法典的第二百七十四条之中。在进行定罪量刑时，司法机关会综合考虑犯罪涉及的金额大小、情节的严重性以及其他相关因素，通常情况下，会判处被告人三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能附加或者单独处以罚金；若犯罪数额巨大或者存在其他严重情节，则可能被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样也可能附加或者单独处以罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪所适用的刑期往往与其涉案金额以及情节严重程度密切相关。
依据我国《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的明确规定，以非法占有为目的，对公私财产进行敲诈勒索，且数额达到较大标准或存在多次敲诈勒索行为的，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担罚金的处罚。
其中，所谓的“数额较大”通常是指涉案金额在人民币三万元至十万元之间。因此，若敲诈勒索金额未超过五万元，则可能面临三年以下的刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在中国现行法律体系中，买卖合同诈骗行为，通常被明确定义为刑法中所规定的“合同诈骗罪”。具体而言，根据《中华人民共和国刑法》第224条的相关规定，如果一个自然人或法人出于非法占有的目的，通过在订立和履行合同的全过程中，采取欺诈性的方式隐瞒事实或者伪造虚假信息，从而获得了对方当事人的财物且达到了一定数量的，那么就可以被判定为涉嫌构成了合同诈骗罪。在确定其犯罪性质时，需要考虑到行为人是否确实存在着实际的履约意愿、其是否采取欺诈手段虚构事实或者隐瞒真相以及是否给对方带来了实质性的财产损失等多个方面的因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第224条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索犯罪构成的四项要素包括：实施敲诈勒索之行径者，即通过运用威胁、恐吓、威逼等手段，强制受害者交出财物；行为人在主观上抱有侵吞、掠夺他人物品之意图；受害者因此而感受到内心深处的惊惧，被迫支付财物；以及行为人所敲诈勒索的财物价值远超常规标准或多次实施此类行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
针对您提到的商业欺诈与挪用公款这两款典型性罪行，根据《中华人民共和国刑法》的明文规定，它们各自受到特定法律条款的规制与惩治。在商业欺诈领域，该类行为往往触犯了诈骗罪条目，并且依据情节的恶劣程度，可能面临从三年以下有期徒刑直至终身监禁，同时处以罚金作为附加惩罚。
至于挪用公款罪，则主要针对国家公务人员利用职务便利将公共资金挪为私用，若情节严重者，可被判处五年以上有期徒刑。
然而，具体的量刑标准还需综合考量犯罪涉及的金额大小、情节轻重以及所带来的经济损失等多方面因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
1.第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
2.第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
开设赌场罪以及诈赌罪在我国现行法律框架内分别被认定为独立的犯罪行为。
根据相关规定，对于前者的判罚主要集中在三类刑期范围之内，即3年以下有期徒刑或者拘役，同时并处罚金；而情节较为严重者，可能会判处3年以上但不超过10年的有期徒刑，同样需要并处罚金。
至于诈赌罪，作为诈骗罪的一个分支，其量刑标准则主要依据诈骗金额及情节的轻重程度来决定。一般情况下，诈骗金额较小且情节轻微者，将面临3年以下有期徒刑、拘役或管制的惩罚；若诈骗金额较大或存在其他严重情节，则可能被判处3至10年不等的有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
1.开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
2.以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
3.诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
针对个人实施的集资诈骗罪，其衡量标准主要取决于诈骗所得金额及受骗者数量。
根据《中华人民共和国刑法》第192条规定，若个人实施集资诈骗行为且所涉金额超过20万人民币之数，即需立案予以追究法律责任。
值得一提的是，倘若此类诈骗行为致使众多集资参与者遭受重大经济损失，乃至对社会稳定性产生严重负面影响，即便诈骗金额尚未达到20万人民币的上限，亦有可能被判定为犯罪行为。
然而，需要特别指出的是，具体的数额标准可能因为司法解释或地方性法规政策的变动而有所调整。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第192条
第一百九十二条以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的相关法规，敲诈勒索罪是指在以非法占有所图为前提下，采取威胁或者要挟等手段，强制性地向他人获取财物的违法犯罪行为。
如若构成此种犯罪，根据犯罪情节轻重程度不同，可分别获判三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时需额外承担罚金惩罚;若涉及犯罪次数频繁或者数额较大者，将受到更加严厉制裁，即处以三年以上直至十年以下有期徒刑不等，并需附加罚金处罚;而对于犯罪情节极其恶劣且涉及金额特别巨大者，则可能被判处十年以上有期徒刑，同样需要承担罚金惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
毫无疑问，在我国，未经许可擅自使用三块名贵手表的行为，已被认定为盗窃犯罪。
根据中华人民共和国《刑法》第二百六十四条的相关法规，一旦窃取公共或个人财产的金额较大者，或者进行了多次盗窃、进入住户实施盗窃、持有凶器进行盗窃以及偷偷摸摸地从别人身上拿走东西等行为，就可能会被判定为犯有盗窃罪。关于此处所说的“数额较大”，具体的评判标准往往因地区而异；由于名表的价格不菲，要确定是否达到定罪的数额标准，通常都相对容易。当行为人通过非法手段获取他人名表，并试图永久性地剥夺其所有权时，他们必须承担相应的刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
依据我国《刑法》规定，开设赌场罪行的法定量刑期限主要集中在三年以下有期徒刑、拘役或者管制这一范畴内，同时还需承担罚金的惩罚。但若犯罪情节特别严重者，其量刑幅度将上调至三年以上十年以下有期徒刑，并相应地施加罚金处罚。而具体到实际的刑罚裁决，则需要根据罪犯的犯罪情节、社会危害程度以及其在庭审过程中的悔罪表现等诸多因素进行综合考量与判断，最终由法院作出公正判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
对于在河南省新乡市所发生的涉及开设赌场罪的案件，在中国大陆范围内，无论是与其它地域相似或不同，审判机关通常会按照《中华人民共和国刑法》（第三百零三条）的相关规定进行裁决和判决。此种罪行依据法律，通常面临的是三年以下有期徒刑、拘役或是管制的刑事处罚，并且还要承担罚金的附加责任；
然而，如果情节严重，则可能被判处三年以上直至十年以下有期徒刑，同时还需要缴纳相应的罚金。在具体量刑时，必须综合考量例如犯罪情节的严重程度、对社会造成的危害程度以及被告人的悔过表现等多方面因素。
值得注意的是，每一个案件都具有其独特性，因此实际的判罚结果需要根据法院对案情的全面评估和判断来决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在处理合同诈骗罪的主犯能否获得保释（又称“取保候审”）问题时，必须依据个案事实以及相关的法律法规进行综合判断。若犯罪嫌疑人或被告人预计将面临有期徒刑惩罚并且其人身危险性较小，同时满足其他各项法定条件（例如不会对侦查工作造成阻碍等），方可向司法机关提出取保候审的申请。
然而需要注意的是，作为主犯，他们往往参与了整个案件的策划与实施过程，因此法院在考虑相应申请时必须慎之又慎。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
私下和解原则上并非敲诈勒索罪的表现形式。敲诈勒索罪乃是指行为人出于非法占有之目的，采用威胁或者要挟方式，强行索取他人财产的犯罪行为。若双方在自主自愿的情况下开展协商，且所达成的赔偿协议合理公正，不含有任何强迫或威胁性质，那么便不会涉及到刑事法律层面。
然而，倘若在私下和解过程中考量使用威胁、恐吓等手段，逼迫对方支付超过正常赔偿范围的款项，那么就有可能触犯敲诈勒索罪的相关规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。