你好，大专在读去当兵可以免试进入普通本科大学就读吗

[律师回复] 根据案情我们会考虑拉个专案群。

[律师回复] 你好，在的，马上为您接入解答。s

[律师回复] 你好，请问目前具体什么情况呢

[律师回复] 您好！有没有签订劳动合同？

[律师回复] 您好，稍后给您回电详聊，请注意接听

[律师回复] 这种情况应该是不需要的，可以和户籍地派出所确认下。

[律师回复] 你好，能不能进一步详细沟通！

[律师回复] 一般参加体育运动时，法律认为参与人应自己承担运动风险。但是，当对方有严重违反篮球规则或者其他恶意行为的，仍可以要求对方承担法律上的侵权责任。

[律师回复] 你好！ 这是可以帮助你的的

[律师回复] 电话咨询是免费的，也说的清楚

[律师回复] 解析：
对于涉嫌开设赌场罪的诉讼进程，缓刑处罚的可能性取决于实际所判的刑期。如果行为人仅仅是犯了开设赌场的罪行，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制等严厉惩罚，并同时付出相应数额的罚金。
然而，倘若行为人满足缓刑的其他相关条件，那么他们才有可能被依法判处缓刑。
在另一方面，若犯罪行为的恶劣程度较为严重，例如处以三年以上直至十年以下的有期徒刑，并且必须执行罚金，那么这种情况下，缓刑的适用便不再具有可能性。因此，犯罪情节在决定是否能够获得缓刑处罚中起到了至关重要的作用，但这并不意味着只要有犯罪情节就能得到缓刑。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
对于未曾有过犯罪记录并涉及到开设赌场案情的被告，若满足下列条件之一，则有可能被宣告缓刑：
1.该犯罪分子被判定缓刑并不会对其所居住社区产生重大不良影响；
2.该犯罪分子在犯罪行为中涉及的情节相对轻微；
3.该犯罪分子在案件审理过程中有良好的认罪悔罪表现；
4.该犯罪分子被认定不具有再次触犯法律的高风险性；
5.该犯罪分子适用于定罪为拘役或是处三年以下有期徒刑的量刑规定。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
在我国刑法学界，挪用公款犯罪中的情节显著轻微且对社会危害不大者，通常情况下不会被视为犯罪，因此也无需承担相应的刑事责任。
根据我国《最高人民法院与最高人民检察院关于办理职务犯罪案件中严格执行缓刑和免予刑事处罚的若干指导性意见》规定，对于存在以下几种情形的挪用公款行为，即使在案发前已经全部归还，情节较轻且无需予以刑事惩罚时，也应当免于刑事处罚：
（1）未能如实陈述罪行的人；
（2）拒绝退还赃款或将赃款用于非法活动的人员；
（3）在共同犯罪中属于情节严重的主犯的人员；
（4）犯有多个职务犯罪行为，依法应实行并罚或以一罪论处的人员；
（5）曾经因为职务违纪违法行为受到过行政处分的人员；
（6）犯罪所涉及的财物属于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫等特定款物的人员；
（7）在受贿犯罪中具有索贿情节的人员；
（8）在渎职犯罪中徇私舞弊情节或滥用职权情节恶劣的人员；
（9）其他不宜适用缓刑或免予刑事处罚的情形。
法律依据：
《刑法》第三条
法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；
法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。

[律师回复] 解析：
盗窃罪中数额巨大的认定标准为三万元至十万元以上不等，而数额较大的认定标准则为人民币一千元至三千元以上。
至于数额特别巨大的标准，则为三十万元至五十万元以上。各省级行政区划的高级人民法院和人民检察院可依据本地区的经济发展水平以及社会治安状况，在上述规定的数额范围内，制定符合本地实际情况的具体数额标准，并上报最高人民法院及最高人民检察院审批。
法律依据：
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。

[律师回复] 解析：
关于行贿与受贿两者之间的区别问题，具体而言就是在行为人实施相应贿赂行为后，其所面临的刑事责任类型各有不同。当行为人向身为政府官员或在公共服务机构任职的人士送出财产利益时，他将涉嫌构成“行贿罪”；而若该类公职人员企图通过自己手中的权力获取不当收益，那么此时该行为人则涉嫌触犯了“受贿罪”。在此值得注意的是，“行贿罪”的基本概念是为获得不正当利益而向国家公务员、集体经济组织工作人员或其他从事公务活动的人员施加财务影响。
至于“受贿罪”，它的定义是指拥有公职身份的人员利用职务之便，向他人索要财物，或者非法接受他人财物，并为他人谋求利益的行为。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
本公司提供的法律服务之费用收取标准如下所述。
首先，根据工作量大小及难易程度不同，分为计件收费和计时收费两种方式。具体是：
1.计件收费的范围如下：
（1）侦查阶段的法律服务：收费价位定于每件2000元至6000元之间；
（2）审查起诉阶段的法律服务：收费价位定于每件6000元至16000元之间；
（3）审判阶段的法律服务：收费价位定于每件6000元至33000元之间。
2.计时收费的范围则为每小时200元至3000元不等。
此外，对于刑事案件中案情较为重大或复杂的情况，我们可在不超过上述规定标准的1.5倍范围内，与客户进行协商并确定最终的收费标准。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十条
律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费等方式。
计件收费一般适用于不涉及财产关系的法律事务；
按标的额比例收费适用于涉及财产关系的法律事务；
计时收费可适用于全部法律事务。

[律师回复] 解析：
对于敲诈勒索罪这一刑事犯罪，其前科的处理方式主要包括对罪犯实施刑罚执行、给予缓刑、准予假释、实行社区矫正，并在其出狱之后对其实施相应的就业和居住限制等措施。若罪犯在服刑过程中表现良好，则有机会被认定为符合减刑或假释的条件；
然而，即便其顺利出狱，仍需接受一段时间内的社区矫正管理。除此之外，根据我国《中华人民共和国刑法》第一百零条规定，拥有犯罪纪录的人员在就业、参军及其他相关领域中，都将面临诸多限制与束缚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百条
任何单位和个人都应当如实提供公民的犯罪记录。依法受过刑事处罚的人，在入伍、就业的时候，应当如实向有关单位报告自己曾受过刑事处罚，不得隐瞒。

[律师回复] 解析：
根据不同地域、执业律师的经验资质以及具体案例的复杂性等诸多因素的综合影响，律师费的收取标准并无全国统一的准则。通常情况下，律师们将依据《律师服务收费管理办法》的相关规定来明确其服务费用的数额。在此法则的框架之下，律师与客户可进行充分的协商，以达成双方都能接受的收费方案。
值得注意的是，针对刑事诉讼案件，特别是诸如敲诈勒索此类严重犯罪行为的处理，相关费用或许相对较高，其金额范围或许介于数千元至数十万元人民币之间。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》国家发展改革委、司法部联合发布规定了律师服务收费遵循市场调节价和政府指导价的原则，具体收费标准由律师事务所与委托人协商确定。

[律师回复] 解析：
关于侵占罪在我国刑法中的犯罪金额限度，尚未有明确且统一的规定，而在量刑方面则主要根据行为人所侵占财产的数额以及情节严重程度来综合判断。若行为致使被害人财产损失达到一定数额或存在其他严重情节，将面临三年以下有期徒刑或拘役的处罚；若行为导致被害人财产损失极为重大或存在其他特别严重情节，则可能面临三年以上十年以下有期徒刑的严厉惩罚。
至于具体的数额标准，则由各省、自治区、直辖市高级人民法院根据本地实际情况在法律规定的范围内进行合理确定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在对待涉嫌巨额贪污犯罪案件的嫌疑犯是否能够实施取保候审这一问题上，其核心在于对嫌疑犯的犯罪行为性质、社会危害程度及有否可能对司法程序产生干扰等因素做出全面考量。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条之规定，法院、检察院以及公安机关在处理那些可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人时，如其患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的女性，且采取取保候审措施不会导致社会安全风险增加，那么这些人便可被允许取保候审。
然而，值得我们关注的是，贪污罪行往往具有较为严重的情节，如果存在较大的社会危害性，那么获取取保候审的可能性将会大大降低。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。