出车祸的医药费找谁理赔

[律师回复] 解析：
通常，车祸中的医疗费用由受害人或其家属自行先期垫支。
就法律层面而言，并没有硬性规定肇事者必须先行垫付医疗费用，仅限于交通警察有权对事故责任进行判断和裁决。
然而，有关赔偿事宜，交通警察并不具备决定权。
交警的角色主要是在双方之间展开调解工作，如若调解无效，后续将交由法庭进行判决。
因此，在法院作出最终裁定之前，所实行的任何支付行为都只是肇事者个人的意愿表达。

法律依据：
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条
有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的;(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的;(三)被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
通常，车祸中的医疗费用由受害人或其家属自行先期垫支。
就法律层面而言，并没有硬性规定肇事者必须先行垫付医疗费用，仅限于交通警察有权对事故责任进行判断和裁决。
然而，有关赔偿事宜，交通警察并不具备决定权。
交警的角色主要是在双方之间展开调解工作，如若调解无效，后续将交由法庭进行判决。
因此，在法院作出最终裁定之前，所实行的任何支付行为都只是肇事者个人的意愿表达。

法律依据：
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条
有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的;(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的;(三)被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
通常，车祸中的医疗费用由受害人或其家属自行先期垫支。
就法律层面而言，并没有硬性规定肇事者必须先行垫付医疗费用，仅限于交通警察有权对事故责任进行判断和裁决。
然而，有关赔偿事宜，交通警察并不具备决定权。
交警的角色主要是在双方之间展开调解工作，如若调解无效，后续将交由法庭进行判决。
因此，在法院作出最终裁定之前，所实行的任何支付行为都只是肇事者个人的意愿表达。

法律依据：
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条
有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的;(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的;(三)被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
通常，车祸中的医疗费用由受害人或其家属自行先期垫支。
就法律层面而言，并没有硬性规定肇事者必须先行垫付医疗费用，仅限于交通警察有权对事故责任进行判断和裁决。
然而，有关赔偿事宜，交通警察并不具备决定权。
交警的角色主要是在双方之间展开调解工作，如若调解无效，后续将交由法庭进行判决。
因此，在法院作出最终裁定之前，所实行的任何支付行为都只是肇事者个人的意愿表达。

法律依据：
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条
有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的;(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的;(三)被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
通常，车祸中的医疗费用由受害人或其家属自行先期垫支。
就法律层面而言，并没有硬性规定肇事者必须先行垫付医疗费用，仅限于交通警察有权对事故责任进行判断和裁决。
然而，有关赔偿事宜，交通警察并不具备决定权。
交警的角色主要是在双方之间展开调解工作，如若调解无效，后续将交由法庭进行判决。
因此，在法院作出最终裁定之前，所实行的任何支付行为都只是肇事者个人的意愿表达。

法律依据：
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条
有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的;(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的;(三)被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。