拘留所最长拘留多少天

[律师回复] 解析：
根据法律规定，刑事拘留的最长期限为37天。如果公安机关在拘留过程中，认为有必要将案件提请人民检察院进行审查和批准，应在拘留期限结束前的三日内提交申请材料。如遇到特殊情况，经批准也可适当延长期限，最多可延长一到四个工作日。而对于一些流窜作案、多次作案以及结伙作案的重大嫌疑人，其拘留期限则可延长至30天。因此，总的来说，拘留的最长时限为37天。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
若试用期内的员工遭遇刑事拘留，用人单位便不得与其解除劳动合同。否则这将被视为非法终止劳动关系，需向涉案员工支付高额赔偿金。因为刑事拘留并不等同于将被追究刑事责任。在刑事诉讼程序中，刑事拘留属于其中的一个环节。假设该员工经由刑事拘留后，经历了侦查、起诉和审判各个阶段，最终被人民法院判定为罪犯并依法追究其刑事责任，则此时用人单位方可解雇该员工作为合法行为，这一切均严格遵循着相关法律法规的规定。
法律依据：
《劳动法》第二十五条
劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：
（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；
（二）严重违反劳动纪律或者用人单位规章制度的；
（三）严重失职，营私舞弊，对用人单位利益造成重大损害的；
（四）被依法追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
倘若寻衅滋事行为构成了寻衅滋事罪，根据我国法律规定，其最轻的处罚应当为一个月的拘役。寻衅滋事罪的法定量刑标准是处以五年以下有期徒刑、拘役或管制三种主刑，具体可细化为以下三类情况：
首先，若判处于五年以下有期徒刑，则最低固定刑期为六个月；
其次，若判处拘役，则最低刑期为一个月；
最后，若判处管制，则最低刑期为三个月。因此，对于寻衅滋事行为构成寻衅滋事罪的情况下，最低的刑罚期限为一个月的拘役。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
拘役的刑期自判决执行之日起开始计算；若在判决执行之前已对被告人采取了强制羁押措施，则每一日的羁押时间均可视为刑期的一部分进行相应扣除。拘役，系经由人民法院依法作出判决，并交付公安机关在其职权范围内就近执行的，一种剥夺罪犯短期人身自由，实施强制劳动改造的刑事处罚手段。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第四十四条
拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。

[律师回复] 解析：
在进行取保候审的相关手续操作中，通常情况下可以在短短七日内完成。具体而言：
首先，为了确保能够顺利予以准许，取保候审的申请者必须按照相关规定，向县级以上公安机关递交详细的书面申请书；
其次，相关部门需要在收到申请书后的七个工作日期限内，完成审批程序，并将最终结果通知申请人。
然而，需要指出的是，实际办理取保候审所需时长可能会受到各种因素影响，比如审查文件的时间、警方调查的进展等等，因此并不具备固定性和可预见性。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第八十三条
需要对犯罪嫌疑人取保候审的，应当制作呈请取保候审报告书，说明取保候审的理由、采取的保证方式以及应当遵守
经县级以上公安机关负责人批准，制作取保候审决定书。
取保候审决定书应当向犯罪嫌疑人宣读，由犯罪嫌疑人签名、捺指印。
第八十四条
公安机关决定对犯罪嫌疑人取保候审的，应当责令犯罪嫌疑人提出保证人或者交纳保证金。
对同一犯罪嫌疑人，不得同时责令其提出保证人和交纳保证金。
对未成年人取保候审，应当优先适用保证人保证。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼过程中，犯罪嫌疑人被依法采取拘留措施的期限通常为14天左右。
然而，根据相关法律规定，最长拘留期限可达37天。当公安机关认为有必要对处于拘留状态的人员实施逮捕时，应在拘留期结束前的三日内向当地人民检察院提交逮捕申请，并由该院进行独立审查和批准。在某些特定情形下，如涉及到流窜作案、多次作案或结伙作案等重大犯罪行为的嫌疑人，公安机关有权将提请审查批准的时间延长至30日，但需经过县级以上公安机关负责人的批准。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
关于诽谤行为的最高赔偿数额，应当依据被害人实际承受的损害程度予以衡量。鉴于每位案例都具有其独特性，因此赔偿金额需依据具体案情逐一评估，通常遵循“损失填补”之原则，即便在弥补损失后并未能使受害人恢复至受侵害之前的状况。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
通常情况下，律师费用将由委托聘请律师处理案件的当事人承担；
然而，在某些特定的法律法规所规定的场合中，若诉讼结果为败诉，律师费用亦有可能由败诉方负责承担，例如涉及到版权、专利、商标等知识产权类别的相关争讼问题中。关于在何种情形下应由哪一方承担律师费用的具体数额，法官会依据其自身的自由裁量权，并结合案件的实际情况进行合理的考量和决定。
法律依据：
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条
著作权法第四十九条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。
人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。

[律师回复] 解析：
1.根据相关法律法规，被判定犯有危险驾驶罪者，通常需承受1个月以上但不超过6个月的监禁惩罚，若同时涉及其他重罪，则最长刑期不可超过1年；
2.所谓危险驾驶罪，其涵盖的范围包括了在高速公路或普通道路上驾驶机动车辆，存在追逐竞驶行为，情节恶劣的情况；以及醉酒后驾车的行为；还包括从事校车业务或旅客运输工作，严重超出额定乘员载客数量，或者严重超过规定时速行驶的情况；
另外，违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，对公共安全构成威胁的情况也属于此范畴；
3.从犯罪主体角度来看，该罪名的实施者应为一般主体，即只要年满16周岁并且具备刑事责任能力的自然人，都可能成为本罪的犯罪主体。
然而，在实际案例中，主要的犯罪主体还是以机动车驾驶员为主。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
通常情况下，律师会见的费用在2,000至3,000元之间，然而这并非固定不变，需依据实际需求而做出调整。
其次，聘请律师进行会见的费用并无固化的衡量准则，而是呈现出一种灵活性的特征，通常以案件的规模与律师的从业经验作为核心定价指标之一。
至于具体金额，则需要充分考虑到诉讼标的额、案件的复杂性程度、律所的专业等级、委托事项的阶段以及所在城市的经济发展状况等多方面因素进行综合评估。
值得注意的是，不同地区的律师协会及其相关部门都制定了相应的价格指导建议供您参考。
法律依据：
《律师收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
涉案人员依法批准拘役可能长达约七个月之久才会迎来裁决结果。在此过程中，若出现多种意外状况，则拘役期限至正式判决结果无法以具体时长进行预估，主要受到公安机关与人民检察院针对该案件的侦办进度以及案件本身所涉及的事实情况是否错综复杂等诸多因素影响。
此外，根据我国相关法律法规规定，如果公安机关认为有必要对被拘役者实施逮捕，应在其被拘役后的三日内，向人民检察院提交申请，由后者进行审查并作出决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
若行为者被指控犯有故意伤害之罪行，其将面临最长14至37日的刑事拘留，如案件情节严重或错综复杂，则可以申请延长拘留期限。在一般的情况下，故意伤害罪应处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚；但若致他人重伤，则需处以三年以上十年以下有期徒刑的惩罚。而对于那些导致他人死亡，或者使用极其残忍手段进行故意伤害的犯罪分子，则可能会被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至是死刑的严厉惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
若行为人为谋取非法利益而非法监禁或以其他方式非法剥夺他人人身自由的，将面临三年以下有期徒刑、拘留、管制或被剥夺政治权利等严厉刑责；针对具有暴力殴打和侮辱等恶劣情节者将依法从重惩治。而对于触犯前述条款且导致受害人人身伤害后果严重的情形，当事人将面临由三年以上直至十年以下有期徒刑的法律制裁；若致人死亡的，则将面临十年以上有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
若犯罪嫌疑人患有某种疾病，通常情况下他们将无法受到拘留处理，而会采取其他措施，如取保候审或监视居住。对于那些病情严重且生活无法自理，采取取保候审并不会对社会造成危害的犯罪嫌疑人、被告人，可以考虑采用取保候审的方式进行处理。
此外，在符合逮捕条件的前提下，如果犯罪嫌疑人、被告人患有严重疾病、生活无法自理，人民法院、人民检察院以及公安机关也可对其采取监视居住的措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
实践中，刑事拘留期限届满被释放的案例通常包括以下两种情形：
第一，经过深入调查与鉴定，发现涉案者不符合相关犯罪条件，或是存在证据不足以证明其罪行的情况，这类人员将依法获得释放；
其次，部分涉案者在资深辩护律师的协助下，可能会选择采取限制人身自由程度较轻的取保候审或监视居住等措施来替代原本的羁押状态，然而，若是非以上两类的其他情况，则绝大多数涉案者仍需进行进一步审查并转移至看守所接受强制限制人身自由的逮捕措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在案件拘留证据存疑的情况下：
首先，根据国内相关法规，一般而言，可以对犯罪嫌疑人物理上进行取保候审；
其次，检察部门有权将案件退回公安机构，以要求其进行补充调查工作；
最后，如果经最终核实确属证据不足，检察部门则可以作出不予批准逮捕的决定。刑法作为规定犯罪行为、刑事责任以及刑罚的基本法律，对于维护社会秩序和公共安全具有重要意义。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十五条
人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；
认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。
人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。
对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。
补充侦查以二次为限。
补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。
对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。
《刑事诉讼法》第九十条
人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。

[律师回复] 解析：
依据我国《中华人民共和国刑法》及其他相关法律法规的具体规定，对于诽谤罪的惩处标准主要包括：判处被告三年以下有期徒刑、拘役或管制，并有可能同时剥夺其相应的政治权益。这样的惩处力度意味着，当行为人涉嫌诽谤罪时，其所面临的最低刑罚将是管制。
此外，需要特别指出的是，诽谤罪属于“告诉才处理”的范畴，即只有在受害者提出控告后，法院才能启动诉讼程序进行审理和判决。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
涉及到的情况应该被视为刑事拘留。拘留期长达35天的现象意味着该涉案人员有可能属于流窜作案、情节恶劣的屡次犯罪、以及团伙作案等严重犯罪嫌疑人，但仍然未能满足逮捕的相关标准。
根据刑法及有关法律法规，刑事拘留的最长时长通常设定为14日，然而，对于那些流窜作案、屡教不改的多次犯案者或团伙行事的犯罪嫌疑人来说，拘留期限最长可延长至37天。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。
除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。
有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。
第八十六条
公安机关对被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。
在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。

[律师回复] 解析：
煜双律师团队中的资深大律师孙先格先生竭诚为阁下提供优质法律服务！在遭受拘留后，阁下并不会留下任何犯罪记录，而仅仅会留下一份相应的违法行为记录。
然而值得注意的是，这份记录仅供司法机构查询，而对于普通民众来说则无法随意查阅，因此通常情况下并不会对阁下未来的日常生活产生显著影响。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百八十六条
犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。
犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。
依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。

[律师回复] 解析：
我们应遵循“先刑后民”之基本原则予以处置。对于涉及民事争议的案件，在刑事诉讼程序未告终结前，可以暂时停止其审理工作，待刑事案件结案之后，方可重新对此类民事纠纷进行审理与裁决。在民事诉讼活动中，诉讼当事人享有同等的权利和机会。人民法院在审理各类民事案件时，应尽最大可能地保障并方便广大诉讼参与者行使各项诉讼权利，必须确保在整个过程中，诉讼参与者在适用法律方面得到公正和平等对待，故此，人民法院绝不应当因其被告人被司法机关羁押而剥夺其维护自身合法权益的正当权利。在收到原告提交的相关材料后，经审查确认符合立案条件的，人民法院应当依法予以立案受理。在立案受理之后，人民法院应当积极开展调查取证工作，以查明相关事实真相，并依据实际情况分别作出相应处理决定。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第八条
民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。
人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。