无不过原则和过错推定原则的区别

无不过原则即无过错原则。
过错责任和无过错责任的区别:
一、 无过错责任不具有对违法行为的制裁性,而在于对受害人提供补偿，过错推定仍然是以过错为归责原则，过错推定具有一般民事 责任的教育、惩罚等性质。
二、无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配;而过错推定，因为法律加大了加害人的注意义务，因加害人未能尽到义务,所以要对受害人提供补偿。
三、无过错责任并不考虑当事人的过错，一旦损害发生, 就应承担责任。而过错推定责任并非不考虑当事人的过错，只是将证明自已无过错的举证责任倒置给加害人。
四、无过错责任并不需要双方当事人对有无过错举证,而只要有因果关系的存在，而过错推定给法官在认定加害人举证反驳,提出免责事由单方面的认定有了一定的裁量权有利于法律原则和实践相结合不断变化发展。