有抚养权可以改姓吗？

[律师回复] 你好，是的，孩子户口跟有抚养权一方

[律师回复] 父母对未满18周岁或者丧失劳动能力的需要监护的子女是有法定抚养义务的

[律师回复] 遇到此类的法律问题，详细与我们沟通具体情况，提供解决方案

[律师回复] 您好，这种情况不好界定，方便详细说一下您的情况

[律师回复] 你好需要付费的可以详细情况讲一下

[律师回复] 你好，那片地是属于你们家吗？

[律师回复] 迁户问题可以问派出所

[律师回复] 首先劝和不劝离，能和好最好，非要离的话协议离婚省事省力省钱！实在协商不了只能起诉离婚！核心点找出过错方的重大过错的证据，争议焦点一般就是围绕孩子抚养权和财产债务分割。具体情况都要当面详细沟通

[律师回复] 具体情况呢？需要我们怎么帮您

[律师回复] 您好，请问有什么可以帮助到您？

[律师回复] 你好，可以打12333，咨询人社局。

[律师回复] 你好， 是可以匿名举报的。

[律师回复] 解析：
当公安机关判断存在犯罪事实并需要对责任人进行刑事追责时，便必须启动立案程序展开调查。
而对于涉及到危险驾驶的案例，由于其属于公诉案件范畴，因此需交由检察机关进行审查起诉。
除非经过检察机关的严格审查后认定该行为并不构成犯罪，否则只能由检察机关作出不起诉决定，将案件退回公安机关，并建议撤销案件。
关于危险驾驶罪的处罚标准，具体规定如下：
首先，拘役期限应在一个月至六个月之间进行确定；
其次，罚金金额则需依据危险驾驶行为的严重程度、实际造成的损害后果以及被告人的经济状况等多重因素，综合考量后予以确定。
至于危险驾驶罪的构成要件，主要包括以下几个方面：
首先，主观方面须为故意为之；
其次，客观方面则表现为在道路上醉酒驾驶机动车或在道路上驾驶机动车追逐竞驶，并且情节恶劣；
再次，犯罪主体为一般主体，即具有刑事行为能力且需承担刑事责任的自然人；
最后，犯罪客体为公共安全利益。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在自然人的生命权、健康权、荣誉权、人格尊严权以及人身自由权等核心人格权益遭到非法侵犯之际，他们有权向司法部门提出正式索赔要求以获得相应的精神损害赔偿补偿。
若造成了严重的精神损害，那么所要求的精神损害赔偿金额将会更高。
对于抚慰金的具体赔偿额度，根据受害者的实际情况，我们将其划分为五个不同的等级，分别为5万元、4万元、3万元、2万元及1万元。
而对于一般的精神损害案件，我们则将抚慰金的赔偿额度划分为四个等级，分别为8000元、6000元、4000元及2000元。
法律依据：
《民法典》第一千一百八十三条
侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。
因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

[律师回复] 解析：
在物品交换过程中，实施掉包行为的人将同时触犯盗窃罪和诈骗罪两个罪名，这是一种法律术语称之为的“想象竞合”现象。
当此类情况发生时，司法机关会依据选择最严重罪行的原则进行裁决。
因此，究竟判定行为人犯下的是盗窃罪还是诈骗罪，其决定因素主要在于掉包动作发生的具体时间节点。
如果掉包行为发生在商店内部，且在首次交易尚未完成之前，那么这种行为便可以被视为以非法占有他人财产为目的，通过秘密手段获取公共或私人财物，从而构成盗窃罪。
此时，掉包行为等同于传统意义上的盗窃犯罪；
然而，如果掉包行为发生在首次交易已经完成之后，行为人再利用掉包手法进行退货操作，那么这种行为便符合诈骗罪的基本特征，即使用经过掉包处理的虚假商品来骗取他人金钱。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗
窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在我们国家的相关法律中，并未存在未经许可将盗窃罪转化为职务侵占罪的可能性。
事实上，盗窃罪和职务侵占罪是两种完全不同的犯罪类型，它们在行为表现以及犯罪构成等方面都存在明显差异。
盗窃罪与职务侵占罪主要呈现如下几种显著区别：
首先，从犯罪主体来看，盗窃罪的实施者可以是任何自然人，而职务侵占罪则要求犯罪主体必须是公司、企业或者其他单位的在职员工，也就是所谓的特殊主体；
其次，从犯罪手段上看，盗窃罪并不需要借助于职务上的便利，而职务侵占罪则必须是通过利用其在经手、管理财物过程中的职务便利来进行犯罪活动，而非仅仅是工作上的便利；
最后，从犯罪客体来看，盗窃罪侵犯的对象可以是任何公私财产，而职务侵占罪所侵害的对象仅限于犯罪人所在单位的财产，且这些财产必须是由犯罪人亲自经手、管理的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；
数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。

[律师回复] 解析：
关于监护权和抚养权的公正分配确实可行。
父母双方都对其子女负有抚养和教育的责任，因此他们均有权争夺孩子的抚养权。
在离婚之后，双方应首先尝试通过友好协商来确定孩子的抚养权归属问题，若无法达成共识，则可向法院提起诉讼，请求作出裁决。
对于已经达成一致意见的双方，需签署《变更抚养协议》，并进行公正，以确保该协议具备法律约束力，从而受到法律的保护。
如此一来，便能有效地保障当事人的权益免受侵害，实现合理且合法的权益维护。
法律依据：
《中华人民共和国公证法》第三十六条
经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。

[律师回复] 解析：
若法院作出的判决书出现失误，例如误写法律文书、误算判决书中的相关数据、遗漏诉讼相关费用的计算等笔误情况，那么当事人便可通过向上级法院提出裁定申请以进行纠正和补充。
然而，若是案件事实本身存在错误，当事人有权向上一级人民法院提起再审请求。
此外，各级人民法院院长如发现本院已生效的判决、裁定或调解书确实存在错误，且认为有必要进行再审时，应提交审判委员会进行讨论并做出决定。
法律依据：
《民事诉讼法》第二百零五条
各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
第二百零六条
当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。

[律师回复] 解析：
当婚姻生活中揭开谜底，发现抚养多年的孩子并非亲生子嗣，首要步骤便是进行亲子鉴定。
若最终的鉴定结论证实，该名新生儿确实与家庭无血缘关联，那么依据我国相关法律法规的约束，在婚姻持续期间，某一方因与他人通奸并孕育子女，却对事实真相加以隐瞒，致使另一方在不知情的状况下抚养了非亲生子女，那么被欺骗的一方所支付的抚养费用理应予以全额退还。
在此种情况下，受害者可向当地法院提起诉讼，请求返还其所付出的全部抚养费用。
然而，当孩子并非亲生这一事实浮出水面后，夫妻双方决定离婚之际，通常情况下，孩子应当交由亲生父母中的其中一方直接抚养。
然而，由于每个案例的具体情况各异，因此法院的判决结果亦会有所差异，需要根据实际情况来做出判断，且判决过程中必须遵循有利于孩子健康成长的基本原则。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条
非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。
第一千零七十三条
对亲子关系有异议且有正当理由的，父或者母可以向人民法院提起诉讼，请求确认或者否认亲子关系。
对亲子关系有异议且有正当理由的，成年子女可以向人民法院提起诉讼，请求确认亲子关系。
《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条
有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。

[律师回复] 解析：
在涉及到子女抚养权纠纷的案件审理过程中，需要深入考虑从哪些角度来保护子女的身体与心理健康以及保障他们的合法权益。
毫无疑问，审理者必须以子女利益的最大化作为行动准则。
当父母就抚养未成年子女的责任产生矛盾并诉诸法律之时，法院应当发挥调解功能，尽全力促使当事人达成共识，从而妥善解决纷争。
然而，若双方在抚养问题上存在严重分歧，无法达成一致意见，则应由人民法院依据孩子的权益以及双方的具体情况进行公正裁决。
法律依据：
《民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。