代位继承的特征有

[律师回复] 解析：
1、根据现行法律规定，单位本身并不符合成为职务侵占罪的主体条件。因为职务侵占罪的实施者必须是公司、企业或者其他单位的工作人员，而非机构。但是，单位所属的财产确实可能被用作职务侵占罪的犯罪客体。换言之，职务侵占罪的主体只能由自然人担任，单位无法成为此罪的主体。
2、对于公司、企业或者其他单位的工作人员来说，如果他们利用自己在职务上所拥有的便利条件，将本单位的财物非法据为己有，且涉案金额达到一定标准的话，将会面临相应的刑事责任。具体而言，若涉案金额较大，则会被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还需承担罚金的处罚；若涉案金额巨大，则会被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需要承担罚金的处罚；若涉案金额特别巨大，则会被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且仍需承担罚金的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于团伙犯罪中认定首要分子（即主犯）的相关准则主要包括以下几点：
首先，涉案团伙并非以组织领导为核心，然而其对于犯罪活动给出了建设性的意见，表现出异常活跃的犯罪行为及对负面影响具有重要推动或主导作用的犯罪分子；
其次，在其他形式的共同犯罪案件中，如果某位犯罪分子发挥了至关重要的作用，直接导致了严重的危害后果，或者情节极其恶劣，也应被视为首要分子。在确定团伙犯罪中的首要分子时，我们需要根据每个成员在整个犯罪过程中所扮演的角色和所起的作用进行综合分析判断。如果某个成员在犯罪活动中担任着主要领导者的角色，那么他就有可能被认定为主要分子。
法律依据：
《刑法》第二十六条
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

[律师回复] 解析：
在缺乏被告人口供的情况下，只要证据确凿且充分，仍可依据相关法律判定被告人为有罪之人并施加相应刑罚。具体包括如下方面：
首先，对于涉案金额较低而被指控为犯罪行为者，将会面临处以三年以下的有期徒刑、拘役或者管制处罚，同时还需缴纳罚款；
其次，当涉案金额达到一定程度并且存在其他严重情节时，被告将可能面临三年以上但不超过十年的有期徒刑，同时也需要缴纳罚款；
最后，如果涉案金额极其庞大或者存在其他特别严重情节，被告则可能会被判处十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还需缴纳罚款或者没收其个人财产。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，当事人有责任自行承担律师费用。
然而，在涉及到民事和商业案件时，一旦其中一方成为被告，那么他或她有权聘请律师进行辩护，且若成功地战胜了原告，则可向原告索取这笔费用（根据相关法律规定，一方可请求对方赔偿为处理案件所支付之必要费用）。在此过程中，若选择委托律师代理诉讼事务，务必对律师资质进行严格审查。
法律依据：
《律师法》第二十五条
律师承办业务，由律师事务所统一接受委托，与委托人签订书面委托合同，按照国家规定统一收取费用并如实入账。
律师事务所和律师应当依法纳税。

[律师回复] 解析：
取保候审制度并不具备抵扣刑期的效力；而在管制情形下，其刑期应自判决执行之日起开始计算；若在判决执行前已被先期羁押的情况下，则每一天的羁押时间将折算为二天的刑期；对于拘役的刑罚，同样应自判决执行之日起开始计算。此外，如果在此之前有过羁押行为的话，那么该羁押期间也会被视为刑期进行折算。
法律依据：
《刑法》第三十八条
管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
第四十一条
管制的刑期，从判决执行之日起计算；
判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
第四十四条
拘役的刑期，从判决执行之日起计算；
判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第四十七条
有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；
判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。

[律师回复] 解析：
在我国，申请取保候审时不可采用以公司名义作为保证人的方式。对于取保候审的担保人要求为自然人，而非组织。
此外，担任取保候审保证人需具备以下条件：
首先，必须与本案没有利益关系；
其次，具有履行保证责任的能力；
再次，享有合法的政治权益且人身自由不受任何形式的限制；
最后，需拥有稳定居住地及充足经济收入。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
如若一个人遭受到长达二十余日之久的刑事拘留，那么这意味着他/她可能属于流窜作案、屡次作案或与他人形成紧密团伙进行犯罪活动等性质恶劣的重大犯罪嫌疑人。在这种情况下，公安部门向检察机关提交审查批准申请的期限才有可能被延展到三十日。当检察机关接收到公安机关提交的逮捕请求书之后，应该在七日内做出批准逮捕或是不予批准逮捕的决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
就律师前往看守所会见到达其视线范围内的犯罪嫌疑人之相关事宜，以下提供必要的文件准备：
首先，委托律师必须提供完整的授权委托书；
其次，律师事务所出具的正式公函亦是必不可少的；
第三，应备齐专门为律师会见犯罪嫌疑人、被告人设计的专用介绍信；
此外，委托方的个人身份证明复印件以及户口簿、结婚证书或者亲属关系证明等文件也需一并提交；
最后，律师本人的执业资格证书也是不可或缺的。在完成以上所有文件的准备后，您可以凭借这些材料向看守所申请会见通知，待收到会见通知及介绍信后，将它们一并递交给看守所，便可顺利进行会见了。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
若满足如下特定条件，则可被定性为构成单位行贿罪：
首先，是客体要素。本罪所侵犯的客体乃国家机关、国有企事业单位、社会组织等国有单位之正常运转及管理秩序；
其次，主体范围较为宽泛。既包括自然人，亦涵盖了各类单位。无论作为自然人的行为人，抑或是作为单位的实施者，均属于一般主体范畴。换言之，凡年满十六周岁且具备刑事责任能力的个人以及所有制性质的单位皆可成为本罪的实施主体；
再次，主观心态方面。本罪的主观要件表现为直接故意，并且以谋求不正当利益为唯一目的；
最后，客观行为方面。本罪的客观行为方式主要存在两种具体形态：
（一）向国家机关、国有企事业单位、社会组织等国有单位输送财物；
（二）在经济交往过程中，违反国家相关法律法规，向上述国有单位提供各种名目的回扣、手续费。对于犯下此类罪行的行为人，应处以三年以下有期徒刑或拘役，同时并处罚金。若涉及到单位犯罪的情况，应对单位施加罚金刑罚，同时对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员处以三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。
法律依据：
《刑法》第三百九十一条
为谋取不正当利益，给予国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体以财物的；
或者在经济往来中，违反国家规定，给予各种名义的回扣、手续费的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
公司、法人或任何单位之员工，凭借其职务上之优势，私自将本单位财务据为己有，且所涉金额达到特定标准时，将面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚，并被处以罚金；若所涉金额巨大，则将被判处三年以上但不超过十年的有期徒刑，同时接受罚金的处罚；
至于涉及金额特别巨大者，更将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的惩罚，同时依然须接受罚金处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
倘若警方人员在审理案件过程中被取保候审，通常情况下可以保留他们的公职身份。所谓取保候审，即是由侦查机关依据法律规定，责令被怀疑有罪的犯罪嫌疑人提供担保人或是缴纳一定数额的保证金，同时向其发出保证书，承诺其将遵守相关规定，不逃避或干扰调查工作，并且随时接受传唤等待调查。因而，从法律层面来看，这并非刑事处罚的一部分，因此也不会导致公职人员被开除。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
1.该费用通常由聘请律师的犯罪嫌疑人家庭成员负责支付。在此过程中涉及到的律师会面服务，每次的收费大约在数千元人民币之间。
值得注意的是，具体的收费标准具有一定的灵活性，主要取决于案件的复杂程度以及律师的从业经验等因素。以当前深圳地区为例，律师会面的常规收费范围大致在2000至6000元人民币之间。
2.律师会面的前提条件是必须得到犯罪嫌疑人的授权委托（如果此前已获得委托，则可直接进行会面；若未曾委托，也可通过办案人员转达），同时还需得到犯罪嫌疑人家庭成员的授权委托（包括但不限于父母、子女、兄弟姐妹及配偶等亲属关系）。
然而，对于表亲而言，他们并没有资格进行此类委托。
3.在当前情况下，犯罪嫌疑人被关押于看守所内，仅有律师有权进行会面。家属在未经许可的情况下，无法与犯罪嫌疑人进行面对面的交流。
4.根据最新的法律法规，律师会面不再需要经过繁琐的审批程序，只需获得委托人的授权即可进行会面。换言之，即使犯罪嫌疑人刚被捕入狱，律师也能在当天便与其进行会面。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
1、该部分成本应由已聘请的辩护律师代表犯罪嫌疑人家庭承担。会晤的具体费用大致在数千元人民币之间，具体价格可能因案件规模及律师经验而有所浮动，目前在中国深圳地区，此类服务的收费标准通常在2000至6000元人民币之间；
2、律师进行会面必须得到犯罪嫌疑人的授权（如事先已获得授权或经办案人员转达）以及其亲属的授权（包括父母、子女、兄弟姐妹、配偶等直系亲属）。如果是表亲关系，则无法进行授权；
3、在当前情况下，被羁押于看守所中的犯罪嫌疑人仅能通过委托律师进行会面，家属并不能直接进行探视；
4、根据最新的法律规定，律师会面不再需要经过繁琐的审批程序，只需获得委托人的授权即可进行会面。也就是说，犯罪嫌疑人刚被捕入狱后，律师便可立即进行会面。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
解除取保候审并不意味着案件已经终结，这是因为取保候审的法律时效仅为一年。在这种情况下，只能表明负责立案调查的公安机关或检察院尚未取得充足的证据来证明嫌疑人确实涉及到犯罪行为。
然而，这并不等同于本案已经得到彻底解决。一旦今后发现新的证据线索，相关部门仍有权追究犯罪嫌疑人的刑事责任并进行相应的处罚。只有当收到正式的撤销案件决定书时，才能被视为本案的最终处理结果。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
1.若行为人年满十四周岁，须对其所涉及的抢劫犯罪承担相应的刑事责任。若行为人尚未成年至十八岁，但涉嫌构成抢劫罪，则需依据《中华人民共和国刑法》的相关规定从轻或减轻处理。
2.抢劫罪，乃指以非法占有为主要目的，在特定情形下，即针对财物的所有权人、管理权人，当场实施暴力行为、威胁行为或其他强制手段，强行将公共财产和私人财产据为己有之行为。
其中，所谓“暴力”，系指行为人对受害者的身体进行直接打击或强制控制。抢劫罪中的暴力，特指对受害者的身体实施打击或强制，以排除受害者的反抗，进而夺取他人财物的行为。
此外，“其他方法”则是指行为人在实施暴力、威胁等手段之外，采取其他方式使得受害者无法反抗或无法抵抗。凡年满十四周岁且具备刑事责任能力的自然人，皆可成为抢劫罪的犯罪主体。在抢劫过程中，若使用暴力或其他手段导致他人重伤、死亡，则不应以故意伤害罪或故意杀人罪论处，亦不得与抢劫罪及故意伤害罪或故意杀人罪数罪并罚，而应以抢劫罪定罪量刑。若行为人为复仇或其他个人目的而伤害或杀害受害者后，趁机将其财物占为己有的，则不宜以抢劫罪论处。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
作为一项严谨的法律条款，我们不得不明确指出，侵占罪并不能被视为单位犯罪的范畴。此罪名的法定主体仅限于自然人，换而言之，凡是年满16岁且具备刑事责任能力的自然人均有可能成为该罪名的犯罪嫌疑人或被告人。
然而，单位犯罪则是指由公司、企业、事业单位、机关以及团体等组织实施的，依照相关法律法规应承担刑事责任的危害社会的行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
对于您所提出的问题，需要结合实际情况进行全面、细致的分析和判断。
根据我国现行有效的相关法律法规，取保候审期限的最长期限规定为十二个月。在这一期限届满之际，负责开展此项工作的主办单位理应对原先的强制措施进行必要的调整，而并非再次采取取保候审的方式来限制当事人的自由。
然而，如若在此之前，已经将有关案件移送至检察机关进行初步审查以确定是否予以提起公诉，或者存在可能提交至审判机关提起诉讼的可能性，那么检察机关及审判机关仍然具有权柄继续对该犯罪嫌疑人执行取保候审的措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
该行为并不足以满足单位行贿罪的判定标准，因为按照严格意义上说，合法的单位行贿罪对象仅限于国家公务人员。
然而，尽管无法以单位行贿罪指控该行为，但这种行为仍然可以被定性为对单位行贿罪的范畴之内。依循相关法律法规，对于意图谋求不当利益之人，向国家机关、国有公司、企业、事业单位、社会团体交付财物，或者在经济活动中，违反国家规定，给予各类名义的回扣、手续费的，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑罚，同时还需承担罚金的责任。
法律依据：
《刑法》第三百九十一条
【对单位行贿罪】为谋取不正当利益，给予国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体以财物的，或者在经济往来中，违反国家规定，给予各种名义的回扣、手续费的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在具备充分确凿证据的情况下，即便是被告上庭后仍拒不认罪，亦可按照相关规定予以定罪量刑。对于强奸行为，因其已经构成犯罪，必须提交检察院进行起诉，公诉机构会根据法律要求提出充足的证据。尽管被告可能矢口否认其罪行，但单纯依赖口供作为证据并不足以形成有力的说服力，稍加推敲即可被证伪。因此，只要存在违反法律法规并造成不良后果的行为，就应当承担相应的法律责任。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十三条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
若在没有被告人口供作为参考的情况下，证据能够确凿且充足地证实被告有罪行及应受到刑罚惩处，便可依据相关法律规定来判定被告是否具有犯罪事实以及应当接受何种程度的刑事惩罚。具体而言，根据我国现行刑法，对于有罪者，可判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时给予罚金的惩罚；如果被告所涉及的财物数额较大或者存在其它严重情节，那么法院将判决其三年以上十年以下有期徒刑，同时也需要承担相应的罚金处罚。而当被告所涉及的财物数额极其庞大或者存在其它特别严重的情节时，法院则会判决其十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还需承担罚金或者没收财产的惩罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。