立遗嘱需要什么证明

[律师回复] 若遗嘱具备签名而无指纹，则其在通常情形下仍然具备有效性。只要立嘱人为遗嘱内容真诚地做出了个人决定，并且该决定遵循了法定要求之形式规范，那么此遗嘱便有可能获得法律认可并产生效力。签名本身已足够证明立嘱人对此遗嘱的认同与意愿。然而，若存在其他引发争议的因素，例如对遗嘱人的行为能力持有疑虑，或证据显示遗嘱系在受胁迫、遭到欺诈等某种特定情境下订立，如此一来，遗嘱的效力就极有可能受到相应挑战与影响。

[律师回复] 关于房产拆解所产生的遗产分割问题，首要考量的是财产持有者是否订立了遗嘱。若已存在合法且有效力的遗嘱文件，那么遗产便应依据该份遗嘱的具体条款进行分配。反之，若无遗嘱存在，则需依照法律规定的继承方式来处理。在法定继承的情况下，同一顺位的继承人对于遗产的分配比例，通常应保持平等。然而，对于那些生活上存在特殊困难并且缺乏劳动能力的继承人来说，在分配遗产时，理应对其给予适当的关照。此外，对于那些对被继承人尽到了主要赡养责任或与其共同生活的继承人而言，在分配遗产时，他们有权获得更多的份额。最后，对于那些具备抚养能力并有抚养条件的继承人，如若未能履行抚养义务，在分配遗产时，他们将面临不分或少分的境地。

[律师回复] 在尊长离世之后，若未有遗嘱遗留，其所拥有的财产将会按照法定继承程序予以处置。根据现行法律规定，遗产通常会由尊长的配偶、子女以及父母这三方作为第一顺位继承人共同享有并平均分配。然而，若尊长的配偶或父母已先过世，则此时的遗产应由剩余的各位子女平等分享。但是，如果其中某一位子女在尊长生前承担了主要的赡养责任与义务，那么他/她便有权获得更多部分的遗产份额；而对于那些具备抚养能力并且有抚养条件却未能尽心尽力赡养尊长的继承人来说，他们在分配遗产时可能不会享受到任何比例的分配待遇，甚至可能被完全剥夺继承权。

[律师回复] 在法律层面上，关于入室抢劫案件的立案标准并非仅仅依赖于案发时所涉及的财务金额。严格来说，只要犯罪嫌疑人的入室抢劫行径被证实存在，便足以构成抢劫罪名，必须予以立案并求责于刑事责任。这是由于此类犯罪行为性质极其恶劣，对受害人的生命安全以及个人财产权造成了前所未有的严重侵害。

[律师回复] 若窃盗案件尚未确立立案调查，则通常并无撤销之说。原因在于此案尚未真正步入立案侦查环节之中。在此情形之下，可能仅为初期的报案或举报阶段，有关部门亦未决定启动正式的侦査工作。倘若确有不足以作为刑事案件证明的相关证据，抑或是情节从轻者，可能不会正式确立立案。

[律师回复] 你好 我们有丰富的办案经验，有问题可以找我们

[律师回复] 应该有申请人举证，都是难度很大

[律师回复] 具体可以详细沟通下案情

[律师回复] 具体情况方便沟通一下呢

[律师回复] 现在是出现什么问题呢？具体先了解一下。

[律师回复] 你好 具体什么合同呢 线上帮你看吗

[律师回复] 你父亲这种情况一般不会有案底，通常是可以开具无犯罪证明的

[律师回复] 你好这个行为是违法的

[律师回复] 你好， 是需要进行年审的

[律师回复] 具体是什么情况现在方便联系吗

[律师回复] 你好，一周内一般情况下可以移送到检察院。

[律师回复] 您好！找以前开证明的机构补办。

[律师回复] 你好，我是杜律师，，，，，

[律师回复] 您好，您是这个事情的哪一方呢

[律师回复] 你好纠纷可以直接起诉pp