律图审稿专业委员会3轮严审
热门问答·损害赔偿
有损害赔偿问题·找本地律师
问题没解决?125200人选择咨询律师
我朋友打架我上去踢了对面人后背两脚他现在耳膜穿孔?
一键咨询
为您推荐
耳膜穿孔司法鉴定多久？
耳膜穿孔司法鉴定的时间一般需要3个月左右，具体的应当根据实际情况而定。凡是以容貌损害或者器官(脑、听器、视器等、肢体功能损害为主要评定依据的，须观察、检测损伤后果或者结局的，一般在损伤后3个月至6个月以内进行;凡是疑难、复杂、一时不能确定损伤程度的，可以在治疗终结或者状态稳定后6个月以内进行。
10w+浏览
刑事辩护对方叫一群人吓唬我，对我进行辱骂太难听，最后我踢了对方一脚，报警了，这种事情怎么处理好
[律师回复] 你好，在的，马上为您接入解答。s
4w浏览
快速解决“损害赔偿”问题
大人踢小孩刑事拘留几天
[律师回复] 解析：
对儿童实施暴力行为将会面临怎样的法律制裁，具体应对措施视情而定：
首先，若施暴者的行为并未给儿童带来严重伤害，那么他将无需接受监禁处罚，然而，这种行为无疑是错误的，理应通过教育手段予以认清和改变；
其次，倘若施暴者的行为导致了儿童的轻微伤害，那么他极有可能面临行政拘留的惩罚，一般而言，行政拘留时间为五日至十日，罚金亦会从二百元至五百元不等；
最后，如若施暴者的暴力行为致使儿童遭受轻伤及以上程度的伤害，那么他可能会触犯虐待罪，进而受到刑事拘留的严厉惩戒，并依法承担相应的刑事责任。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十三条
殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；
情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：
（一）结伙殴打、伤害他人的；
（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；
（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。
对儿童实施暴力行为将会面临怎样的法律制裁，具体应对措施视情而定：
首先，若施暴者的行为并未给儿童带来严重伤害，那么他将无需接受监禁处罚，然而，这种行为无疑是错误的，理应通过教育手段予以认清和改变；
其次，倘若施暴者的行为导致了儿童的轻微伤害，那么他极有可能面临行政拘留的惩罚，一般而言，行政拘留时间为五日至十日，罚金亦会从二百元至五百元不等；
最后，如若施暴者的暴力行为致使儿童遭受轻伤及以上程度的伤害，那么他可能会触犯虐待罪，进而受到刑事拘留的严厉惩戒，并依法承担相应的刑事责任。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十三条
殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；
情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：
（一）结伙殴打、伤害他人的；
（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；
（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。
3.9w浏览
问题没解决？试试问律师吧~
精选本地好评律师，为您提供1对1专业解答
立即问律师
耳膜穿孔算刑事案件吗？
耳膜穿孔够不够刑事案件要看法医的伤情鉴定。如果是轻微伤的，只是违反治安管理处罚，给予罚款或者拘留，行为人还要承担受害人的医疗费、误工费等费用。轻伤以上构成故意伤害罪。
10w+浏览
刑事辩护
我正常驾驶摩托车，为避让违章横穿马路的行人而撞向了同向行驶的车主，我要承担责任吗
[律师回复] 你好，建议报警，警察会勘查现场根据各自的过错，给你们处理事故责任认定书
4.9w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
耳膜穿孔够刑事案件吗
耳膜穿孔够不够刑事案件要看法医的伤情鉴定。如果是轻微伤的，只是违反治安管理处罚，给予罚款或者拘留，行为人还要承担受害人的医疗费、误工费等费用。轻伤以上构成故意伤害罪。
10w+浏览
刑事辩护我爸跟别人发生矛盾 别人推了我爸一把 我爸用脚踢了个石头把人家的膝盖划破了皮，现在那个人就住在医院不肯出院 一开始要求赔偿8万 后来说要求一万，我们不同意 现在就是死活不出院 这个事该怎么解决
[律师回复] 你好，如果是不合理的医疗费用可以不予赔偿。
4.4w浏览
快速解决“医疗纠纷”问题
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,12w人正在咨询
一巴掌耳膜穿孔判多久
随着时代和社会经济的快速发展，我们可能会遇到很多各种各样的法律问题，因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识。如果您目前正面临着一巴掌耳膜穿孔判多久的问题没办法解决的话，那么可以通过本篇文章中整理的一些法律知识来找到答案。
10w+浏览
刑事辩护
踢了车子可以刑事拘留吗
[律师回复] 解析：
在通常情况下，仅仅是不小心踢了他人的车辆而非故意损害的话，您将无需面临拘留之责，但仍需就所造成的实际损失进行确认和判定，若经鉴定超过立案门槛，则应承担相应的法律责任。
依据中国《治安管理处罚法》之规定：对于盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索等行为，或故意损毁公共财产或私人财产者，处以五天至十天不等的拘留，可同时处以五百元以下的罚款；如果情节严重，则处罚时长延长到十天以上十五天以下，罚款金额也会相应提高至一千元以下。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；
情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。
在通常情况下，仅仅是不小心踢了他人的车辆而非故意损害的话，您将无需面临拘留之责，但仍需就所造成的实际损失进行确认和判定，若经鉴定超过立案门槛，则应承担相应的法律责任。
依据中国《治安管理处罚法》之规定：对于盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索等行为，或故意损毁公共财产或私人财产者，处以五天至十天不等的拘留，可同时处以五百元以下的罚款；如果情节严重，则处罚时长延长到十天以上十五天以下，罚款金额也会相应提高至一千元以下。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；
情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。
3.2w浏览
踢了民警一脚袭警罪一般怎么处理
[律师回复] 解析：
实施暴力袭击正在按照法律规定执行任务的人民警察的行为，会被认定为袭警罪。
首先，袭警罪的量刑标准如下：对于犯有该罪行的罪犯，将受到三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚；若采用持枪械、管制刀具，或驾驶机动车辆进行撞击等恶劣手段，严重威胁到其生命安全的，将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩罚。
其次，袭警罪的构成要素包括：
1.本罪所侵害的客体是人民警察正常的执法管理活动。
2.犯罪的客观方面表现为对正在依法执行职务的人民警察实施暴力袭击的行为。
3.本罪的主体为一般主体，即凡是达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力的自然人都可以成为本罪的犯罪嫌疑人。
4.在主观方面，本罪的犯罪嫌疑人必须是出于故意的心态。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。
实施暴力袭击正在按照法律规定执行任务的人民警察的行为，会被认定为袭警罪。
首先，袭警罪的量刑标准如下：对于犯有该罪行的罪犯，将受到三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚；若采用持枪械、管制刀具，或驾驶机动车辆进行撞击等恶劣手段，严重威胁到其生命安全的，将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩罚。
其次，袭警罪的构成要素包括：
1.本罪所侵害的客体是人民警察正常的执法管理活动。
2.犯罪的客观方面表现为对正在依法执行职务的人民警察实施暴力袭击的行为。
3.本罪的主体为一般主体，即凡是达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力的自然人都可以成为本罪的犯罪嫌疑人。
4.在主观方面，本罪的犯罪嫌疑人必须是出于故意的心态。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。
4.9w浏览
问题紧急？在线问律师 >
7482 位律师在线，高效解决问题
导致他人耳膜穿孔是什么罪？
导致他人耳膜穿孔是构成故意伤害罪。当然了，必须是经过鉴定之后达到了轻伤以上的后果，如果没有达到轻伤后果的话，实际上是不属于故意伤害罪。如果导致人员重伤的情况之下，将会按照三年以上10年以下有期徒刑处罚。
10w+浏览
刑事辩护公司的门被我踢了一脚，没有损坏，只有微微的变形，现在公司要求必须更换新门，合理吗
[律师回复] 不合理，虽然说损坏公私财务要照价赔偿，但是，赔偿也不应该超过必要的限度。如果只是微微变形的情况，恢复原状是合理的。
4.9w浏览
快速解决“公司经营”问题
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题