无偿帮朋友开车，在高速上出了车祸在高速上出了车祸，谁的责任大一点

[律师回复] 解析：
1、根据我国刑法典的相关规定，对于在信息网络犯罪活动中扮演了协助者角色的犯罪嫌疑人们，如果他们能够在犯罪行为发生之后，主动向司法部门表达服从，并且对自身的犯罪事实给予坦诚全面的交代，那么他们将可能被减轻责罚甚至获得豁免。
同时，根据犯罪行为本身的性质以及认错态度的好坏，司法机关也有权考虑是否对其进行免于处罚。
2、当犯罪分子在犯下罪行之后，主动向司法部门报告并给予真实全面的交代时，这就构成了自首。对于这些自首的犯罪分子，司法机关会根据他们的具体情况，给予适当的减轻或免除处罚。
此外，如果已经被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人或者正在服刑的罪犯，能够如实供述司法机关尚未掌握的关于他们个人的其他罪行，那么这种行为同样可以视为自首。即使犯罪嫌疑人并不具备上述第一款所规定的自首情节，但只要他们能够如实供述自己的罪行，并且避免了特别严重的后果发生，那么他们仍然可以得到从轻处罚。
3、如果犯罪分子能够积极揭露他人的犯罪行为，并且经过查证属实，或者他们能够提供重要的线索，使得其他案件得以成功侦破，那么他们都可以被视为有立功表现。对于这样的犯罪分子，司法机关可以考虑给予他们从轻或减轻处罚。而如果他们的立功表现非常突出，那么他们甚至有可能被减轻或免除处罚。
4、根据我国法律法规的规定，如果有人明知道他人正在利用信息网络实施犯罪活动，却依然为他们提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的帮助，而且情节严重的话，那么他们将会面临三年以下有期徒刑或者拘役，并且可能需要承担罚金的处罚。
法律依据：
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《刑法》第六十八条
犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，帮助信息网络犯罪活动罪嫌犯是具备保释资格的。保释这个词的全称是“确保释放”或“交付保证后获得释放”。它指的是在司法机关受到监禁的刑事被告人为其提供担保，从而得到批准释放的过程。在实行资本主义制度的国家或地区，保释需要由被告本人或其法定代理人、保佐人提出申请，并且需支付一定金额的保证金。
然而，在我国，对于应当逮捕的罪犯，如果发现他们患有严重疾病，或者正处于孕期，以及正在哺乳自己婴儿的妇女，或者罪行相对较轻的人员，可以采取取保候审的措施。司法机关会对申请保释的人和保证人进行当面核实，确认无误后再予以释放。这种保释措施充分体现了法律的人道主义精神。对于帮助信息网络犯罪活动罪的嫌疑犯来说，只要满足可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的条件；或者采取取保候审不会导致社会危险性的情况出现，就可以申请取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
诽谤罪，乃故意捏造并广泛传播虚假事实，以至达到贬低他人人格尊严，损害他人名誉的程度，且情节恶劣之行为。其特点如下：
首先，本罪侵犯的客体为他人的人格尊严及名誉权；
其次，在客观方面，行为人须实施捏造某项虚假事实并加以传播，从而足以贬损他人人格、名誉，且情节严重者；
再次，本罪的主体为一般自然人，而非法人或其他组织；
最后，行为人在主观上必须出于故意。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
倘若职务侵占行为被判定为刑事案件，根据相关法律规定，在案件进入司法审判阶段后，通常情形下，举证责任将落在检察院这一方。
然而，若是涉及到民事侵权方面的纠纷，则该项举证责任将依法交由诉讼双方自行承担。倘若在此过程中举证无法达到符合法律要求的证明效力，诉讼当事人需承担举证不力所带来的法律后果。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在涉足帮信罪的情况下，若涉及到刷脸操作，视情节轻重，法院通常会依法作出判定，给予被告人三年以下有期徒刑或拘役的惩罚，同时处以罚金，单位如有违反上述条款的行为，也将面临相应的法律制裁，包括对单位进行罚款，以及对其直接负责的主管人员和其他直接责任人进行三年以下有期徒刑或拘役的处罚，同样需要处以罚金。
此外，如果同时触犯了其他相关罪名，则应按照处罚较重的规定来确定最终的罪行。对于帮信罪的认定，主要包括以下几个关键要素：
首先，犯罪主体方面要求为一般主体，即任何自然人都可能成为犯罪嫌疑人；
其次，主观方面必须是故意为之，即明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助；
再次，犯罪所侵害的客体是国家对正常信息网络环境的有效管理秩序；
最后，客观方面表现为通过互联网接入、服务器托管等手段，为信息网络犯罪提供支持，且情节严重者。关于情节严重的具体认定标准如下：
1.为三个及以上对象提供帮助的；
2.支付结算金额达到二十万元以上的；
3.以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
4.违法所得达到一万元以上的；
5.两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后又继续从事此类犯罪活动的；
6.被帮助对象实施的犯罪行为导致严重后果的；
7.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1、需根据案件的实际情况来判断，倘若涉案金额尚未达到法定的判刑界限，那么涉及到的人员或行为或许无法被认定为刑事犯罪。
2、在公安机关严厉打击各类网络犯罪活动之际，特别是对“帮信罪”这一新型罪名予以重点打击，导致大量人员因出售自己的银行卡以获取不正当利益，而不知情地触犯了法律规定。
值得关注的是，此类犯罪的量刑程度与其涉及的资金流水存在着紧密的关联性。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
帮信罪（也称为帮助信息网络犯罪活动罪）是根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明确规定，若其情节严重者，将面临三年以下有期徒刑或拘役的法律制裁，并且还需要并处或者单处罚款。关于涉案金额为人民币七十万元的情况，无疑已经达到了情节严重的标准。
然而，具体的刑罚期限将会综合考虑到犯罪行为的具体情节以及罪犯是否存在悔过自新的表现等多方面因素，最终由法院依据相关法律法规进行公正判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
1、针对帮助信息网络犯罪活动罪的调查周期通常在四至七个月之间。
2、该罪行的全称为“帮助信息网络犯罪活动罪”，指行为人明知他人正通过信息网络从事非法活动，仍然为其犯罪提供互联网接入服务、服务器托管、网络存储空间、通讯传输和其他技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利条件，情节严重者，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚，同时还可能被处以罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在了解相关事实并知悉相关法律规定的前提条件下，对于帮助信息网络犯罪活动罪行的判决通常以三年以下有期徒刑、拘役或者罚金作为刑事惩罚措施。
然而，如果被告人在触犯上述罪行的同时还涉嫌其他犯罪行为，则应按照更为严厉的规定进行定罪量刑。
至于具体的量刑标准，则需根据案件的实际情况来决定。
根据我国《刑法》的相关规定，只有当帮助信息网络犯罪活动的行为达到情节严重的程度时，才能构成犯罪。而法律明确规定了五种情形，只要符合其中任何一项，都可以被视为刑法所定义的“情节严重”：
（1）为三个及以上对象提供帮助的；
（2）支付结算金额超过二十万元人民币的；
（3）违法所得达到一万元人民币以上的；
（4）两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全等原因受到过行政处罚，之后再次参与此类犯罪活动的；
（5）被帮助对象实施的犯罪行为导致严重后果的。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.在某些特殊情形下，被告人可能会面临不起诉的结果。比如，若被告人因涉嫌犯有“帮信罪”而遭受刑事拘留，只要符合特定条件，便可获得不起诉的宽大处理。
2.依据相关法规，对涉嫌犯有“帮信罪”并已被提起公诉的案件，若人民检察院经过重新审查后，仍认为相关证据仍显不足，无法证明被告确实存在犯罪行为，那么他们有权作出不起诉的决定。
然而，并非所有涉嫌犯有“帮信罪”的案件都会被起诉。例如，若涉案金额达不到核定标准，罪名无法成立，公安机关通常不会坚持进行起诉；同样，如果罪名成立，但被告人通过该违法行为所1获得的利益低于法定数额，按照法律的相关规定，也可能会被不起诉。
此外，即使被告人确实实施了“帮信罪”，但其通过该行为所获取的非法利益极低，甚至未达到法定数额，或者其他构成犯罪的标准均未达到，那么他也有可能不会被起诉。
最后，如果被告人仅为一人提供支付结算服务，且未涉及到三个及以上的帮助对象（无论是个人还是单位），那么他也有可能不会被起诉。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
尽管预先知晓某人将利用信息网络从事非法活动，却依然为其犯罪行为提供协助，并且涉及到为至少三名以上的受害者提供援助；支付结算金额达到了二十万元人民币以上；通过投入广告等途径，提供了高达五万元人民币的经济支持；违法所得超过了一万元人民币；
此外，被帮助对象进行的相关犯罪活动已经导致了极为严重的社会后果；或者属于其他任何情节严重的情况之一。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律条款，针对帮信罪涉案金额达到150万元之情况，通常将面临最多不超过三年的有期徒刑、拘役或罚金等严厉制裁。
然而需要注意的是，帮信罪并非以犯罪数额为唯一量刑标准的案件，因此，在具体裁决过程中，相关犯罪数额并不足以完全决定其刑期长短。倘若行为人在构成帮信罪的同时还涉及到其他犯罪行为，则应按照处罚更为严重的规定进行定罪和量刑。
此外，如果行为人能主动积极地退还赃款，那么这无疑会对减轻刑罚甚至免除处罚产生积极影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
涉及到帮助信息网络犯罪活动罪行（简称“帮信罪”）的情况下，通常被判三年以下有期徒刑或拘役。在这些案件中，被告人能够获得较轻的刑罚，即三年以下有期徒刑或拘役，同时可能还需缴纳罚金。帮信罪是指为信息网络犯罪活动提供协助的行为，根据相关法律法规，此类行为将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚，并且可能需要支付罚金。对于单位犯罪的情况，则应对单位进行罚款，同时对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人，按照上述规定进行相应的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持;或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
首先，关于帮助信息犯罪的案件在发出逮捕令之后，通常需要等待多长时间才能够进行审判这个问题。
根据现行法律规定，此类案件从逮捕之日起算至正式判决执行完毕，最长的审理期可能达到七至八个月之久。不过，如果在此期间出现了某些特殊情况导致审理期限被延长的话，那么最长的审理期则有可能延长至十八个月零十五天。
然而，若涉及到重新计算或特别延长审理期限等复杂情况时，我们便无法精确地计算出最终的审理期限。
此外，根据相关法律法规，对犯罪嫌疑人实施逮捕后的侦查羁押期限不得超过两个月。
其次，对于构成帮助信息犯罪的行为人，一般的量刑标准是判处三年以下有期徒刑或者拘役，同时还需处以罚金或者单独处罚金。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在大多数情况下，聘请律师的法律服务费用将由当事人自行担负。此种情形包括位于云南省等地区内涉及敲诈勒索罪行的案例。
至于律师费的具体标准以及支付方式，需要由客户与特许律所之间进行详细的协商后共同确定下来，并将这些细节内容纳入到委托代理合作合同中予以明确规定。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第四十条
律师接受委托后，无正当理由的，不得拒绝辩护或者代理。委托事项违法、委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人故意隐瞒与案件有关的重要事实的，律师有权拒绝辩护或者代理。

[律师回复] 解析：
对于非法利用信息网络罪与帮助信息网络犯罪活动罪孰轻孰重这一问题，并无绝对的定论，二者皆为刑法范畴内的刑事犯罪，依据现行法律法规，情节严重者皆应受到三年以下有期徒刑或拘役，以及罚金的刑罚。若明知他人正在利用信息网络从事犯罪活动，却仍为之提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或是提供广告推广、支付结算等协助，情节严重者，将被判处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。若单位触犯上述条款，则应对该单位施以罚金惩罚，同时对其直接负责的主管人员及其他直接责任人，依法进行惩处。如存在前述两种行为，且同时构成其他犯罪的情况下，则应按照处罚较重的规定定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于受贿罪既遂罪名所适用的量刑标准，我国相关法律法规作出如下具体规定：
首先，若受贿数额介于人民币30,000元至200,000元之间，应当被视作“数额较大”情形，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚，同时还需承担罚金责任。
其次，若受贿数额位于人民币200,000元至30,000,000元之间，则应被认定为“数额巨大”，将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑事处罚，同时可能需要缴纳罚金或被没收部分财产。
最后，若受贿数额超过人民币30,000,000元，那么就会被视为“数额特别巨大”，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚，同时也有可能被要求缴纳罚金或被全部没收财产。
此外，如果受贿数额特别巨大且给国家和人民带来了特别严重的经济损失，那么犯罪者将会被判处无期徒刑甚至死刑，并且其所有财产都将被依法没收。
法律依据：
《刑法》第三百八十六条
对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。
索贿的从重处罚。
《刑法》第三百八十三条
对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。

[律师回复] 解析：
因涉嫌协助或参与信息网络犯罪活动罪（简称“帮信罪”）而被起诉的被告，其刑罚的年限往往会受到多方面因素如犯罪情节的严重程度、非法所得金额等的影响。
根据我国现行《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的相应规定，被判定为此类罪名成立者将面临三年以下有期徒刑或拘役，同时罚金也可能作为单独处罚方式或与刑期合并执行。在非法所得金额达到3万元这一标准时，通常被视为数额较大的情况。
然而，具体的刑期长短仍需由法院依据实际案情进行裁量和判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
在中国的刑法体系中，有一款名叫“帮助信息网络犯罪活动罪”的成文法罪名，其含义为明知他人正通过运用信息网络进行犯罪活动，却依然向他们提供诸如互联网接入、服务器托管、网络存储以及通讯传输等方面的技术性支持；抑或是以广告推广及支付结算等方式，为其实施的犯罪行为提供协助。换言之，此类行为构成了刑事责任，将面临严厉的刑事制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
依据我国相关律法的明文规定，涉及帮信罪案件中，罪犯非法所得流水达到四十万元人民币情况下，通常会面临三年以下有期徒刑、拘役或者相应的罚金刑罚。
值得注意的是，帮信罪并非以涉案金额作为衡量量刑轻重的形式要件。倘若在该类犯罪行为中还伴随有其他犯罪特征的话，则应按照情节严重程度更胜者进行定论并给予相应惩处。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。