事人对商标评审委员会的决定不服可以复审吗

[律师回复] 解析：
不需要经过拘留程序就可直接申请取保候审。
在刑事诉讼的实践环节中，尽管没有进行过刑事拘留这一环节，同样可以进行取保候审的相关手续办理。
这是因为刑事拘留以及取保候审皆属于刑事诉讼过程中的强制措施，而取保候审的实施并不依赖于刑事拘留这个前置条件。
当犯罪嫌疑人满足了相关的取保候审条件时，便有权提出申请并办理相应的取保候审手续。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在我国法律规定中，取保候审并无次数上的硬性要求，但在实践操作中的最长时限为十二个月。
换言之，自被拘留之日起至检察院批准逮捕之前，犯罪嫌疑人均可提出取保候审的申请。
取保候审作为一项强制性的刑事司法程序，指的是有关机关对于犯罪嫌疑人采取的一种短期内不对其实施拘禁的处理方式。
这种强制措施主要适用于那些犯罪情节较为轻微，无需立即进行拘留或逮捕，但需对其行动自由实施一定程度限制的犯罪嫌疑人。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
作为我国法律体系中强制措施中的重要组成部分，取保候审期限届满之后便会自动解除或根据实际情况予以变更。
然而，倘若犯罪嫌疑人人在取保候审到期之际仍未严格遵守相关规定，那么将有可能面临重新收押的风险。
是否需对犯罪嫌疑人追究刑事责任以及如何负起刑责，这与犯罪嫌疑人是否能够获得取保候审的权利并无必然的因果关系，关键在于其行为是否构成了犯罪及该行为所造成的社会危害程度。
法律依据：
《最高人民检察院、公安部关于适用刑事强制措施有关问题的规定》第七条
人民检察院决定对犯罪嫌疑人取保候审的案件，取保候审期限届满十五日前，负责执行的公安机关应当通知作出决定的人民检察院。
人民检察院应当在取保候审期限届满前，作出解除取保候审或者变更强制措施的决定，并通知公安机关执行。
第八条
人民检察院决定对犯罪嫌疑人采取保证金担保方式取保候审的，犯罪嫌疑人在取保候审期间没有违反刑事诉讼法第五十六条
也没有故意重新犯罪的，人民检察院解除取保候审时，应当通知公安机关退还保证金。

[律师回复] 解析：
针对您所提出的议题，在现行的法律体系中尚未给予明确的界定和规范。
在此背景下，理论研究领域以及司法实践中均出现了截然相反的两种观点。
首先，部分学者秉持单一行为观，他们主张，行为人只要出于勒索财物或者扣押人质的主观意图，并且在这一动机驱使之下实施了绑架行为，便已经符合了该罪行的法定构成要素。
至于绑架行为实施之后是否实际勒索到财物，这仅仅是影响刑罚轻重程度的一个酌定量刑因素罢了。
其次，另有一些学者持有复合行为观，他们认为，绑架罪的客观行为应当由绑架行为本身以及勒索财物或者提出非法要求这两大部分共同构成。
为了准确理解和把握这两种迥异的观点，我们需要进一步探讨本罪是否必须以侵犯第三人的自主决定权作为必要条件。
若将本罪的侵害客体认定为既包括被绑架的人质，同时也涵盖第三方当事人，那么本罪无疑属于复合行为犯；
反之，若仅将人质视为本罪的唯一侵害对象而排除第三人，那么本罪便可归类为单一行为犯。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
取保候审期间，确实可能会遭到严密监控，这是由于取保候审的执行机关负担有监督和考察犯罪嫌疑人和被告人是否遵守相关规定的职责；
负责监理担保方是否落实其担保责任；
一旦发现被采取取保候审措施者违反了应遵守的条款以及保证人未履行其保证义务时，必须立即向作出决定的机关报告。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
对于因醉驾而触犯刑法的犯罪嫌疑人、被告人而言，依据具体案情的复杂程度，可依法决定将其拘留或者采取取保候审的强制措施。
如若符合取保候审的资格要求，然而犯罪嫌疑人、被告人无法提供担保人或缴纳保证金的话，仍有可能被实行监视居住的措施。
因此，我们可以明确得知，在满足特定条件并履行必要手续之后，醉酒驾驶机动车的嫌疑人是完全可以获得取保候审这种合理的司法保护措施的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于一审裁决已经生效的案件，若当事人提出再审请求，并且满足以下条件之一时，我国司法机关应启动再审程序：
其一，有充足的新证据出现，可以有力地推翻原判决或裁定所依据的观点；
其二，原有判决或裁定所认定的关键性事实缺少充分的证据支持；
其三，原有的判决或裁定中用以支撑主要事实的关键证据存在虚假情况。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条
当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，当盗窃行为所涉及的金额达到了一千元人民币时，即可被认定为刑事犯罪。
具体来说，盗窃公私财物价值在一千元到三千元之间、三万元到十万元之间以及三十万元到五十万元之间的情况，应分别视为“数额较大”的范畴，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的惩罚，同时还可能被处以罚金。
值得注意的是，盗窃罪并非仅限于盗窃金额达到特定标准后才能予以判定。
即便在某些情况下，盗窃金额尚未达到上述标准，但若存在少量多次、频繁进行盗窃的行为，同样适用于此种法律规定。
举例来说，倘若行为人在两年时间内实施了三次及以上的盗窃行为，尽管其盗窃金额尚未达到“数额较大”的定罪标准，仍需按照盗窃罪论处。
此外，根据相关法律法规，对于盗窃公私财物的行为，无论其金额大小如何，只要属于多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃或是扒窃等情况，都将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的惩罚，同时还可能被处以罚金。
而对于那些盗窃金额巨大或存在其他严重情节的行为，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚，同时还可能被处以罚金。
至于那些盗窃金额特别巨大或存在其他特别严重情节的行为，则将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的惩罚，同时还可能被处以罚金或没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
取保候审中所缴纳的乃是保证金而非罚金。
在诉讼过程中，若法院或警方批准取保候审并要求缴纳保证金，则必须严格履行该项规定。
当结束取保候审的审理阶段时，保证金会全额退还给相关人员。
申请取保候审的人需要提供担保人或直接缴纳保证金，至于选择哪种方式，应由负责执行取保候审的机构进行裁定，当事人不得自行决定采用何种方式。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
拘役最长可达12个月后方可解除；
至于对犯罪嫌疑人、被告人而言，取保候审的允许最大时长最长亦为12个月，而监视居住则为6个月。
值得注意的是，取保候审之解除主要有以下三大类情况：
(1)若因案件不再具备追责必要性，即可予以解除；
(2)如需更换其他强制性措施，也将导致取保候审的终止；
(3)如果期限已至，相应保障措施也将自动失效。
根据中华人民共和国刑事诉讼法及相关司法解释规定，解除取保候审的决定应由做出该项决定的司法机关作出，同时需通知公安机关具体实施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在我国的刑事诉讼程序中，人民法院在开庭审理案件的法庭调查环节，被告人必须严格遵守如实陈述的义务，包括但不限于犯罪地点、作案时间以及是否有立功等量刑情节。
在量刑实施过程中，被告人需要详细阐述自身是否存在自首行为、具体盗窃了哪些财物等相关信息，以确保法庭能够准确掌握犯罪事实及量刑事实。
通常情况下，法庭会对犯罪事实与量刑事实进行分别调查，并要求被告人如实陈述犯罪经过。
对于如实供述罪行的被告人，人民法院可以酌情给予从轻处罚。
在涉及到犯罪事实方面，被告人应详细描述其所采用的犯罪手段以及作案时间等关键信息。
在庭审的最后阶段，被告人需针对公诉机关（检察院）的起诉书内容作出明确的承认或否认，或者仅承认部分事实。
在陈述的结尾处，被告人还需表达出自己的立场（如承认犯罪事实则需表示真诚悔过；
如否认则需阐明自己的观点）。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的；处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
所谓取保候审制度，实则是在立案环节中得以应用。
立案，即是指由公安机关、司法机构以及其他行政执法机关对各类形式的报案、控告、举报、自首及自诉人的起诉等相关资料，根据其各自所拥有的管辖权限予以审查之后，若认定存在犯罪事实且需追究刑事责任，便会决定将此案作为刑事案件进行深入调查或审理的一种法律程序性活动。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪中相关数额认定的法律法规如下：
对于犯罪嫌疑人所盗取的公私财物的价值范围，具体为人民币1000元至3000元之间的、人民币3万元至10万元之间的以及人民币30万元至50万元之间的，应分别被认定为"数额较大"、"数额巨大"以及"数额特别巨大"等不同等级。
各省市自治区高级人民法院及人民检察院有权依据本地区的经济发展水平以及社会治安状况，在上述规定的数额区间内，制定出符合本地实际情况的具体数额标准，并上报最高人民法院和最高人民检察院进行审批。
在涉及跨地区运行的公共交通工具上实施盗窃行为时，由于盗窃地点难以查证，因此对于盗窃数额是否达到了"数额较大"、"数额巨大"或"数额特别巨大"的标准，应当由受理案件的省、自治区、直辖市高级人民法院和人民检察院根据当地确定的相关数额标准来予以认定。
此外，对于盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的违法行为，将面临5天以上10天以下的拘留处罚，同时还可能被处以500元以下的罚款；
如果情节较为严重，则可能被处以10天以上15天以下的拘留，并且可能被处以1000元以下的罚款。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在中国大陆地区，申请取保候审时所涉及到的保证金缴纳方式大致可分为两种：
向公安机关缴纳以及向人民检察院缴纳。
其中，向公安机关缴纳的保证金金额需在1000元人民币以上；
而向人民检察院缴纳的保证金配置也与之相同，同样需要达到1,000元人民币以上，对于未成年犯罪嫌疑人来说则可以将其上限降低至500元人民币。
所有涉及到保证金的缴纳都必须使用人民币作为货币单位。
此外，取保候审的被告人亦有权请求他人提供担保，以此替代保证金的提供形式。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
符合以下任何一种情况的犯罪嫌疑人/被告人，均可提出取保候审的申请：
（一）依据相关法律法规，可能被判处管制、拘役或独自由裁量的附加刑的；
（二）根据司法审判程序，可能被判处有期徒刑以上刑罚，且通过实施取保候审措施不会对社会产生重大危害的；
（三）患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的女性犯罪嫌疑人/被告人，通过实施取保候审措施也不会对社会产生重大危害的；
（四）在羁押期限即将届满时，案件尚未得到妥善处理，需要采取取保候审措施以确保诉讼程序顺利进行的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在交通事故处理过程中，大部分职责将交付给公安机关交通管理部门进行处理，而具体工作则主要交由具备专门资质的交警负责执行。
在某些特殊情况下，如若双方当事人均有意愿共同申请公安机关交通管理部门介入并组织调解，那么该过程内的调解环节是允许公众旁听的，但是针对当事人提出的不愿公开的请求，应当予以充分尊重和理解。
然而，当此类事件进入到司法程序，即法院对交通事故所引发的民事纠纷进行审理时，除非涉及个人隐私等特定因素，否则通常情况下，公众是被允许旁听庭审的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若已经提起诉讼，在特定情况下，将有资格获取取保候审：
例如，被指控可能会被判处管制、拘役或在某些情形下可以独立适用附加刑的罪犯；
涉嫌或许将被处以有期徒刑等较重刑罚，但采取取保候审措施却不会给社会带来重大风险的犯罪嫌疑人；
以及身体患有严重疾患，日常生活无法自理，同时也包括孕妇及正处于哺乳期的妇女在内，这些人群在采取取保候审措施时亦无需担忧会对社会造成危险；
此外，如果犯罪嫌疑人的羁押期限已届满，而相关案件仍未得到妥善处理，此时也需要考虑为其提供取保候审的机会。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
首先，对于犯罪行为较轻者，可以适用3年以下的有期徒刑、拘役或管制：
在公共场所、私人场所以及多次盗窃、入室盗窃、持械盗窃和扒窃等情况下，若盗窃公私财物数额达到较大标准，应判处3年以下的有期徒刑、拘役或管制，同时还需缴纳相应罚金。
其次，对于情节较为严重的罪犯，可判处3年至10年以下有期徒刑：
一旦认定其为盗窃罪，且情节严重，则应判处3年以上10年以下有期徒刑，并处以罚金。
最后，对于情节特别严重的罪犯，将面临10年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚，并且可能被要求缴纳罚金或没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于转委托鉴定的问题，如果经过人民法院的批准或双方当事人的共同意愿，鉴定人有权以书面形式委托其他鉴定机构进行部分检测事宜。
鉴定人应对依据这些检测所得出的鉴定意见负上相应的法律责任。
此项规定明确指出，只允许在特定条件下，将部分检测事项转交给其它检测机构执行。
然而需要注意的是，这仅仅局限于某些特定检测事项。
至于所提及的“部分”检测究竟指代哪些内容，并未在此处做出详细说明。
但是，我们可以确定的是，绝对不允许将所有的检测事项都转委托给他人。
鉴定人仍然要独立地出具鉴定意见，并且必须承担因此而产生的法律后果。
法律依据：
《最高人民法院关于知识产权民事诉讼证据的若干规定》第二十条
经人民法院准许或者双方当事人同意，鉴定人可以将鉴定所涉部分检测事项委托其他检测机构进行检测，鉴定人对根据检测结果出具的鉴定意见承担法律责任。

[律师回复] 解析：
本条法律规定中，侵占犯罪的实施主体设定为所有具备十六岁法定年龄且拥有相应刑事责任能力的自然人。
侵占者将原本代为保管的他人财产非法占据为个人所有，并且其资产数量达到一定标准，即拒不归还这笔财物时，会面临至多两年以下的有期徒刑、拘役或罚金惩罚；
若侵占行为涉及的金额巨大，或者存在其他严重情节，则可能被判处两年以上但五年以下的有期徒刑，同时还需承担相应的罚金刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。