生产、销售、提供劣药该判几年

[律师回复] 你好可以和公司争取赔偿金的

[律师回复] 你好，你是咨询盗窃的案子

[律师回复] 你好，建议咨询当地派出所。

[律师回复] 需要看你是因为财产保全被冻结还是因为执行程序被冻结，如果是因为保全，可以提供反担保申请解冻，如果是因为执行，可以把执行款付给对方，然后和法院说解冻就可以，或者和对方执行和解，让对方申请解冻

[律师回复] 具体是怎么回事？自动离职的吗

[律师回复] 这要看你政审的是什么单位，普通单位不影响，如果涉及公检法或者私密单位，就会有影响

[律师回复] 你好，可以提供材料给律师分析

[律师回复] 你好，稍后可以具体沟通案情，给出具体方案

[律师回复] 你好，可以要求公司支付经济补偿

[律师回复] 您好，要退的哈，具体要退多少，要综合当事人双方的同居时间等进行考量

[律师回复] 你好具体可以详细沟通比较好的

[律师回复] 你好你说遇到什么问题

[律师回复] 您好，您可以通过法院诉讼主张您的权力。

[律师回复] 你好，这本是需要起诉离婚吗

[律师回复] 你好，这边咨询法律问题具体是什么，双方有没有进行调解，可以诉讼

[律师回复] 您好建议您协商处理这个问题

[律师回复] 解析：
在诈骗罪被立为刑事案件之后，想要撤销案件通常需要符合以下特定条件：
首先，犯罪情节极其轻微并且社会危害程度较低，以至于不被视为犯罪行为；
其次，犯罪行为已经超过了法定的追诉时效期限；
再者，经过特赦令的颁布而被免除了相应的刑事处罚；
此外，如果构成犯罪需依法告知当事人才能由法院进行审理，但未告知或当事人要求撤诉的情况下也可撤案；
另外，若是犯罪嫌疑人或者被告人生亡的情况，一般情况下，也会视为撤案的合法理由。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
(一)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
(二)犯罪已过追诉时效期限的；
(三)经特赦令免除刑罚的；
(四)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
寻衅滋事罪中情节恶劣的具体表现形式如下所述：
首先，当被告人造成一名以上人员遭受轻伤或二名及以上人员受到轻微伤害时，可以认为其行为具备了情节恶劣之特征；
其次，若被告人的行为引发了他人精神异常乃至自杀等极为严重的负面后果，亦可被判定为情节恶劣；
再次，倘若被告人多次实施任意殴打他人的违法犯罪行为，同样符合情节恶劣的要求；
此外，如果被告人携带凶器进行任意殴打他人，无疑会使情节进一步加重，被认定为情节恶劣；
同时，如果被告人任意殴打精神病患者、残疾人、流落街头的乞丐、老年人、孕妇、以及未成年人，并造成了极其恶劣的社会影响，这也将被视为情节恶劣；
最后，如果被告人在公共场所任意殴打他人，导致公共场所秩序严重混乱，那么他的行为也将被认定为情节恶劣。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
尽管在协议中双方已明确约定了某些条款具有不可撤销性，然而，当其遭遇法律所规定之撤销情形时，上述条款的有效性即受到质疑，变得不合法。
值得注意的是，如果一份合约基于重大误解而产生，或者是在受欺诈、胁迫或其他不当手段影响下，导致对方在违背真实意愿的情况下签署，那么这份合约就可能被视为可撤销的。
此外，如果在对方处于困境、判断力受损等特殊情况下，签订了明显不公允的合同，也有可能构成可撤销的法定情形。
法律依据：
《民法典》第一百四十七条
基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《民法典》第一百四十九条
第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

[律师回复] 解析：
在我国的司法实践中，行政行为并非不可撤销之物。
依照《行政诉讼法》的明文规定，若行政行为存在违法、不适当乃至侵害当事人合法权益的情况，则当事人得以向具有法定职权的相关部门提出撤销这项行政行为的请求。
关于行政行为被撤销的具体条件，包括但不限于以下几点：
首先，行政行为必须违法，也就是指其违反了国家制定的法律、法规、规章等人为规范，或是在事实层面上缺乏足够的依据支撑。
其次，行政行为还可能因为不适当而面临撤销的命运，这主要是指行政行为未能满足法律所规定的条件、程序或标准，或者存在着明显的裁量不当、显失公平等问题。
法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第七十一条
人民法院判决被告重新作出行政行为的，被告不得以同一的事实和理由作出与原行政行为基本相同的行政行为。