律图审稿专业委员会3轮严审

想了解一下对于证明责任与举证责任的区别是什么

帮助5人 3.5w浏览 #诉讼仲裁 匿名 2022-06-24 贵州黔东南
问题相似?点击查看诊断报告~
律师解答 共1条
  • 诉讼仲裁法务团
    诉讼仲裁法务团
    29人赞同了该解答
    咨询我
    (1)作用条件不同。证明责任在任何案件中都适用,而举证责任仅在事实真伪不明的案件中起作用。
    (2)法律后果不同。在案件事实真伪不明时,负举证责任的当事人败诉,另一方胜诉。
    (3)主体不同。案件的当事人对自己的主张或反驳意见都有证明的责任;而举证责任只能由原被告中的一方承担。
    (4)可转移性不同。在同一案件审理中证明责任可以在双方当事人之间转移,如原告提出主张并证明,被告反驳,证明责任就由原告转移到了被告。举证责任往往是法律事先规定好的,在同一案件中不可来回转移,否则会造成双方都须对真伪不明的案件承担败诉后果的矛盾,也使当事人无法做出预期判断,违背法律稳定性原则。
    (5)目的不同。证明责任是为了查清事实,但总有无法查清事实的案件,法院又不能判双方当事人都败诉,本着公平原则,规定一方承担败诉后果,就是举证责任的分配制度。
    全文
    14 2022-06-24
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前3462位律师在线平均3分钟响应99%好评
想了解一下对于证明责任与举证责任的区别是什么
一键咨询
  • 黔南用户3分钟前提交了咨询
    六盘水用户1分钟前提交了咨询
    铜仁用户2分钟前提交了咨询
    黔西南用户3分钟前提交了咨询
    毕节用户3分钟前提交了咨询
    163****8600用户2分钟前提交了咨询
    黔西南用户1分钟前提交了咨询
    164****3826用户1分钟前提交了咨询
    六盘水用户1分钟前提交了咨询
    六盘水用户1分钟前提交了咨询
    137****0360用户4分钟前提交了咨询
    170****6423用户4分钟前提交了咨询
    144****4018用户3分钟前提交了咨询
    176****6387用户1分钟前提交了咨询
    171****8022用户4分钟前提交了咨询
  • 133****0240用户1分钟前提交了咨询
    六盘水用户1分钟前提交了咨询
    安顺用户3分钟前提交了咨询
    安顺用户3分钟前提交了咨询
    153****3648用户4分钟前提交了咨询
    141****6384用户3分钟前提交了咨询
    165****8373用户3分钟前提交了咨询
    安顺用户4分钟前提交了咨询
    贵阳用户4分钟前提交了咨询
    138****1514用户4分钟前提交了咨询
    安顺用户2分钟前提交了咨询
    黔西南用户4分钟前提交了咨询
    遵义用户4分钟前提交了咨询
    152****7076用户1分钟前提交了咨询
    147****3336用户2分钟前提交了咨询
    毕节用户2分钟前提交了咨询
    铜仁用户3分钟前提交了咨询
    铜仁用户1分钟前提交了咨询
    176****6428用户1分钟前提交了咨询
    164****2564用户4分钟前提交了咨询
    遵义用户1分钟前提交了咨询
    黔西南用户3分钟前提交了咨询
    黔南用户4分钟前提交了咨询
    安顺用户3分钟前提交了咨询
    135****3776用户3分钟前提交了咨询
    168****1464用户1分钟前提交了咨询
    六盘水用户4分钟前提交了咨询
    铜仁用户4分钟前提交了咨询
    144****8204用户2分钟前提交了咨询
    遵义用户4分钟前提交了咨询
    174****8330用户4分钟前提交了咨询
    173****8130用户4分钟前提交了咨询
    黔南用户4分钟前提交了咨询
    153****8374用户3分钟前提交了咨询
    遵义用户3分钟前提交了咨询
    133****6103用户4分钟前提交了咨询
    174****5847用户1分钟前提交了咨询
    177****3322用户2分钟前提交了咨询
    137****8830用户3分钟前提交了咨询
    毕节用户2分钟前提交了咨询
    167****4812用户3分钟前提交了咨询
    黔南用户1分钟前提交了咨询
    154****0343用户2分钟前提交了咨询
    贵阳用户4分钟前提交了咨询
    贵阳用户3分钟前提交了咨询
    黔南用户2分钟前提交了咨询
    贵阳用户2分钟前提交了咨询
    131****6730用户3分钟前提交了咨询
    黔南用户2分钟前提交了咨询
    150****6244用户4分钟前提交了咨询
    毕节用户4分钟前提交了咨询
    铜仁用户4分钟前提交了咨询
    136****1573用户3分钟前提交了咨询
    黔南用户2分钟前提交了咨询
    黔南用户3分钟前提交了咨询
    130****6088用户4分钟前提交了咨询
    160****4471用户1分钟前提交了咨询
    167****0830用户4分钟前提交了咨询
    毕节用户2分钟前提交了咨询
    171****3745用户2分钟前提交了咨询
    黔南用户1分钟前提交了咨询
    144****4053用户4分钟前提交了咨询
    153****8717用户3分钟前提交了咨询
    六盘水用户3分钟前提交了咨询
    157****8825用户3分钟前提交了咨询
    130****5270用户3分钟前提交了咨询
    144****4315用户4分钟前提交了咨询
    136****1332用户1分钟前提交了咨询
    毕节用户2分钟前提交了咨询
    黔西南用户2分钟前提交了咨询
    137****8805用户2分钟前提交了咨询
    132****5087用户2分钟前提交了咨询
    六盘水用户4分钟前提交了咨询
    144****2436用户4分钟前提交了咨询
    六盘水用户4分钟前提交了咨询
    贵阳用户4分钟前提交了咨询
    170****1631用户1分钟前提交了咨询
    151****2724用户4分钟前提交了咨询
    毕节用户1分钟前提交了咨询
    六盘水用户3分钟前提交了咨询
    176****8485用户4分钟前提交了咨询
    154****3472用户2分钟前提交了咨询
    黔南用户1分钟前提交了咨询
    154****1701用户3分钟前提交了咨询
    150****2356用户2分钟前提交了咨询
为您推荐
徐州188****3670用户1分钟前已获取解答
镇江178****3143用户1分钟前已获取解答
沭阳181****2160用户2分钟前已获取解答
举证责任与证明责任一样吗?
举证责任和证明责任是不同的,这两个在作用条件以及法律后果和主体上都有所区分的,证明责任是为了查清案件的事实真相,如果没有足够的证据法院无法做出双方都败诉也是会根据实际情况作出现有的证据做出判决的,所以证明责任也是一种对当事人的一种不利后果。
10w+浏览
诉讼仲裁
证明责任与举证责任的区别是什么
证明责任与举证责任的区别主要有五点:(1)作用条件不同。(2)法律后果不同。(3)主体不同。(4)可转移性不同。在同一案件审理中证明责任可以在双方当事人之间转移,如原告提出主张并证明,被告反驳,证明责任就由原告转移到了被告。(5)目的不同。
1w浏览2025-01-19
举证责任和证明责任的区别
[律师回复] 解析:
证明责任和举证责任两项概念之间的主要差别集中在以下五个方面:
(1)实践意义方面,证明责任在所有类型的诉讼纠纷中均须遵循,而举证责任却仅仅在事实真相仍然模糊不清的案件中发挥其重要作用。
(2)法律影响层面,当一方当事人履行了举证义务之后,如果案件事实仍旧悬而未决,该方将承受败诉的法律后果,判决结果将有利于承担证明责任较轻的另一方当事人。
(3)诉讼参与者方面,案件的各当事方对于自身所主张的观点或者反对他人观点的意见都负有提供证据加以证实的义务;
然而,举证责任需由诉讼中的一方当事人单独承担。
(4)可转移程度方面,在同一案件的审判过程中,证明责任可以在两方当事人之间进行适时的转换,例如当原告提出明确主张并且成功举证,被告进行反驳时,证明责任便相应地从原告手中转移到被告手上。
相比之下,举证责任往往是受到法律预先制定的约束,在同一案件中不允许如此频繁地进行转移,因为这可能导致双方当事人需为尚未明确的案件事实承担同样败诉的不利后果,破坏法律的稳定性原则,同时也使得各方当事人难以做出准确预测,与公平公正是相悖的。
(5)目的层面上,证明责任的存在主要是为了查实案件事实,但是在实际情况中,确实存在一些无法确定事实真相的案件,法庭无法判决所有当事人共同败诉,本着公正原则,进而设立了一种分配制度——举证责任制度,即在无法查清案件事实的情况下,将这种败诉后果归属于某一方当事人。
法律依据:
《刑事诉讼法》第五十一条
公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担,自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。
3.3w浏览
举证责任和证明责任的区别
证明责任与举证责任的区别有五方面:条件、后果、主体、转移性和目的。证明责任普遍适用,举证责任仅适用于事实不明案件。举证不力则败诉。证明责任涉及双方当事人,举证责任则由一方承担。证明责任可转移,但举证责任固定,转移会违反法律稳定性。最终,证明责任旨在查清事实,举证责任则通过分配败诉后果体现公平。
10w+浏览
诉讼仲裁
如何证明延期交房的举证责任
众所周知,在日常的生活和商业运作中,如果我方合规的权益遭受了侵害,那么我们有权向法院提起上诉,同时还需履行相关的举证责任。举证即展示、提供证据,通过提供证据以证实某件事或某个状况。这是整个诉讼流程中的关键环节之一。
1w浏览2024-04-26
举证责任和证明责任的区别
[律师回复] 解析:
证明责任和举证责任两项概念之间的主要差别集中在以下五个方面:
(1)实践意义方面,证明责任在所有类型的诉讼纠纷中均须遵循,而举证责任却仅仅在事实真相仍然模糊不清的案件中发挥其重要作用。
(2)法律影响层面,当一方当事人履行了举证义务之后,如果案件事实仍旧悬而未决,该方将承受败诉的法律后果,判决结果将有利于承担证明责任较轻的另一方当事人。
(3)诉讼参与者方面,案件的各当事方对于自身所主张的观点或者反对他人观点的意见都负有提供证据加以证实的义务;
然而,举证责任需由诉讼中的一方当事人单独承担。
(4)可转移程度方面,在同一案件的审判过程中,证明责任可以在两方当事人之间进行适时的转换,例如当原告提出明确主张并且成功举证,被告进行反驳时,证明责任便相应地从原告手中转移到被告手上。
相比之下,举证责任往往是受到法律预先制定的约束,在同一案件中不允许如此频繁地进行转移,因为这可能导致双方当事人需为尚未明确的案件事实承担同样败诉的不利后果,破坏法律的稳定性原则,同时也使得各方当事人难以做出准确预测,与公平公正是相悖的。
(5)目的层面上,证明责任的存在主要是为了查实案件事实,但是在实际情况中,确实存在一些无法确定事实真相的案件,法庭无法判决所有当事人共同败诉,本着公正原则,进而设立了一种分配制度——举证责任制度,即在无法查清案件事实的情况下,将这种败诉后果归属于某一方当事人。
法律依据:
《刑事诉讼法》第五十一条
公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担,自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。
3.3w浏览
负有举证责任与证明责任区别?
证明责任是指在诉讼中当事人对自己所提出的主张有提出证据予以证明的责任。举证责任包括两层含义,即主观责任和客观责任,前者是指当事人对自己的主张有提出证据予以证明的责任,也称行为责任;后者是指如果案件事实真伪不明,负有举证责任的一方当事人承担败诉的法律后果,也称结果责任。
10w+浏览
诉讼仲裁
抽逃出资的举证责任和证明标准
抽逃出资的举证责任:1、公司及公司的债权人需要先提供能够产生合理怀疑的证据;2、若股东不能说明其转移资金的行为和与其相关的关联交易之间不存在必然的联系,不能说明其不存在利用关联交易将出资转出的情形。证明标准:同时满足行为要件和损害要件是人民法院认定股东构成抽逃出资的标准。
1w浏览2024-09-06
举证责任和证明责任的区别
[律师回复] 解析:
证明责任和举证责任两项概念之间的主要差别集中在以下五个方面:
(1)实践意义方面,证明责任在所有类型的诉讼纠纷中均须遵循,而举证责任却仅仅在事实真相仍然模糊不清的案件中发挥其重要作用。
(2)法律影响层面,当一方当事人履行了举证义务之后,如果案件事实仍旧悬而未决,该方将承受败诉的法律后果,判决结果将有利于承担证明责任较轻的另一方当事人。
(3)诉讼参与者方面,案件的各当事方对于自身所主张的观点或者反对他人观点的意见都负有提供证据加以证实的义务;
然而,举证责任需由诉讼中的一方当事人单独承担。
(4)可转移程度方面,在同一案件的审判过程中,证明责任可以在两方当事人之间进行适时的转换,例如当原告提出明确主张并且成功举证,被告进行反驳时,证明责任便相应地从原告手中转移到被告手上。
相比之下,举证责任往往是受到法律预先制定的约束,在同一案件中不允许如此频繁地进行转移,因为这可能导致双方当事人需为尚未明确的案件事实承担同样败诉的不利后果,破坏法律的稳定性原则,同时也使得各方当事人难以做出准确预测,与公平公正是相悖的。
(5)目的层面上,证明责任的存在主要是为了查实案件事实,但是在实际情况中,确实存在一些无法确定事实真相的案件,法庭无法判决所有当事人共同败诉,本着公正原则,进而设立了一种分配制度——举证责任制度,即在无法查清案件事实的情况下,将这种败诉后果归属于某一方当事人。
法律依据:
《刑事诉讼法》第五十一条
公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担,自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。
3.3w浏览
负有举证责任与证证明责任区别
两者的作用条件不同,证明责任对于任何案件都可以适用,但是举证责任之对于那些事实真伪不明的案件起作用;两者的法律后果也不同。如果该案件事实真伪不明,无法判断是不是事实的时候,承担举证责任的当事人败诉,则另一方会胜诉。
10w+浏览
诉讼仲裁
如何证明存在劳务关系举证责任
1w浏览2025-01-20
举证责任和证明责任的区别
[律师回复] 解析:
证明责任和举证责任两项概念之间的主要差别集中在以下五个方面:
(1)实践意义方面,证明责任在所有类型的诉讼纠纷中均须遵循,而举证责任却仅仅在事实真相仍然模糊不清的案件中发挥其重要作用。
(2)法律影响层面,当一方当事人履行了举证义务之后,如果案件事实仍旧悬而未决,该方将承受败诉的法律后果,判决结果将有利于承担证明责任较轻的另一方当事人。
(3)诉讼参与者方面,案件的各当事方对于自身所主张的观点或者反对他人观点的意见都负有提供证据加以证实的义务;
然而,举证责任需由诉讼中的一方当事人单独承担。
(4)可转移程度方面,在同一案件的审判过程中,证明责任可以在两方当事人之间进行适时的转换,例如当原告提出明确主张并且成功举证,被告进行反驳时,证明责任便相应地从原告手中转移到被告手上。
相比之下,举证责任往往是受到法律预先制定的约束,在同一案件中不允许如此频繁地进行转移,因为这可能导致双方当事人需为尚未明确的案件事实承担同样败诉的不利后果,破坏法律的稳定性原则,同时也使得各方当事人难以做出准确预测,与公平公正是相悖的。
(5)目的层面上,证明责任的存在主要是为了查实案件事实,但是在实际情况中,确实存在一些无法确定事实真相的案件,法庭无法判决所有当事人共同败诉,本着公正原则,进而设立了一种分配制度——举证责任制度,即在无法查清案件事实的情况下,将这种败诉后果归属于某一方当事人。
法律依据:
《刑事诉讼法》第五十一条
公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担,自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。
3.3w浏览
证明责任与举证责任的区别是什么?
证明责任与举证责任的区别主要有五点:1、作用条件不同。证明责任在任何案件中都适用,而举证责任仅在事实真伪不明的案件中起作用。2、法律后果不同。在案件事实真伪不明时,负举证责任的当事人败诉,另一方胜诉。3、主体不同。4、可转移性不同。5、目的不同。
10w+浏览
诉讼仲裁
证明责任与举证责任的不同之处,法律是如何规定的?
证明责任与举证责任的区别是:(1)作用条件不同。证明责任在任何案件中都适用,而举证责任仅在事实真伪不明的案件中起作用。(2)法律后果不同。在案件事实真伪不明时,负举证责任的当事人败诉。(3)主体不同。案件的当事人对自己的主张或反驳意见都有证明的责任;而举证责任只能由原被告中的一方承担。
1w浏览2024-09-29
举证责任和证明责任的区别
[律师回复] 解析:
证明责任和举证责任两项概念之间的主要差别集中在以下五个方面:
(1)实践意义方面,证明责任在所有类型的诉讼纠纷中均须遵循,而举证责任却仅仅在事实真相仍然模糊不清的案件中发挥其重要作用。
(2)法律影响层面,当一方当事人履行了举证义务之后,如果案件事实仍旧悬而未决,该方将承受败诉的法律后果,判决结果将有利于承担证明责任较轻的另一方当事人。
(3)诉讼参与者方面,案件的各当事方对于自身所主张的观点或者反对他人观点的意见都负有提供证据加以证实的义务;
然而,举证责任需由诉讼中的一方当事人单独承担。
(4)可转移程度方面,在同一案件的审判过程中,证明责任可以在两方当事人之间进行适时的转换,例如当原告提出明确主张并且成功举证,被告进行反驳时,证明责任便相应地从原告手中转移到被告手上。
相比之下,举证责任往往是受到法律预先制定的约束,在同一案件中不允许如此频繁地进行转移,因为这可能导致双方当事人需为尚未明确的案件事实承担同样败诉的不利后果,破坏法律的稳定性原则,同时也使得各方当事人难以做出准确预测,与公平公正是相悖的。
(5)目的层面上,证明责任的存在主要是为了查实案件事实,但是在实际情况中,确实存在一些无法确定事实真相的案件,法庭无法判决所有当事人共同败诉,本着公正原则,进而设立了一种分配制度——举证责任制度,即在无法查清案件事实的情况下,将这种败诉后果归属于某一方当事人。
法律依据:
《刑事诉讼法》第五十一条
公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担,自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。
3.3w浏览
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应