结论：具体情况具体解决。
解析：
1、适用合同缔结地法。适用合同缔结地法律、主要是指当事人双方同处一地的场合所签订的合同、即所谓的“场所支配行为”原则的具体体现。“场所支配行为”原则是确定合同是否有效成立的最早的准据法、该学说认为合同乃产生于它的诞生地、所以缔结地对合同来说是一种很自然的系属。
2、适用合同准据法。所谓合同准据法就是指一个同时与几个国家的法律有关的合同、当其发生纠纷时、选择某个国家的法律作为解决合同纠纷的法律、这个被选择适用的用以确定涉外合同当事人权利义务关系的实体法、就是合同的准据法。在合同是否成立的问题上、还常常涉及合同内容是否合法、合同是否要有“对价”以及限制或免除责任的条款是否有效等问题。对此、现代各国国际私法中、大多主张以合同准据法作出判断。但对合同内容的合法性问题、英国法认为、如果依合同准据法为不合法而无效、固然无效、但如果依合同准据法为合法而有效、则还应进一步考虑缔结地法和履行地法的有关规定、因为这涉及合同能否在有关国家得到强制执行、并最终涉及合同的效力。
法律依据：
《民事诉讼法》第二百四十六条
涉外民事诉讼中、属我国人民法院专属管辖的案件有三种：在我国履行中外合资经营企业合同中发生纠纷提起的诉讼；在我国履行中外合作经营企业合同中发生纠纷提起的诉讼；在我国履行中外合作勘探开发自然资源合同发生纠纷提起的诉讼。
律师
