你好请问一下，我朋友这是第一次偷了个手机，这需要判刑几个月呢

[律师回复] 解析：
在特定情况下，倘若同一诽谤性信息在实际操作中累计的点击量或浏览次数超过了五千次，或者其被转发的次数达到了五百次以上，那么我们便有理由将此种行为视为情节较为严重的诽谤行径，并对涉事人员采取相应的法律措施，包括但不限于处以五天至十天的拘留处罚，同时还可附加五百元以下的罚款。
而对于情节相对轻微的诽谤行为，则可能仅需处以五天以下的拘留或者五百元以下的罚款。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条
有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；
情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款：
（一）散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的；
（二）投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蚀性物质或者传染病病原体等危险物质扰乱公共秩序的；
（三）扬言实施放火、爆炸、投放危险物质扰乱公共秩序的。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律之规定，对斑马线上车辆碰撞所导致的责任判定，应严格遵循交通警察实地开具的交通事故鉴定报告为依据。
通常来说，如若机动车正常行驶行驶，则负责承担事故的全部或主要责任；
然而，倘若电动自行车有违反交通法规行为的存在，那么电动自行车将承担主要责任，而机动车将会承担次要责任。
关于具体的责任划分，敬请参照实际开具的交通责任鉴定报告为准。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。
交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
行贿行为所涉及到的法律责任并非仅仅是行政处分，事实上，此类案件的调查工作主要由公安机关承担。
这是因为在行贿案件中，通常涉及到犯罪行为，并且这种犯罪行为通常被认为属于公共事务领域内的严重违法犯罪行为，因此，此类案件通常被划分为公诉案件范畴，需要由国家的三个重要司法机构共同进行处理和裁决。
具体来说，检察院将负责对行贿案件进行审查起诉，而人民法院则会对行贿罪名的认定以及量刑标准进行最终的裁决。
法律依据：
《刑法》第三百九十条
对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
对于盗取玉米是否构成盗窃罪这一问题，其答案需依据特定情形而定。
若在一段时间内频繁发生此类盗窃事件，或每次被盗走的玉米价值累加超过了法定的金额限制即1000元，那么便可以认定为盗窃罪。
然而，如果情况并非如此，这种行为则仅属于违反法律规定的范畴，将按照中国《治安管理处罚法》进行相应的惩处。
盗窃罪是指那些以非法占有所持财产状态为目的，通过秘密手段非法获取公有或私有财物，且涉及金额数量较大或者获利次数较多、擅自闯入他人住所行窃、携带武器作案以及从他人身上扒窃等多种形式的犯罪行为。
对于盗窃公私财物，且涉及金额数量较大者，或者多次实施盗窃、擅自闯入他人住所行窃、携带武器作案以及从他人身上扒窃等行为者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，同时还可能被处以罚金；
对于涉及金额数量巨大或者存在其他严重情节者，将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑事处罚，同样也会被处以罚金；
而对于涉及金额数量特别巨大或者存在其他特别严重情节者，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的刑事处罚，并且还可能被处以罚金或者没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
针对公司内部员工实施偷窃行为，经查证确属严重违反企业规章制度之举且情节轻微者，本应给予严肃批评并进行教育引导；
但若情节较为严重，公司有权依据相关法律法规，决定是否与其解除劳动合同关系。
如情况恶化至需要公安部门适时介入时，企业须立即向当地警方报案，交由他们依据初步调查结果依法处置。
若涉案金额达到一定标准，已构成盗窃罪行，公安机关将依法对其进行刑事立案，追究其相应的刑事责任。
而对于尚未达到犯罪程度的案件，公安机关亦可依法对当事人处以治安处罚。
在此过程中，尽管公安机关已经开始追究员工的法律责任，但公司仍然有权要求员工承担因自身不当行为所导致的经济损失赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
首要问题在于，当车主把自己的汽车出借给他人时，即刻便肩负起了审查其驾驶资质的责任。
若车主未能履行这一职责，误将汽车借给了未获取驾照的人士使用，进而引发交通事故的话，那么车主就必须承担起相应的民事法律责任，这意味着他们必须与实际使用者共同负担赔偿责任。
在这种情况下，机动车的所有权人对损害冲击的来临存有过失行为，因此需要负责过失责任。
与此同时，他们也须承受某种行政惩罚。
依据我们国家的《道路交通安全法规》，如果车主把自己拥有的汽车借给了从未获取驾照或遭到吊销、暂时性扣留驾照的人士使用，这位车主将会受到行政罚款200元至2000元的惩戒，且当地的公安机关交通运输管理部门还有权吊销车主的驾照。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。

[律师回复] 解析：
1.在飞机处于停机坪维修停放阶段时，必须安排专员进行全方位监护，杜绝任何非航空工作人员接近或登上飞机，以防止可能出现的车辆撞击飞机或者其他形式的突发事故。
2.对于当前正在接受维修服务的飞机，其主要责任方须承担起全面的监护职责。
特别是在飞机定检或者长时间停止使用的过程中，必须严格撤除所有相关的工作梯以及登机梯等设施设备，确保飞行安全。
3.针对需要过夜进行维修作业的飞机，在完成全部维修工作之后，必须向值勤的武警人员办理详细的交接手续。
在此过程中，双方需共同对飞机进行细致的巡视检查，确保飞机状态安全且无任何损坏现象，然后在飞机监护交接情况登记本上签字确认。
4.当飞机需要执行勤务或者飞行任务时，同样需要向值勤的武警人员办理相应的交接手续，并且在“交接本”上双方签字认可，以此来正式接管飞机，确保后续飞行任务的顺利开展。
法律依据：
《关于促进通用航空业发展的指导意见》第十七条
加强适航管理。
按照现有职责分工，国家发展改革委负责6吨/9座及以上通用飞机和3吨及以上直升机制造项目核准，其他项目由省级人民政府核准。
工业和信息化部负责完善通用航空器生产制造行业标准，制定民用无人机生产标准规范。
民航局负责完善通用航空器、零部件的适航标准和审定程序，提升通用航空器型号审定能力，加强航空油料的适航管理，实现适航管理全覆盖。

[律师回复] 解析：
在处理交通事故时，我们应该依据各个当事人在事件中所发挥的实际行为及其过错的严重程度，来准确地判定他们的责任归属。
具体而言，可以从以下几个方面进行主次责任的划分：
首先，如果某个当事人的过失直接引发了交通事故，那么该当事人将承担全部的责任。
若在此过程中，有当事人选择逃跑，并因此改变了事故现场情况、毁坏了关键证据以至于公安机关交通管理部门无法准确查证交通事故的真实原因，那么逃跑的当事人也需要承担全部的责任。
同样，如果当事人故意破坏、伪造现场或毁灭证据，那么他们也必须承担全部的责任。
其次，如果是由两个或更多的当事人共同导致的交通事故，则应根据他们各自的行为对事故发生的影响及过错的严重程度，来分别承担主要责任、同等责任和次要责任。
最后，如果各方当事人都没有明显的过错，那么这就被视为一场交通意外事故，各方当事人都无需承担任何责任。
但如果其中某一方当事人故意制造了交通事故，那么另一方当事人就不需承担任何责任。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

[律师回复] 解析：
1.若您认为合同存在问题，可持该文件至贵地区建设委员会下属的建筑市场监督管理部门进行举报反映。
2.在承包建筑工程项目时，负责施工的企业需要持有国家相关法律法规规定的相应资质证书，并且必须在其所获得的最高资质等级和限定工作范围内进行工程承揽活动。
3.当建筑市场监督管理部门接收到此类关于挂靠多家单位的举报信息后，应立即展开调查处理。
如发现有违法挂靠行为的挂靠单位，将依据相关法律法规对其进行严肃惩处。
法律依据：
《建筑法》第二十六条
承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。
禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。
禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。

[律师回复] 解析：
在涉及到开设赌场主犯的问题上，一般的判决结果通常是判处五年以下有期徒刑。
至于具体的量刑标准，可以参考以下内容：
首先，开设赌场罪是指行为人在客观事实上实施了聚众赌博、开设赌场或以赌博为业等行为，进而构成的犯罪。
若行为人被判定为开设赌场罪，那么他将可能面临五年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还会被处以罚金；
其次，如果存在严重情节的话，那么量刑将会加重，即处以五年以上十年以下有期徒刑，并且同样需要缴纳罚金。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
依照我国现行相关法律法规，倘若某一诽谤言论在实际传播过程中，被点击、浏览或转发次数累积达到了法定数量，即累计达到五千次及以上时，那么该行为便已经触犯了刑法中的诽谤罪。
然而，如果这一诽谤言论在过去两周内被转发了五百次以上，或在五千次以上被浏览或点击过，亦或是给受害人或其近亲属带来了精神失常、自残、自杀等严重后果，那么则属于情节较为严重的情况。
对于利用信息网络进行恶意诽谤的行为，存在以下几种情况的，应视为情节严重：
首先，同一诽谤消息被实际点击、浏览的次数超过五千次，或是被转发超过五百次的；
其次，在造成受害者或受害人家属的严重心理创伤后，仍然继续诋毁；
再次，两年内曾经因为同样的诽谤行为接受过行政处罚，但之后又再次实施诽谤的；
最后，其他严重影响社会秩序和公众利益的情况。
此外，当利用信息网络实施诽谤行为，出现了引起群体性事件、扰乱公共秩序以及引发民族宗教矛盾等情况时，均应被判定为对社会秩序和国家利益产生了重大威胁，严重危害了社会和谐稳定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
对于醉酒驾驶非机动车辆者，将会面临警告或支付50元罚款的惩罚。
这里所提及的酒后驾车之“车”范畴并不仅限于汽车和摩托车等传统机动车辆，还涵盖了电动自行车乃至自行车在内的各种交通工具。
尽管电动自行车并非机动车辆，醉酒骑乘此类车辆并不会按照醉驾标准进行刑事处罚，然而根据相关法律法规的严格规定，饮酒之后驾驶非机动车辆同样是被明令禁止的行为。
法律依据：
《道路交通安全法》第八十九条
行人、乘车人、非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者五元以上五十元以下罚款；非机动车驾驶人拒绝接受罚款处罚的，可以扣留其非机动车。

[律师回复] 解析：
并不符合条件，因为该款项是由您自愿提供给对方的。
所谓的“借贷纠纷”通常情况下是由于借用他人财务无法在规定时间内偿还而引起的争议，而此种争议确实需要基于一份明确的借款合同来解决问题。
然而，针对自然人之间的借款行为，倘若双方另外已有相关协议或约定，那么借款合同就可以不用采取书面形式进行签订了。
而借款合同的具体内容则通常涵盖了借款的类别、货币种类、使用目的、借款金额、利率水平、借款期限以及还款方式等关键条款。
法律依据：
《民法典》第六百六十七条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

[律师回复] 解析：
股权的买卖交易通常由股东之间或股东与其外部第三方签署转让协议。
然而，当涉及到向公司股东之外的人士转让股权时，必须经过其余股东人数过半数的同意方可进行。
此外，若已获得股东们的批准，那么在同等条件下，其他股东享有优先购买该股权的权利。
法律依据：
《公司法》第八十五条
人民法院依照法律规定的强制执行程序转让股东的股权时，应当通知公司及全体股东，其他股东在同等条件下有优先购买权。其他股东自人民法院通知之日起满二十日不行使优先购买权的，视为放弃优先购买权。

[律师回复] 解析：
若员工未经公司许可擅自出售公司所拥有的产品，则这一行为将被视为盗窃罪行。
根据中国大陆地区的《中华人民共和国刑法》相关法律规定，针对个人或团体的盗窃行为，一旦达到一定程度（如盗窃金额数量大或是次数频繁等），犯罪者将会面临如下刑罚：
首先是在三年以下的时间内判处有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被判处罚款；
其次，如果盗窃行为的性质更为恶劣，例如涉及到数额巨大或者存在其他严重情节，那么犯罪者将会被判处三年以上十年以下的有期徒刑，并且同样会被判处罚款；
最后，如果盗窃行为的性质极其恶劣，例如涉及到数额特别巨大或者存在其他特别严重情节，那么犯罪者将会被判处十年以上的有期徒刑甚至无期徒刑，同时还可能被判处罚款或者没收其全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于捡拾手机并随后关机这一行为，从道德以及法律的角度进行审视，其性质尚存争议。
在道德层面，此种行为很可能被解读为缺乏诚信与道义，由于关机行为阻碍了失主通过手机寻找自身财物的可能性。
而在法律层面，判断这种举动是否属于盗窃则需综合考量诸多要素，如手机的市场价值、行为人的主观意图等等。
若手机价值颇丰，捡拾者在得手之后选择关机并据为己有，便极有可能被认定为犯罪行径。
原因在于，此类行为不仅触犯了财产权益，同时也可能涉及到对失主隐私权的侵害，比如，手机内可能存储着失主的私人信息、通讯录等敏感内容。
再者，捡拾手机后关机亦可能引发其他法律纠纷，例如，倘若手机里保存有紧急事项的相关信息，例如失主的亲友可能正焦急地等待失主的回应，那么关机无疑会带来严重的后果。
因此，当我们捡到他人手机时，正确的处理方式应当是立即设法与失主取得联系，并尽快将手机归还给对方。
若无法联系上失主，可考虑将手机交至当地警方或失物招领机构，以期失主能顺利寻回自身财物。
如此一来，既能规避法律风险，又能彰显出诚实守信、善良仁爱的优良品格。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
通常情况下，车辆年度审查需支付约200元人民币。
这其中涵盖了机动车检测(包括车身车架、制动系统和轮胎等方面)、安全性检测以及尾气排放的检测等多项内容，同时还包含了部分手续费用。
为了保障我国道路交通的安全稳定，根据相关法律法规的要求，自机动车注册登记之日起，车辆必须依照相关规定在限定的时间内接受安全技术检验，而不同类型的机动车辆所对应的年检周期也有所区别。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条
对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。
对机动车的安全技术检验实行社会化。具体办法由国务院规定。
机动车安全技术检验实行社会化的地方，任何单位不得要求机动车到指定的场所进行检验。
公安机关交通管理部门、机动车安全技术检验机构不得要求机动车到指定的场所进行维修、保养。
机动车安全技术检验机构对机动车检验收取费用，应当严格执行国务院价格主管部门核定的收费标准。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，窃取家人财产并不视为正式的盗窃罪行。
若行为人窃取家庭成员或近亲的财物且获得了他们的理解和谅解，这种情况下一般可以将其视为无罪处理。
然而，如果这些不当行为被定为犯罪并需要追究刑事责任时，应根据具体情况给予适当的宽大处理。
关于盗窃公私财产等相关违法行为，法律规定，当金额达到一定程度（即"较大"），或涉及到多种类型的盗窃行为，如入室盗窃、带凶器盗窃、扒窃等，行为人都面临着最高三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被处以罚金的惩罚。
对于那些涉案金额更大或者存在其他严重情节的案件，则可能会被判处三年以上直至十年以下有期徒刑并相应地被处以罚金。
法律依据：
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条
偷拿家庭成员或者近亲属的财物，获得谅解的，一般可以不认为是犯罪；追究刑事责任的，应当酌情从宽。

[律师回复] 解析：
行人在穿越道路时受到撞击，应由公安机关交通管理部门依据当事人的实际行为对此次道路交通事故的发生所产生的影响力及各自的过失程度，来确认当事各方的责任归属。
若因其中某一方当事人的个人过失而引发了道路交通事故，则该责任人应承担起全面的责任；
倘若因为双方甚至多方当事人在同一情况下产生的过失而导致了道路交通事故的发生，那么就需要根据他们各自的行为对事故产生的具体影响及其过失程度，来决定肇事者们应当承担的主要责任、平等责任或次要责任；
如果各方面都没有直接导致道路交通事故的过错，那么这就可以视为一场交通意外事故，各方都无需承担任何责任。
然而，如果有一方当事人故意制造了道路交通事故，那么另一方将不需承担任何责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
在此类情况下，雇主应负有相应的法律责任。
若相关企业或组织未能依法注册成立，则难以通过核定获得工伤确认资格。
在这种情况下，建议按照人身损害赔偿原则进行处理，以确保伤者能够得到合理妥善的救治和经济补偿。
对于因人身伤害所造成的各类损失，包括但不限于医疗费用、误工工资、护理费用、交通费用、住宿费用、住院期间伙食补贴及必要的营养补充等，均需予以赔偿；
若损伤程度达到了伤残级别，还须支付残疾赔偿金、残疾辅助器具费用、被抚养人生活费用，以及因康复护理、持续治疗而实际产生的必要康复费用、护理费用、后续治疗费用等。
法律依据：
《民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。