针对构成非法制造爆炸物罪既遂怎么处罚

[律师回复] 需要鉴定是否为医疗事故然后要求医院赔偿

[律师回复] 可能只是对嫌疑人取保候审，等待后期检察院决定起不起诉

[律师回复] 客服，诈骗电话，违法所得7万，没有涉炸金额

[律师回复] 详细说明一下具体情况再帮您做分析

[律师回复] 你好，我是平台推荐的律师

[律师回复] 你好，具体是什么情况？方便电话沟通一下

[律师回复] 具体情况具体分析，来电沟通一下具体情况

[律师回复] 你好，具体咨询什么问题？

[律师回复] 解析：
以下条件仅需符合其中之一便可判定：
首先，根据行为人在实施抢劫行为时，其是否已经实际取得并占据了公共或者私人的财物作为判断依据；若行为人已经实际占有并控制了这些财物，则视为抢劫罪的既遂形态；反之，如果在抢劫过程中，行为人尚未实现对公私财产的非法占有，那么就可以认定为抢劫罪的未遂形态。
其次，抢劫罪是一种以暴力、胁迫或者其他强制手段为主要特征的侵犯财产权益以及人身权益的严重犯罪行为。因此，无论行为人在实施抢劫行为后是否成功地获取到了财物，只要在整个抢劫过程中，行为人对受害者的人身权益造成了实质性的侵害，都应当被认定为抢劫罪的既遂形态。
法律依据：
《最高人民法院，关于审理抢劫、抢夺刑事案件，适用法律若干问题的意见》第十条
抢劫罪侵犯的是复杂客体，既侵犯财产权利又侵犯人身权利，具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，均属抢劫既遂；
既未劫取财物，又未造成他人人身伤害后果的，属抢劫未遂。
据此，刑法第二百六十三条规定的八种处罚情节中除“抢劫致人重伤、死亡的”这一结果加重情节之外，其余七种处罚情节同样存在既遂、未遂问题，其中属抢劫未遂的，应当根据刑法关于加重情节的法定刑规定，结合未遂犯的处理原则量刑。

[律师回复] 解析：
在判断故意伤害罪的既遂与未遂问题时，主要关注以下两个方面：
首先，如果行为人显然仅具有导致他人轻伤的意图，却由于疏忽大意或者过于自信等原因而最终造成了重伤；
其次，行为人显然具有致使他人重伤的恶意，且事实上他的行为也确实导致了重伤的结果。对于尚未导致受害者死亡的故意伤害案件，不宜将其认定为故意伤害致死犯罪的未遂形态。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在判断绑架行为是否构成既遂时，应基于绑架者是否确实控制了人质，并使之处于其实际操控之下作为评判依据。若该绑架行为尚未达到此程度，则可认定为未遂状态。对未遂犯的论处，我国《刑法》亦有明确规定：即行为人已经开始实施犯罪行为，但因意志以外的因素导致未能完成犯罪目的的，属于犯罪未遂。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
若欲对诽谤造谣行为进行刑事立案，须满足如下条件：
首先，同一诽谤性信息实际点击、浏览次数累计超过五千次，同时被转发次数亦需超出五百次方可构成犯罪；
其次，该行为必须给被害者或其近亲造成诸如精神失常、自残、甚至自杀等极为严重之负面影响与后果；此外，如在过去两年内因为诽谤行为已受行政处罚，而再度实施此类行为的，以及存在其他严重情节的，均应依法追究其法律责任。关于证据收集方面，可要求相关人员提供口供、录音等多种形式的证据材料。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
货币伪造行为本身并非毫无疑问地直接等同于洗钱罪行。尽管伪造货币在法律层面被视为严重犯罪行为，且其核心关注点主要涉及到货币制造或者传播的过程中对国家货币管理体系造成的侵害。
然而，洗钱罪则是在更广泛的范围内定义为，任何将非法所得的财物通过种种手法进行隐匿或掩盖其原始来源与真实性质，从而使其看起来显得合法化的行为。由此可见，二者之间的关键区别在于对资金或财产合法性的审查，而非仅仅针对伪造行为本身。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百七十二条
明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金
(一)提供资金账户的；
(二)将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
(三)通过转账或者其他支付结算方式转移资金的；
(四)跨境转移资产的；
(五)以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的性质和来源的。

[律师回复] 解析：
依据我国现行刑法规定，诽谤罪的追诉期为五年。在以下情况下，有关犯罪行为将不被继续追究法律责任：
其一，如果犯罪行为所涉及的法定最高刑罚低于或等于五年有期徒刑，那么该类犯罪行为经过五年的时间便会被视为超过了追诉期限；
其二，若犯罪行为所触犯的法定最高刑罚介于五年至十年有期徒刑之间，那么这类犯罪行为将在经历十年之后超出追诉期限；
其三，对于那些法定最高刑罚高于十年有期徒刑的犯罪行为，其追诉期限则需延长至十五年。
法律依据：
《刑法》第八十七条
【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
拐卖妇女罪之既遂标准主要包括：当其存在下列行为之一时，即可视为达到既遂状态，这包含了拐骗、绑架、收买、贩卖、接送以及中转妇女、儿童等多个环节的行为；
同时，如果行为人实施拐卖妇女、儿童等行为，则应受到五年以上十年以下有期徒刑，并需缴纳罚金予以惩罚；而若行为人涉及拐卖妇女、儿童人数超过三人，那么将面临十年以上有期徒刑或无期徒刑，同时还需要缴纳罚金或被没收财产；
最后，若行为人在拐卖妇女、儿童过程中，其犯罪行为情节特别严重者，将被判处死刑，并同时没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百四十条
拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：
（一）拐卖妇女、儿童集团的首要分子；
（二）拐卖妇女、儿童三人以上的；
（三）奸淫被拐卖的妇女的；
（四）诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；
（五）以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；
（六）以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；
（七）造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；
（八）将妇女、儿童卖往境外的。
拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。

[律师回复] 解析：
关于涉嫌伪造国家机关证件罪而导致的刑事拘留问题，嫌疑人获得取保候审的可能程度需根据其特定情况进行综合考量，例如犯罪行为的严重程度、对社会造成的潜在危害以及嫌疑人对于所犯错误的反思和认罪态度等等。通常情况下，律师会建议嫌疑人家属及时寻求法律援助并委托律师代为向公安机关提出取保候审的申请，同时提交保证人和交纳保证金以确保嫌疑人能够出席法庭审理。在此过程中，法院将会依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的相关规定，对是否批准取保候审做出裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
诽谤与诽谤罪，其内涵主要是指，故意编造和传播虚假信息，这些信息足以损害他人的人格尊严和社会声誉，且情节恶劣之程度达到了刑法所规定的标准。
然而，通常情况下，发送带有侮辱性言辞的电子邮件尚不足以被认为是情节严重，因此不能被认定为构成了刑事犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在商业领域中，企业诽谤罪往往涉及蓄意捏造并传播虚假事实以破坏他人良好的商业声誉。其判定的关键要素包括以下几个方面：
第一，行为人必须在主观层面上具有恶意；
其次，他们必须真的实施了诽谤性的行为；
再者，假如受害方是法人企业的话，那么这件事才有可能最终构成诽谤罪；
最后，诽谤行为必须已经给受害方带来了实质性的经济损失或者产生了重大的社会负面影响。
然而需要注意的是，如果诽谤的对象是个人，那么这种行为很可能会被视为侵犯名誉权，而非诽谤罪。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条
民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

[律师回复] 解析：
在我国的《中华人民共和国刑法》第二十三条中明确指出，对于那些尚未完全达到既遂状态的犯罪行为，即所谓的“犯罪未遂”，根据涉案案情，可以将其视为已完成的犯罪进行量刑，但可以视实际情况给予从轻或减轻处罚。决定具体适用的刑罚期限，还需结合法院审理案件时所考虑到的各种因素，例如犯罪情节的严重性、对社会危害性的评估、以及被告人是否真心悔过等等。因此，无论是在法律实践还是学术探讨中，犯罪未遂与既遂之间的区别及适用法律原则都是非常重要的课题之一。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十三条
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
针对帮信罪与诈骗罪的异同问题进行分析，可以发现两者虽然具有类似之处，但在本质上仍有显著差别。
首先，从侵犯的法益角度来看，诈骗罪属于典型的侵财型犯罪，主要侵犯的是公私财产所有权；而帮信罪则属于扰乱社会公共秩序的犯罪类型。因此，当行为人提供“两卡”的行为对特定法益造成实际损害时，可能会被判定同时触犯上述两种罪行；
然而，若所造成的法益侵害呈现出抽象性、概括性的特点，那么将该行为归入诈骗罪共犯的范畴就显得不太适宜。
其次，从客观方面来看，对于一般的帮助行为，例如提供场所、资金支持等，通常会被认定为诈骗犯罪。
然而，帮信罪的帮助行为则被严格限制在信息网络犯罪活动领域内。在此范围内，确实存在着两罪之间的竞合关系。
最后，从主观故意的一致性判断来看，如果帮助行为人和诈骗行为人并未存在主观上的共同谋划，那么便有可能构成帮信罪。反之，若犯意联络无法查证或者行为人仅表现出间接故意的情况下，也有可能构成帮信罪。
然而，如果帮助行为人和诈骗行为人在事前或事中已经达成共识，那么他们的行为便可能构成诈骗罪，而在事后提供帮助的情况下，则可能涉及到掩饰、隐瞒犯罪所得或包庇等其他罪名的认定。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。