咨询一下什么是工伤认定应当认定的情形有哪些

[律师回复] 解析：
这是被坚决禁止的。
所谓不正当竞争行为，是指各类经营者在从事商品生产和经营之时，针对相关法律法规的抵触，进而造成市场竞争秩序混乱，从而给其他经营者以及消费者的权益带来严重损害的各种行为。
其中，比较典型的不正当竞争行为包含有混淆商品行为、商业贿赂、夸大其词的广告宣传、侵犯他人商业机密、有奖销售举措中的不当之处、恶意诋毁同行、以及网络环境下的不正当竞争等多种形式。
法律依据：
《反不正当竞争法》第六条
经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：
（一）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识；
（二）擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等）；
（三）擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站名称、网页等；
（四）其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为。

[律师回复] 解析：
若财产的来源无法作出合理的解释，且涉及到数额庞大者，将被视为巨额财产来源不明罪。
被告将面临最高五年以下有期徒刑或拘役的刑事惩罚，同时其财产的差额部分也会被相关部门进行追缴。
如差额特别巨大，则将面临五年以上、十年以下有期徒刑的严厉刑罚，并且财产的差额部分同样需要被追缴。
然而，如果差额并未达到巨大的标准，那么就不会被判定为巨额财产来源不明罪，但是其差额部分仍然属于非法所得，应当依法进行追缴。
在犯罪行为发生后，如果被告能够积极地退还赃款，并全力配合相关调查工作，那么法院将会酌情考虑对其从轻或减轻处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十五条
国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令说明来源。
本人不能说明其来源是合法的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役，财产的差额部分予以追缴。

[律师回复] 解析：
若贵司未能及时支付员工薪资，劳动者可前往劳动合同签订地点或用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会申请仲载维权。
若对于仲裁裁决结果持有异议，则从接到仲裁裁决书之日起算，有权在十五日之内向当地人民法院递交诉讼申请。
法律依据：
《劳动争议调解仲裁法》第四十八条
劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
第四十七条
下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：
（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；
（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。

[律师回复] 解析：
在我国境内的用人单位与劳动者之间产生的劳动纠纷，无论是涉及到劳动关系的确立、劳动合同的缔结、变更、解除或终止，还是关于解雇、辞职、离职等人事处理方面的争议，抑或是对工作时长、休息日安排、社会保障和福利待遇、职业培训及劳动保护措施的批判性讨论，甚至是对于工资报酬、工伤医疗费用支付、经济补偿金或赔偿款等问题引起的纷争，都可纳入劳动仲裁的范畴之内。
此外，根据相关法律法规的规定，还包括了其他类型的劳动争议。
法律依据：
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条
中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：
（一）因确认劳动关系发生的争议；
（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；
（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；
（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；
（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；
（六）法律、法规规定的其他劳动争议。

[律师回复] 解析：
招嫖行为被诈骗的司法认定标准
嫖娼者若遇受骗情况，则可能面临拘留五日以下或罚款五百元以下的法律惩处。
众所周知，嫖娼活动不仅违反了道德规范，更是一项严重的违法行为。
不法分子常借此机会，利用嫖娼者畏惧法律和社会舆论的心理进行欺诈，从而非法获取其财物。
如嫖娼者发现遭遇诈骗或敲诈勒索等不良行径，导致自身人身或财产权益受损时，应毫不犹豫地向公安机关报案寻求帮助。
然而，嫖娼未遂的情形相对于已达成交易的情况而言，情节略显轻微，通常只需接受拘留五日以下或罚款五百元以下的处罚即可。
值得注意的是，若因受骗而选择报案，在司法实践中，警方往往会以虚构事实扰乱公共秩序为由，再次对涉事人员施加行政处罚。
因此，我们应该认识到，因涉嫌违法行为而选择报警本身即是对警力资源的一种浪费，理应受到相应的处罚。
法律依据：
《治安管理处罚法》第六十六条
卖淫、嫖娼的，处10日以上15日以下拘留，可以并处5000元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。
在公共场所拉客招嫖的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。

[律师回复] 解析：
在案件审理过程中，证人必须提供的证言都是他们真实、直接观察和感知到的与案件存在密切关联性的客观事实，包括导致民事法律关系产生、变化或者终止的具体事件以及引发争议的相关事项。
换句话说，证人对于案件无关紧要的信息，都不得作为其证言内容来使用。
同时，证人个人对案件事实进行的分析、评论或者基于法律规定的评判，同样不适宜作为法律证据。
证人证言必须是他们亲自经历并见证的事实。
除此之外，任何经由他人视觉或听觉感知后再转述的所谓“传闻证言”，均不得被视为证人证言的有效组成部分。
以下几种类型的证据，均不得单独作为判定案件事实的唯一依据：
（1）未成年人所作出的与其年龄及智力发展水平不相适应的证言；
（2）与某一方当事人或者其代理人具有利害关系的证人所提供的证言；
（3）存在明显疑点的视听资料；
（4）无法与原始材料或者实物进行核对的复印件或者复制品；
（5）没有正当理由而未出席法庭并发表证言的证人证言。
法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条
下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：
（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；
（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；
（三）存有疑点的视听资料；
（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；
（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。

[律师回复] 解析：
关于小股东优先认缴权所受到的法律保护，主要涉及以下两个方面：
首先，关于有限责任公司在进行企业增资活动中的股东法定优先认购权的法律保护问题；
其次，是探讨如何在适用资本多数决原则与确保小股东权益得到有效保护之间找到恰当的平衡点。
法律依据：
《公司法》第七十一条
有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。
股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。
其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；
不购买的，视为同意转让。
经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。
两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；
协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。
公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。

[律师回复] 解析：
正当防卫与紧急避险之间的区别主要体现在以下四个方面：
首先，这两项措施面临的危险源并不完全相同。
正当防卫所面对的危险仅仅局限于他人的非法侵害，且正当防卫并非公民与生俱来的、可以随时运用的一项权利，其应用范围仅限于当公民遭受非法侵犯之时方可施行；
然而，紧急避险的危险来源不仅包括他人的非法侵害，更常见的情况来自大自然所引发的自然灾害以及野兽的袭击等非人为因素。
其次，两者所针对的损害对象也存在差异。
正当防卫的行动目标通常仅限于对侵犯者本身进行防御，而紧急避险往往会涉及到第三方公众权益的损害问题。
再者，这两种行为的实施条件亦有所不同。
正当防卫的实施前提必须是面临着正在发生的非法侵害，而紧急避险则是为了维护更大的公共利益，在无其他有效解决方案的情况下，不得已牺牲相对较小权益的一种选择。
最后，两者在必要限度上的衡量标准也存在差异。
正当防卫的必要限度在于制止非法侵害，只要所造成的损害程度与非法侵害可能带来的后果不至于过于悬殊便符合法律规定。
然而，紧急避险却不能超越必要的限度，导致不应出现的危害结果。
法律依据：
《刑法》第二十条
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：
涉及诈骗行为的涉案人员，皆被视为诈骗案件中的合谋者，依照他们在此类犯罪活动中所扮演的角色和所起的作用，可以被划分为主犯、从犯以及其他相应类别。
首先，当两个或多个犯罪主体之间存在着共同的犯罪意图时，这两方便形成了共同犯罪关系。
其次，在诈骗案件中，若相关人员对于诈骗行为本身具有明确的认知，那么他们将被视为共同犯罪者；
反之，若他们对此毫不知情，那么他们就仅仅是中间人而已。
最后，共同犯罪者需要为其参与的所有金额承担刑事责任，而中间人则无需承担任何刑事责任。
法律依据：
《中华?民共和国刑法》第??六条
组织、领导犯罪集团进?犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作?的，是主犯。
三?以上为共同实施犯罪?组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的?要分?，按照集团所犯的全部罪?处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第??七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作?的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
未佩戴安全头盔与交通事故责任的判定并无直接联系。
关于责任的具体裁定，需依据相关法律法规进行，交管部门应根据当事人的行为对于发生道路交通事故所起到的影响及过错程度的深重，来确定当事人应承担的责任。
我们通常将这一过程称为“道路交通事故责任认定”，其责任认定标准主要包括以下三个方面：
首先，当事人必须存在违章行为。
也就是说，交通事故的当事人必须有违反道路交通法规的行为，也就是我们常说的违章行为。
如果当事人并不存在任何违章行为，那么该事件便不能被视为交通事故；
其次，违章行为与损害后果之间必须存在因果关系。
只有当交通违章行为与交通事故之间存在着必然的因果关系时，当事人才需要为相应的交通事故责任负责。
反之，若当事人并无违章行为或虽然存在违章行为，但是违章行为与交通事故之间并无因果关系，则无需承担交通事故责任；
最后，当事人违章行为在交通事故中所发挥的作用大小，是决定其应承担交通事故责任大小的关键因素。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任：
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
在符合以下条件之一时，可以采用取保候审措施：
1、可能被判处管制、拘留或单处独立使用的附加刑；
2、预计会面临有期徒刑以上的刑事处罚，但对其采取取保候审不会造成社会危害性；
3、因患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的女性，对其采取取保候审也不会产生社会危害性；
4、在羁押期限届满后，案件仍未审理完毕，需要继续采取取保候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
若需获取工伤认定决定书，请遵循以下流程：
在员工因工受伤或被依法诊断出患有职业病之日起的第三十个自然日，用人单位需要根据法规规定进行申报，并需向社保机构递交工伤认定申请表以及相关证明资料。
社保局将会依法、公正地对申请人提供的信息进行审核，并在规定期限内做出是否认定为工伤的决定。
如若用人单位未能按照上述要求履行申报义务，那么员工本人可在一年内自行向当地劳动行政部门提出申请，劳动行政部门也会依据法律规定，尽快做出相应的决定。
法律依据：
《工伤保险条例》第十七条
职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病，所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内，向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。
遇有特殊情况，经报社会保险行政部门同意，申请时限可以适当延长。
用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其直系亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区劳动保障行政部门提出工伤认定申请。
第十八条
提出工伤认定申请应当提交下列材料：
（一）工伤认定申请表；
（二）与用人单位存在劳动关系（包括事实劳动关系）的证明材料；
（三）医疗诊断证明或者职业病诊断证明书（或者职业病诊断鉴定书）。

[律师回复] 解析：
关于阁楼的所有权问题，与其是否持有阁楼房产证具有密切关联性。
现今的住房建筑中，阁楼可分为两种类别，其中一类已经被纳入了整体房屋建筑面积之内，并在房管部门进行了完备的登记备案，此类阁楼的所有权归属于上层业主；
而另一类则尚未被列入建筑面积之中，同时也未能向业主发放房产证，在此情况下，阁楼的所有权依然坚定地属于开发商。
假设日后阁楼需要进行产权变更操作，那么该大厦的顶层业主极有可能会面临无法得到应有的补偿之风险。
法律依据：
《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条
依法登记取得或者依据民法典第二百二十九条至第二百三十一条规定取得建筑物专有部分所有权的人，应当认定为民法典第二编第六章所称的业主。
基于与建设单位之间的商品房买卖民事法律行为，已经合法占有建筑物专有部分，但尚未依法办理所有权登记的人，可以认定为民法典第二编第六章所称的业主。
”

[律师回复] 解析：
关于道路交通事故责任判定的书面审查时间，相关法规明确规定了其上限为三天。
根据国家法律法规之规定，当公民或法人对于道路交通事故的责任判定结果或相关文书的出示存在异议时，可在收到相关文件之日起的三个自然日内，向有关部门提交书面的审查申请。
若当事人未能按时提交审查申请，则将被视为自动放弃，且相关部门也会以书面形式告知申请人此情况。
在提交审查申请时，必须详细注明审查请求、具体原因以及相关的重要证据等内容。
对于同一事故的审查申请，原则上仅能进行一次。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第七十一条
当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。
当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。
复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。
同一事故的复核以一次为限。

[律师回复] 解析：
公安机关交通管理部门应自现场勘查工作启动之日起十个工作日内制作并出具道路交通事故责任认定书。
对于交通肇事逃逸案件，在査获交通肇事车辆及其驾驶员之后，亦须于十个工作日内完成道路交通事故责任认定书的编制工作。
在对涉及到的检验、鉴定事项有明确结果之后的第五个工作日，公安机关交通管理部门应当完成道路交通事故责任认定书的编制工作。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第四十七条
公安机关交通管理部门应当自现场调查之日起十日内制作道路交通事故认定书。
交通肇事逃逸案件在查获交通肇事车辆和驾驶人后十日内制作道路交通事故认定书。对需要进行检验、鉴定的，应当在检验、鉴定结论确定之日起五日内制作道路交通事故认定书。

[律师回复] 解析：
借款合同中的借款人确认收款前无法律约束力。
一旦借款人签署了借款合同却未能实际受领款项，该份借款合同仅能证明双方存在民间借贷的意愿和共识，然而借款行为并未真实地发生法律效力。
根据相关法律规定，借款合同的生效要件必须是在借款资金实际到达借款人账户之后，若债权人未能按照约定履行借款义务，则双方之间的借贷关系并不成立，在此情况下，债权人若试图通过诉讼途径追讨欠款，而又无法提供转账凭证或其他有效的出借证据，那么法院将难以对其主张予以支持。
因此，在签订借款合同后，应敦促债权人尽快履行借款义务；
如债权人未能按时履行，则应立即销毁借款合同以避免潜在风险。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百六十八条
借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第六百七十八条
借款人可以在还款期限届满前向贷款人申请展期；
贷款人同意的，可以展期。

[律师回复] 解析：
在面临与倒车车辆发生碰撞的情况下，通常按照简易的处理程序会将全部责任归咎于倒车方，然而这并非是绝对的规定。
对于倒车引发的交通事故责任认定，我们需要依据具体的事故情况进行分析和判断。
在此过程中，交警部门应当对事故现场进行详细的勘查，并且仅有负责该案件的交警在完成相关检验之后，才能够给出一个相对公正、合理的责任认定结果。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。
(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任;
(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任;
(三)各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的,他方无责任。

[律师回复] 解析：
在确定故意伤害罪时，通常会从造成的伤害结果来分析，即必须是达到轻伤以上程度的伤害。
接下来，我们会关注该伤害结果是否确实由特定行为人导致，以及伤害结果与行为人间有无必然的因果联系。
同时，也需要审视行为人所采取的行动是否具备违法性质，例如是否涉及到正当防卫或者紧急避险等。
依照中国现行法律法规，若故意伤害他人身体的行为尚未达到刑事犯罪标准，则应对伤害方施以治安管理处罚，包括行政拘留及罚款。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条
殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；
情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：
（一）结伙殴打、伤害他人的；
（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；
（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

[律师回复] 解析：
善意取得理论指的是，当未获授权的行为主体无正当理由地将原本属于他人所有的财产擅自转让给了受让方，若在此情况下，受让方在获取这些财产时怀着善意，那么根据法律规定，该受让方便可依法获得这些财产的所有权，而原所有者则失去了对这些财产的所有权。
在动产领域中，我们可以将其分为占有委托物与占有脱离物两种类型。
其中，占有委托物适用于善意取得原则，而占有脱离物则不适用于这一制度。
所谓占有脱离物，是指并非基于真正权利人的真实意愿而丧失了占有权的物品，例如赃物、遗失物、漂流物、埋藏物以及隐藏物等等。
法律依据：
《民法典》第三百一十一条
无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；
除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：
（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意；
（二）以合理的价格转让；
（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。
受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。
当事人善意取得其他物权的，参照适用前两款规定。

[律师回复] 你好，轻伤一级已经达到刑事处罚标准。