家里面派出所打电话说我银行卡涉嫌诈骗

[律师回复] 解析：
该罪行属于故意犯罪范畴，依据具体情节的差异性，大致可划分为以下三种类别：
首先，针对被协助人具有明确意图联系的“明确知道”情况。
显然地，协助者与被协助人在事先达成共识或在过程中进行了明确的意向沟通，这无疑属于共同犯罪中典型的意识联络环节，因此协助者具备“明确知道”的事实是顺理成章的。
其次，对于未曾建立明确意图联系的“确实知道”情况。
判断此种情况的标准主要在于协助者对他人实施犯罪行为具有较大程度的预见可能性，并且通过提供技术服务推动了这一行为的实现，或者自身所掌握的技术或工具仅能专门或高概率地应用于违法犯罪活动，便足以构成“确实知道”的条件。
这是刑法理论中典型的单方面协助犯的表现形式。
最后，对于未曾建立明确意图联系的“应当知道”情况。
虽然协助者对他人实施犯罪行为并不知情，或者对自身所提供的技术服务可能被用于犯罪毫不知情，但是当自身的服务器出现异常状况、大量用户使用虚假身份信息、收到监管部门的通知、接收到用户的举报、收费情况明显异常或者故意规避监管措施等情况时，都应当视为“应当知道”。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
对于拖欠银行的欠款，必须及时进行还款处理。
依据借款人和商业银行签署的相关合同规定，借款人负有按时偿还所欠款项的法律义务在内。
如若借款人未能履行债务清偿责任，情节严重者，则可能会被认定为涉嫌信用卡诈骗犯罪行为，进而导致承担相应的刑事责任风险。
法律依据：
《民法典》第五百零九条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
微信借款后立即将对方拉黑是否构成诈骗，这需要根据具体情况进行判断。
如果借款人在取得他人信任之后，通过欺骗手段获取款项并迅速拉黑对方，导致受骗者遭受重大损失，这种行为则构成了诈骗犯罪，且涉案金额一旦达到法定标准，相关人员将会面临刑事追责。
然而，如果仅仅是因为个人原因不愿偿还借款，从而选择拉黑对方，那么这种行为便仅属于普通的民事纠纷，并不构成诈骗犯罪。
关于诈骗罪的构成要素，主要包括以下几个方面：
首先，诈骗罪侵害的对象是公私财物的所有权；
其次，诈骗罪的实施方式通常是采用欺诈手段（如虚构事实或隐瞒真相）来诱使受害者做出错误的财产处置决定；
再次，诈骗罪的主体为一般自然人；
最后，诈骗罪的主观心态必须是故意为之。
至于诈骗罪的量刑标准，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
总的来说，微信借款后立即将对方拉黑一般并不构成诈骗犯罪，而是属于民间借贷行为。
诈骗罪是指以非法占有为目的，采取虚构事实或隐瞒真相的手段，骗取数额较大的公私财物的行为。
在微信借款过程中，出借人应了解对方的真实身份信息，以便在必要时作为被告提起诉讼。
当出借人向人民法院提起诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
当法院将案件移送至公安机关时，其处理办法包括以下步骤：
首先，公安机关需依据法律规定，对涉及案件的信息进行严谨细致的查证与分析，判断是否存在涉嫌犯罪的事实及责任追究的必要性。
若决定立案调查，则应立即展开相关工作；
反之，倘若认定并无犯罪事实或该事实轻微，不足以追究刑事责任，则无需立案，避免造成不必要的司法资源浪费。
通常情况下，法院主动将案件交予公安部门意味着此前的民事纠纷已升级为刑事案情，必须经由公安机关深入调查核实后，再次提交给法院进行审理判决。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
在我国，若涉嫌信用卡诈骗犯罪并且达到了如下所述的严重程度之一，那么警方将依法予以相应的刑事立案处理：
首先，犯罪嫌疑人利用伪造的信用卡、以虚假的个人身份证明申请取得的信用卡、已被取消或报废的信用卡或者盗窃他人信用卡等方式实施信用卡诈骗活动，且其诈骗所得金额必须高达人民币5000元以上；
其次，如果犯罪嫌疑人恶意透支5000元以上的信用卡现金，同时涉及的犯罪金额若超过5万元也符合上述条件。
法律依据：
《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条
使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；
数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；
数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
第八条
恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；
数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；
数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。

[律师回复] 解析：
银行转帐凭证在某些特定情形中可作为借贷关系的确立依据之一，显现出其有效性与重要性。
然而必须进一步强调，此种转帐记录需以真实客观为前提，依法进行收集，并能充分证实借款事实的存在。
只有经过法院严格审查核实后，才能被采纳为有效证据。
此外，当事人亦可通过搜集借款合同、收据、借据等相关证据资料来支持自己的主张。
值得注意的是，若仅有单方面的转账备注，则并不具备法律效力，而转账回单则可作为付款凭证使用。
关于转账备注借款，需满足以下三个基本条件：
首先，当事人在订立合同时必须具备相应的订立合同的行为能力；
其次，合同当事人的意思表示须真实无误；
最后，合同内容不得违反法律或社会公共利益。
借款条具有合同的性质特征。
若借款条内容详尽且当事人在智力正常的状态下签署，那么该借款条的法律效力便等同于借款合同。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条
原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。
被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。

[律师回复] 解析：
具体情况需依据实际情况来判断。
若涉及到敲诈勒索的犯罪行为，我们强烈建议您立即向警方报案，以便得到及时有效的法律保护和援助。
然而，假如对方在未征得您本人的许可下私自获取了您的通信记录信息，这便构成了对个人隐私权的严重侵犯，可据此进行立案调查。
但由于这种行为与民间借贷纠纷有所关联，因此仅依靠报警可能无法解决问题。
需要注意的是，即使发生了这样的侵权事件，公安机关并不会将其视为刑事案件进行立案侦查和审理。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条
自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

[律师回复] 解析：
若保证人为债务者所欺诈而提供保证的，此种情况下并不影响其应负的保证责任；
但需要注意的是，如债权人并未欺诈保证人，那么在这种情况下，保证人仍需承担保证责任。
再者，倘若债务者有欺诈之举，除了向债务者追索因保证而实际承担的责任之外，保证人还有权向债务者提出损害赔偿请求。
法律依据：
《民法典》第六百九十九条
同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；
没有约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。
第六百八十八条
当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。

[律师回复] 解析：
如若贷款机构向法院提起诉讼并获得胜诉后，在约定履行期限内未能按照法庭判决书执行相关义务，便会申报法院采取强制执行措施。
同样地，当法院收到关于强制执行的申请后，将依照法律法规进行全面调查，考虑债权人名下的房产、机动车辆、股票证券以及储蓄存款等财产状况，以便为后续执行工作做好充分准备。
若在债权人名下未发现可供执行的财产，且当事人仍拒绝遵守法院生效判决，该债务人将面临包括逾期还款在内的各种不良信息在其个人信用报告中的永久记载，同时受限进行高额消费行为及国际旅行出行，严重者甚至有可能触发司法拘留程序。
法律依据：
《民事诉讼法》第二百四十三条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。
但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。

[律师回复] 解析：
关于个人持有的现金支票兑付问题，根据相关法律规定，该类支票不可委托他人代理兑现，必须由支票所有权人亲自前往指定银行办理手续。
具体操作步骤为，申请人需携带有效身份证明文件直接抵达付款方公司或个人的开户银行，办理支票现金提取业务即可。
在兑付过程中，请于支票背部签署姓名及注明您的身份证号以及颁发证件的公安机关，同时在办理过程中务必向工作人员展示您本人的身份证件。
对于公司持有现金支票进行兑付的情况，收款公司须在银行开设对公账户，并提供公司法人印章（即私章）与财务专用章。
随后，将上述印章加盖于支票之上，并由办理兑付事宜的人员在支票背面（即背书）签字并注明其身份证号。
此外，在办理现金支票兑付时，还需出示办理人的有效身份证件。
值得注意的是，办理现金支票兑付应在付款方的开户银行进行，如无公司法人印章及财务专用章，银行将不予受理此项业务。
法律依据：
《中华人民共和国票据法》第八十三条
支票可以支取现金，也可以转账，用于转账时，应当在支票正面注明。
支票中专门用于支取现金的，可以另行制作现金支票，现金支票只能用于支取现金。
支票中专门用于转账的，可以另行制作转账支票，转账支票只能用于转账，不得支取现金。
第八十四条
支票必须记载下列事项：
（一）表明“支票”的字样；
（二）无条件支付的委托；
（三）确定的金额；
（四）付款人名称；
（五）出票日期；
（六）出票人签章。
支票上未记载前款规定事项之一的，支票无效。
第八十五条
支票上的金额可以由出票人授权补记，未补记前的支票，不得使用。
第八十六条
支票上未记载收款人名称的，经出票人授权，可以补记。
支票上未记载付款地的，付款人的营业场所为付款地。
支票上未记载出票地的，出票人的营业场所、住所或者经常居住地为出票地。
出票人可以在支票上记载自己为收款人。
第八十七条
支票的出票人所签发的支票金额不得超过其付款时在付款人处实有的存款金额。
出票人签发的支票金额超过其付款时在付款人处实有的存款金额的，为空头支票。
禁止签发空头支票。
第八十八条
支票的出票人不得签发与其预留本名的签名式样或者印鉴不符的支票。
第八十九条
出票人必须按照签发的支票金额承担保证向该持票人付款的责任。
出票人在付款人处的存款足以支付支票金额时，付款人应当在当日足额付款。
第九十条
支票限于见票即付，不得另行记载付款日期。
另行记载付款日期的，该记载无效。
第九十一条
支票的持票人应当自出票日起十日内提示付款；
异地使用的支票，其提示付款的期限由中国人民银行另行规定。
超过提示付款期限的，付款人可以不予付款；
付款人不予付款的，出票人仍应当对持票人承担票据责任。
第九十二条
付款人依法支付支票金额的，对出票人不再承担受委托付款的责任，对持票人不再承担付款的责任。
但是，付款人以恶意或者有重大过失付款的除外。

[律师回复] 解析：
1.根据我国现行法律法规规定，在居民居住区域内进行汽油销售活动属于违法行为。
2.若销售人员在未获得相关主管部门的严格审批并获取危险化学品经营许可证等合法手续的状况下，擅自销售汽油产品，那么其所从事的此种行为可能会被认定为构成犯罪行为，面临处以一年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十四条之一【危险作业罪】在生产、作业中违反有关安全管理的规定，有下列情形之一，具有发生重大伤亡事故或者其他严重后果的现实危险的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)关闭、破坏直接关系生产安全的监控、报警、防护、救生设备、设施，或者篡改、隐瞒、销毁其相关数据、信息的;
(二)因存在重大事故隐患被依法责令停产停业、停止施工、停止使用有关设备、设施、场所或者立即采取排除危险的整改措施，而拒不执行的;
(三)涉及安全生产的事项未经依法批准或者许可，擅自从事矿山开采、金属冶炼、建筑施工，以及危险物品生产、经营、储存等高度危险的生产作业活动的。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索罪的量刑标准如下：
倘若犯罪行为所涉及到的金额相对较大或属于屡次实施敲诈勒索，那么对于此类情况，将通常予以判处三年以下有期徒刑、拘役或是管制，并且在定罪后往往附带判处罚款；
相反，如果犯罪金额较大且存在其他严重情节的话，则通常将被判处三年以上直至十年以下的有期徒刑，同时法院也会对其进行罚金惩罚；
最后但同样重要的是，当犯罪行为涉及到的金额超过了一定额度，例如特别巨大等恶劣情况时，将可能面临更加严厉的判决，一般而言，最重可处以十年以上的有期徒刑，外加另一笔罚金的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于帮信罪（即帮助信息网络犯罪活动罪）的量刑准则主要包含如下内容：
首先，倘若行为人明确知晓他人正借助信息网络来实施犯罪行为，却仍为其实施犯罪提供诸如互联网接入、服务器托管、网络存储以及通讯传输等方面的技术支持，或是在广告推广、支付结算等方面提供协助的，那么若情节严重，便应受到三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金的严厉惩罚；
其次，对于单位犯下上述罪行的情况，应对该单位处以罚金的处罚，同时也应对其直接负责的主管人员及其他直接责任人，按照第一款所述的规定进行相应的惩处；
最后，如果存在前两款所述的行为，并且同时还构成了其他犯罪的，则应当依据处罚较重的规定来确定罪名并予以处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二
第一款规定的“情节严重”：
（一）为三个以上对象提供帮助的；
（二）支付结算金额二十万元以上的；
（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
（四）违法所得一万元以上的；
（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
（七）其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。
第十三条
被帮助对象实施的犯罪行为可以确认，但尚未到案、尚未依法裁判或者因未达到刑事责任年龄等原因依法未予追究刑事责任的，不影响帮助信息网络犯罪活动罪的认定。
第十四条
单位实施本解释规定的犯罪的，依照本解释规定的相应自然人犯罪的定罪量刑标准，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员定罪处罚，并对单位判处罚金。
第十五条
综合考虑社会危害程度、认罪悔罪态度等情节，认为犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚；
情节显著轻微危害不大的，不以犯罪论处。
第十六条
多次拒不履行信息网络安全管理义务、非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动构成犯罪，依法应当追诉的，或者二年内多次实施前述行为未经处理的，数量或者数额累计计算。

[律师回复] 解析：
在存在以下情况的前提下，便可能构成敲诈勒索罪：
首先，行为人为达到目的，对受害者施加威胁，这种威胁通常采取暴力或逼迫等不正当形式以及暗示的方式，令受害者感到恐惧；
其次，受害者正是因为担忧害怕才做出了赔偿行为；
接着，行为人成功获取了受害者因恐惧而做出的经济上的赔偿；
最后，这些财务实际上已被行为人实际占有。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪既遂的标准如下：
即受害人受到威胁，不得不交付财产；
而犯罪嫌疑人已成功获得对该财产的实际支配地位。
敲诈勒索罪一旦构成既遂，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的惩罚，同时可能还会被处以罚款或者单处罚款。
然而，对于犯罪未遂的情况，可以参照既遂罪犯的量刑标准，予以从轻或减轻处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
集资诈骗立罪之依据在于：
对于个人而言，如其涉嫌集资诈骗金额超过十万元人民币；
而对于机构或组织来说，若其所涉金额达到五十万元人民币，则应采取必要的刑侦手段予以追究。
集资诈骗罪，是指以获取他人不义之财为最终目的，无视相关的金融法律政策和规范要求，采用欺骗手段进行非法集资活动，严重扰乱了国家金融市场的正常秩序，侵害了公共财产和私人财产的合法权益，且涉案金额较大者。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条
【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
依据有关法律解释之规定，诈骗金额达3000元时，将被认定为“情节严重”，按照中国刑法，此等行为应依法判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需附加或者单独罚款。
关于诈骗公私财产的价值，根据相关司法解释，当其达到三千元到一万元之间、三万元到十万元之间以及五十万元以上时，将根据中国刑法第二百六十六条的规定，分别被认定为“情节严重”、“情节恶劣”和“情节特别恶劣”。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
其原因主要是存在诸多因素，例如证据的缺乏以及尚未达到立案标准等。
根据我国刑法典，对于涉嫌诈骗公私财物的行为，如果数额较大，则将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事责任，同时附加单方面的罚金刑罚；
而若数额巨大或者伴有其他严重情节，那么犯罪嫌疑人则可能被判处三年以上十年以下有期徒刑，且需支付罚金刑罚；
至于犯罪数额特别巨大或其他特别严重情节者，最高可被判处十年以上有期徒刑乃至无期徒刑，同样需要缴纳罚金或没收全部财产。
此外，在本法中还有其他相关规定，也应按照规定执行。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条
诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。

[律师回复] 解析：
涉外仲裁乃是依据当事人双方达成的共识，由涉外仲裁机构依照相关法律规范亲自裁定纷争的一种制度安排。
若经由中华人民共和国境内的涉外仲裁机构作出裁决，该仲裁裁决书一旦被依法制定便当即具备法律效力。
于此情况下，当事人将无法就同一事项向人民法院提起诉讼，同时亦不可向其他任何机构启动修改仲裁裁决的申请程序。
法律依据：
《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十九条
当事人申请执行仲裁裁决案件，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
若在诈骗案件中，中间人能够提供相关证据以证明自己在此次诈骗行为中并非知情人，那么根据法律规定，中间人无需承担相应的刑事责任，但需承担相应的民事赔偿责任。
然而，若中间人意识到存在诈骗行为并为之进行居中牵线搭桥或协调相关事宜，则将被视为诈骗罪的共犯，必须依法承担刑事责任。
至于中间人是否构成诈骗罪，主要取决于其是否明确知晓对方以非法占有为目的，通过虚假陈述或掩盖事实真相等手段，骗取了数额较大的公私财产。
若中间人明知如此却仍为其提供中介服务，便可能构成诈骗罪；
反之，若中间人对此毫不知情，仅起到了介绍作用且未实际参与犯罪活动，则不构成共同犯罪，无需承担刑事责任。
在经济诈骗案件中，中间人所承担的责任与其参与程度以及发挥的作用密切相关。
若中间人为从犯，应依法予以减轻处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。