一方隐瞒已婚事实与他人同居会判重婚吗

[律师回复] 解析：
涉案者被指控牵涉开设赌场罪名，在获得取保候审之后，仍有可能面临判刑。这是因为取保候审仅仅是刑事诉讼程序中的一种强制性措施，并不能保证其不会被判定为需接受有期徒刑以上的严厉刑罚。关于是否应处以刑罚，只有在人民法院经过严谨的审判流程后，才能作出最终判断和裁决。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
这取决于具体情境。所谓盗窃罪，是指行为人为实现其非制性占有的目的，通过窃取、抢夺、骗取等手段侵犯他人财物所有权，且数额较大或存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物等情节严重的行为。若行为人被判定犯有盗窃罪，通常会面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，同时还可能被判处罚款。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
洗钱罪主要涉及以各种手法掩盖、掩藏非法所得资金的来源与性质，企图使这些资金看起来合法化。相比之下，受贿罪中的帮助犯其主要职责是协助主要受贿者接受或隐藏贿赂财物，或者为他们提供方便之门。这两种犯罪行为之间的根本性区别不仅仅体现在核心行为上，洗钱罪更强调的是对资金进行清洗的全过程，而受贿罪的帮助犯更多地关注于对受贿行为的实质性支持。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》相关规定
1.洗钱罪第三百一十二条对于洗钱罪，规定明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
2.受贿罪的帮助犯第三百八十五条对于受贿罪，规定国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。对于受贿罪的帮助犯，可以在共犯理论下第三百八十八条的规定进行认定。

[律师回复] 解析：
根据我国修订后的《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明确规定，协助信息网络犯罪活动罪，即我们通常所说的“帮信罪”。在此类案件中，行为人为明知他人可能涉嫌通过信息网络实施各类犯罪行为的情况下，仍然无视法律法规，为对方提供互联网接入服务、服务器托管服务、网络存储服务、通讯传输等各种技术手段支持；或者直接为其提供广告推介及支付结算等便利措施。若情节较为严重者，的确应当考虑追究其刑事责任。
然而依据法律规定，实际量刑的轻重需要依据行为人所实施的犯罪行为的性质、危害结果、悔罪表现等多个方面进行综合判定，最终的判决将交由法院依照法律程序进行裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
在职务侵占罪以及挪用资金罪这两大经济犯罪中，前者所涉违法行为的性质相对而言较为恶劣。
具体来说，职务侵占罪主要针对的是财产的所有权进行侵害，而后者则仅涉及对财产使用权的不当使用，并且如果情节轻微且能够在三个月期限之内及时归还款项，那么便有可能被免于刑事定罪。在量刑方面，职务侵占罪的最严厉处罚可达无期徒刑，而挪用资金罪的最高刑罚则为七年以上有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
凡盗窃公有或私人财物者，按其所造成的数额大小，或在同类犯罪行为中表现出重复、入户、持凶器及扒窃等特点的，统一认定为盗窃罪。对于此类罪犯，应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时需承担相应罚金；如盗窃数额显着扩大，具重大情节，则应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；若盗窃数额达到特别巨大程度，且具有其他严重情节，则应判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处以罚金或没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于欺诈罪与敲诈勒索罪的严重性评估，主要是基于案件本身的具体情况进行判定，包括涉案金额的大小、犯罪行为的情节轻重以及对社会所产生的负面影响等多个方面。通常情况下，欺诈罪主要以欺骗的方式获得他人的财产权益，而敲诈勒索罪则通常伴随着威胁或者恐吓的手段。尽管这两种犯罪行为的法定犯罪场景相似，但是一旦涉及到巨额的财产损失，欺诈罪的罪犯可能会面临更为严厉的刑事处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索罪规定敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条（诈骗罪）规定诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产

[律师回复] 解析：
在特定环境下，由盗窃罪向抢夺罪转变的条件常常显现出来，如在盗窃行动进行期间，为了抵抗逮捕或者销毁证据，实施者不得不在现场采取暴力手段，或者以暴力作为威胁来达到其目的。如此一来，最初被视为盗窃行为的行径便有可能转变为更为严重的抢劫罪。这一转化体现出了犯罪行径的递进性和加重性特点。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十九条
犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于涉嫌犯下开设赌场罪行的当事人而言，于检察机关执行监视居住的这一监外措施并非预示着必将被判处实体刑罚。这一点完全取决于个案的实际情况及其经过审理后由法院所做出的判决结果。监视居住作为一项法律制度，主要用于保障当事人在审判过程中的权益，同时对其进行相应的监督管理。
至于法院会如何考量并判定当事人是否应处以实体刑罚，主要依据包括犯罪情节的严重程度及罪犯的悔过表现等各种因素。在某些情况下，倘若当事人的作案情节相对较轻或者存在其他能够被认定为从轻处罚的情节时，他们有可能会被判处缓刑或者其他非监禁性质的刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在各类刑事案件处置过程中，倘若检察院发现部分案件存在模糊的事实因素、薄弱的证据支撑，抑或是犯罪嫌疑者未达到犯罪认定标准，亦或面对此类案件对社会公共秩序与公共安全并不会造成过多危害，检察院皆可依法对其做出不起诉的决议。以交通肇事罪为例，若经检察院严格审查后，发现该案并不满足起诉条件，同样可以依法作出不起诉的决策。
然而，这并不意味着犯罪嫌疑人便彻底摆脱了罪责，不起诉的决定往往是根据案件的具体情况以及相关法律法规所作出的。举例来说，倘若犯罪嫌疑人具备自首、立功等良好表现，检察院或许会慎重考虑是否对其进行起诉。
此外，若检察院决定不对某起案件进行起诉，受害者或其他利益相关方有权向上级检察院提出复议申请或自行发起诉讼。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十九条对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉的决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定应当判处三年以下有期徒刑或者拘役的，可以作出不起诉的决定。
人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院

[律师回复] 解析：
监视居住与取保候审均为刑事诉讼法中所规定的强制性措施，旨在保证被指控犯罪的被告人和嫌疑犯能在审判中出庭受审。若在监视居住环境下服罪的违法者和被告人们符合如下特定条件的话，他们将有权利提出取保候审的申请：
首先，如果他们可能会被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的处罚；
其次，如果他们可能会被判处有期徒刑以上的刑罚，但通过取保候审的方式并不会对社会造成任何危害；
再次，如果他们身患严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的妇女，同样也可以通过取保候审来避免对社会产生危害；
最后，如果羁押期限已经届满，而案件仍未得到妥善处理，那么就需要采取取保候审的方式。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》之相关规定，对于有需要的犯罪嫌疑人或被告人，其可向司法机关提出再次申请以获取取保候审之资格，但批准与否则需视具体案件情况及被申请人之行为表现而定。
如若在已获批之取保候审期内严格遵守相关法律法规与监管要求，且未曾出现任何新的违法行为，从理论角度而言，是具备再次申请取保候审之资格的。
然而，值得注意的是，过于频繁或持续的取保候审申请可能会引发司法机关对保证方式有效性的质疑与重新评估。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月

[律师回复] 解析：
在阐述入室盗窃罪犯罪证据采集过程中可能遇到的困扰时，我们主要分析了如何准确地界定犯罪嫌疑人的主观意图、如何对案发现场的实际情况进行深入描绘及如何明确被盗物品的归属问题。而证据提取过程中的关键环节则包括：收集和整合监控录像记录、搜集目击者的证词、提取物证（例如被盗物品）以及撰写详尽的现场勘察报告等等，目的在于完善整条证据链，使之更为严密可靠。除此之外，确定犯罪嫌疑人与作案时间、实施地点以及使用手段之间的相关联性也是至关重要且无法忽视的环节。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产

[律师回复] 解析：
只要您符合相关的法定条件，即可向司法机关提出取保候审申请。取保候审的特定条件包括但不限于以下几个方面：
1.根据法律之规定，可能被处以管制、拘役或独立附加刑的犯罪嫌疑人或被告人；
2.可能被判处有期徒刑以上刑罚，且通过实施取保候审措施不会对社会产生重大危害的犯罪嫌疑人或被告人；
3.患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的妇女，若实施取保候审措施不会对社会产生重大危害的犯罪嫌疑人或被告人。满足上述条件者，方可获得取保候审的批准。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在鉴于合同中的欺诈罪中，常常是由于合同当事人一方采取虚假表述或者蓄意掩盖真实情况来引诱另一方订立合同并从而引发严重经济损失。对于确认欺诈性合同所要关注的重点主要在于从事该违法行为当事人的主观意图以及其实际行动。行为人必须怀揣着非法占有的不良企图，并且已经实施了欺骗他人的行为，使得对方因为对事实的误解而签署了合同，进而遭受到了经济上的损失。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
在执行监视居住期间，被监视人员是无法申请变更为取保候审措施的。这主要是由于在办理取保候审手续时，必须向相关部门提交书面申请。待申请获得批准后，便可于二十四小时内将被监视人予以解除并转换为取保候审状态。
然而请注意，取保候审期限最长不得超过二十个月。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
所谓“帮信罪”，全称即是“帮助信息网络犯罪活动罪”，具体表现为行为人在明知他人正在利用信息网络从事违法犯罪行为，却依然为其实施犯罪活动提供包括互联网接入服务、服务器托管服务、网络存储服务、通信传输服务等在内的多项技术支援，或者提供广告宣传以及支付结算等多种实质性协助的行为。此种罪状在我国现行法律制度中所设定的刑罚可谓相当严肃，这主要是因为该罪状的形成实际上间接地起到了鼓励甚至推动其他种类犯罪活动滋长与蔓延的负面影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
确实如此，对于有盗窃罪前科且涉及到数额累犯的情况，通常会导致更为严重的法律制裁。
依据我国《中华人民共和国刑法》的明确要求，对于累犯案例，司法机关必须依法予以从严惩处。之所以采取这样的措施，主要原因在于累犯案件往往代表着罪犯再次犯案的风险较高，进而对社会安全构成了更为严重的威胁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外

[律师回复] 解析：
依据我国《刑法》相关条文，对于情节较为恶劣、严重者，应当被依法处以五年以上有期徒刑的刑事责任。具体而言，该法规定，对女性进行强制猥亵或侮辱行为时，无论是通过暴力、威胁还是其他不当手段，一律将面临最低为五年以下有期徒刑或拘役的惩罚；若此类犯罪行为是在多人聚集或公众场合下实施的，则应处以五年以上有期徒刑的严厉刑罚。
此外，对于涉及到儿童的猥亵案件，法律更是明确规定要从重处罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十七条
【强制猥亵、侮辱罪、猥亵儿童罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，监视居住转换为刑事拘留通常是由于涉案人员违反了相关法律法规中的监视居住规定，或者是随着案件的进展及调查深入，需采取更严厉且严密的强制措施。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条的明确规定，若被监视居住的犯罪嫌疑人或被告人在履行该程序过程中企图逃避侦查，或者存在其他干扰诉讼进程的不当行为，公安机关可依法向检察机关申请批准逮捕或做出更改强制措施的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条
犯罪嫌疑人、被告人在取保候审、监视居住期间，违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。