打人拘留能担保吗

[律师回复] 解析：
在离婚案件中，倘若抚养责任被判给了男方，然而实际情形却是女方在照顾孩子，那么这种情况下就需要考虑更改孩子的监护权。
在一般的处理方式中，孩子的监护权往往会由父母双方通过协商来确定。
当然，一旦监护权明确被指定给某一方后，在事后若有任何一方想要改变这个决定也是可行的，但前提条件是必须要经过双方共同签署协议。
若是双方无法达成共识，那么他们便有权向法院提起诉讼，请求变更孩子的监护权。
依据我国相关法律法规的规定，通常情况下，与孩子共同生活时间较长的那一方，其获得孩子监护权的可能性也相对较大。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。
离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。
已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。
子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

[律师回复] 解析：
若侵犯人身自由权的违法行为满足了立案标准，那么便可以对此类案件进行立案调查。
关于非法拘禁行为的立案标准主要包括以下几点：
1.非法拘禁事件需连续超过24个小时方可立案；
2.同一犯罪嫌疑人在一段时间内对他人实施三次或以上的非法拘禁行为，或者在某一特定时间段内，一次性非法拘禁三名及以上受害者；
3.在非法拘禁过程中，犯罪嫌疑人采取捆绑、殴打、侮辱等手段对被害人进行侵害；
4.非法拘禁行为导致被害人身体残疾、死亡或者出现精神障碍；
5.为达到非法扣押、拘禁他人的目的，犯罪嫌疑人存在上述第一至第四项任意一种情况；
6.司法工作人员在明知自身无罪的情况下，仍然实施非法拘禁行为。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
一般的抢劫行为将面临为期37天的拘留处理。
之后若被提起正式逮捕并被继续羁押，则通常需要等待大约两个月左右的时间。
如果涉及的案件较为复杂，那么羁押期限可能还会相应地进行延长。
在此期间，公安部门将依法将犯罪嫌疑人移交至检察机关进行审查起诉。
这个过程通常需要耗时一个半月左右。
如遇到需要进行补充调查（也称为“退查”）的情况，最长的延长期限可以达到两个月之久。
最后，经过全面细致的审查和审理后，犯罪嫌疑人将会被移送至法院，并在大约三个月内获得最终的判决结果。
因此，从拘留开始到最终判决的发生，刑事案件所需的最短时间通常需要七到八个月的时间。
当然，如果遇到需要补充调查或者延长审理期限的情况，那么整个流程所需的时间将会进一步延长。
关于行政拘留的特性，我们有以下几点需要注意：
首先，行政拘留是一种非常严肃的行政处罚方式，仅有县级以上的公安机关才有权力作出拘留决定，且拘留的期限必须控制在1日以上但不超过15日之内；
其次，行政拘留与刑事拘留有着本质上的区别。
前者主要针对那些违反了治安管理法规的人员，而后者则是根据刑事诉讼法的相关规定，对犯罪嫌疑人采取的暂时性剥夺人身自由的刑事强制措施；
再次，行政拘留与司法拘留也是完全不同的概念。
后者是由人民法院依据诉讼法的规定，对那些妨碍民事、行政诉讼程序的人员实施的临时性剥夺其人身自由的强制措施；
此外，行政拘留与行政扣留也存在明显差异。
行政扣留是指行政机关为了维护公共利益或者执行公务，而采取的临时性限制人身自由的行政强制措施；
最后，行政拘留与拘役之间也有着显著的区别。
拘役是由人民法院对那些触犯了《中华人民共和国刑法》的人员判处的一种刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第十六条
有两种以上违反治安管理行为的，分别决定，合并执行。
行政拘留处罚合并执行的，最长不超过二十日。

[律师回复] 解析：
涉及盗窃犯罪行为，然而，作为未满刑事责任年龄者，应依法予以从轻或减轻处罚。
然而，值得注意的是，案件涉案金额庞大，根据相关法律规定，此情况下法定刑期在三年至十年间。
最终判决结果如何，主要取决于辩护律师的辩护策略和力度。
若辩护得当，被告人有望获得缓刑。
此外，如遇特殊情形，还需依据相关法规条文进行具体裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法修正案》第一条
将刑法第十七条修改为：
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；
在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复] 解析：
如饮料、常规污渍均可有效处理，则无需赔偿。
在退房之时，服务员将进行详细检查，若存在无法消除之污渍，将会要求顾客支付相应赔偿金。
根据契约对等原则，顾客需爱护并妥善保管酒店所提供之各项设施以及用具。
若顾客在使用期间对酒店设备产生不当损害，导致酒店承担额外工作压力，作为负责任的服务提供者，有权与顾客协商后，按情理收取适当的费用。
法律依据：
《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十七条
经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤，不得搜查消费者的身体及其携带的物品，不得侵犯消费者的人身自由。

[律师回复] 解析：
行为人若触犯了非法拘禁罪行，其受到的相应惩罚措施具体规定如下：
非法拘禁他人体力或通过任何其他方式强行剥夺他人人身自由之举，应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或是剥夺政治权利等惩戒；
若此犯罪行为还涉及到对被害人进行殴打或侮辱等恶劣情节者，则应从严加重处罚力度。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在非法放贷担保的处理中，若担保人在作出担保承诺之前便已知晓此行为违法仍毅然提供担保者，则须承担担保之责；
但若担保人系受他人欺骗，在无法表达真实意愿的情形下提供担保的，则依法无需承担任何责任。
在此种情况下，若一方运用欺诈手段，致使另一方在违背其真实意愿的情况下做出了民事法律行为，那么受到欺诈的一方可向人民法院或仲裁机构寻求援助，申请撤销该项民事法律行为。
法律依据：
《民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销
《民法典》第一百四十九条
第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

[律师回复] 解析：
在担保合同中，若债权人或债务方无担保人的明确授权而擅自增加债务负担时，担保人有权拒绝对此新增部分的担保义务；
此外，如债权人在未经担保人知悉的情况下，私自将其全部或部分债权进行转让，则这种转让对保证人没有任何法律效应；
同时，如果担保人和债权人之间曾协议禁止债权转让，但经过确认，债权人仍然在未得到担保人书面同意的前提下将债权进行了转让，那么这就意味着担保人不再对新债权人承担任何担保责任。
法律依据：
《民法典》第六百九十五条
债权人和债务人未经保证人书面同意，协商变更主债权债务合同内容，减轻债务的，保证人仍对变更后的债务承担保证责任；
加重债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。
债权人和债务人变更主债权债务合同的履行期限，未经保证人书面同意的，保证期间不受影响。
第六百九十六条
债权人转让全部或者部分债权，未通知保证人的，该转让对保证人不发生效力。
保证人与债权人约定禁止债权转让，债权人未经保证人书面同意转让债权的，保证人对受让人不再承担保证责任。

[律师回复] 解析：
衡量录音文件是否具备法律效力，首要考虑因素便是其来源的合法性，同时也要检验录音内容是否经过了任何形式的剪辑处理。
在来源合法且未经篡改的情况下，该录音便无需得到录音对象本人的授权或认可，亦可作为法庭审判过程中的重要证据之一。
当调查人员需要收集计算机数据或录音、录像等视听资料时，应向被调查者提出提供相关资料原始载体的要求。
若原始载体确实难以获取，则可以提供复制件。
然而，如果提供的是复制件，那么调查人员必须在调查笔录中详细注明其来源以及制作经过。
法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十二条
调查人员调查搜罗计量机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，能够提供复制件。提供复制件的，调查人员应当在调查笔录中说明其来源和制作经过。

[律师回复] 解析：
财产保全担保所需的具体收费标准如下：
对于财产价值未超过一千元或并未牵涉到任何实际金额的情况，应按每宗案件三十元的标准进行缴纳；
若财产价值在一千元至十万元之间，则需按照百分之一的比例进行缴纳；
而当财产价值超过十万元时，则需要按照百分之零点五的比例进行缴纳，但请注意，当事人在申请保全措施时所支付的费用总和不得超过五千元。
此外，在申请财产保全时，法院会依据相关法律法规要求申请人提供相应的担保，且该担保的数额应与被申请保全的财产数额大致相等。
法律依据：
《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条
人民法院依照民事诉讼法第一百条规定责令申请保全人提供财产保全担保的，担保数额不超过请求保全数额的百分之三十；申请保全的财产系争议标的的，担保数额不超过争议标的价值的百分之三十。
利害关系人申请诉前财产保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。
财产保全期间，申请保全人提供的担保不足以赔偿可能给被保全人造成的损失的，人民法院可以责令其追加相应的担保；拒不追加的，可以裁定解除或者部分解除保全。

[律师回复] 解析：
非法拘禁罪的既遂和未遂之间最显著的区别体现在被害人的行动自由是否遭受了实质性的剥夺。
这种犯罪在既遂状态下表现为一种典型的行为犯形式，也就是说，当行为人的行为已经达到了足以剥夺他人行动自由的程度，那么该犯罪就可以视为已达到既遂状态。
然而，倘若行为人的行为在尚未达到这一程度之前便停滞不前或者终止执行，这将会导致其只可能构成未完成形态的情况。
因此，被害人的行动自由是否确实遭到了剥夺，成为了判断本罪是否已达到既遂状态的关键性标准。
此外，需要注意的是，本罪属于一种持续犯类型，一旦犯罪行为得以既遂，那么其持续时间的长短并不会对行为的性质产生任何影响，仅仅会在危害程度上存在一定的差异。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
对于拒绝履行行政处罚决定的违法者，依据我国现行有效、根据《中华人民共和国行政强制法》所设定的法律规范，可以采取相应措施进行惩罚，例如每日额外增收相当于罚款金额3%的滞纳金；
对于其扣押的财产，可考虑进行拍卖变现以作为缴纳罚款之用；
对于其被冻结的存款，也有权力将其在必要时予以划拨清算，用以弥补罚金不足部分。
当然，如果以上措施均无法达到执行效果，行政执法机关有权向人民法院提出申请，请求实施强制执行。
法律依据：
《中华人民共和国行政强制法》第四十五条
行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。
加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。

[律师回复] 解析：
首先，我们需要明确《中华人民共和国民法典》中对保证人所担负的法律责任做出了如下规定：
1.一般保证责任。
在这种情况下，保证人需要承担的责任是，当借款人无法按照约定如期归还到期债务时，保证人必须负责承担这一责任，即在此时为借款人偿还到期债务。
2.连带保证责任。
在此情形之下，保证人需承担的责任是，债务期满之际，债权人享有向借款人或保证人催讨债务的合法权益。
若保证方式采用一般保证的形式，则保证人享有先诉抗辩权，即在债权人尚未就借款人的财产申请强制执行或执行担保物权未能成功之前，保证人有权拒绝债权人提出的还款请求。
然而，连带保证人并不具备此项权利。
关于保证人所需承担的具体责任，当涉及到两个及以上的保证人为同一笔债务提供担保时，应根据担保类型来确定各自的责任。
例如，若是抵押担保，则由抵押物承担相应的责任；
而若是保证担保，则依照约定的责任承担方式进行处理。
若无任何约定，则由所有保证人共同承担责任。
因此，保证人所承担的责任需视担保的具体类型而定。
其次，对于撤销保证人的责任问题，当同一笔债权同时包含保证和物的担保两种形式时，若债权人在主合同履行期限届满之后未能及时行使担保物权，导致担保物的价值降低甚至完全丧失，那么可以视为债权人主动放弃了部分或全部物的担保权益，在此情况下，保证人有权在债权人放弃的权益范围之内减轻或免除自身的保证责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百九十二条
【人保和物保并存时担保权的实行规则】被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；
没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；
第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。
提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第六百九十九条
【共同保证】同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；
没有约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。
第六百八十七条
【一般保证人先诉抗辩权】当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：
（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；
（二）人民法院已经受理债务人破产案件；
（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；
（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。
第六百九十一条
【保证范围】保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
当事人另有约定的，按照其约定。

[律师回复] 解析：
侵犯人身自由权是指通过拘留、禁闭或其他严厉手段，完全剥夺或严重限制个体依照自身意愿对其肢体进行自主活动的能力。
这种限制可能缘于非法行为（即非法拘禁），也可能合法执行（例如经过法院判决后被指定期限内拘役，公安机关因必要而采取相关强制措施等），然而毫无疑问，其注定包含强烈的强制性成分。
强制性特征主要表现为以下几个方面：
第一，不顾及他人意愿强行将他人置于受束缚状态；
其次，应用强制性手段，例如捆绑、监禁、禁闭等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
国家机关工作人员利用职权犯拘禁罪的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
此问题的回答需视实际情形而定。
当公安部门决定启动立案调查程序之后，可以依据案件状况来决定何时采取人身强制措施进行抓捕，关于这方面并未有具体的时间规定。
通常来说，当案件启动立案调查工作的那一刻起，涉案嫌疑人员往往已经被关押于看守所之中。
一旦抓获嫌疑人，首先会对其采取刑事拘留的强制措施，随后在30个工作日内再将案件移送检察院批捕。
法律依据：
《刑诉法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。

[律师回复] 解析：
在债务未能如期偿还或出现了当事人先前约定的情况时，担保人应承担起债务的履行或相关责任。
2、保证合同乃是主债权债务合同的附属与依附关系，两者构成一个密不可分的整体。
若主债权债务合同无效，则在此前提下，保证合同亦属无效。
然而，当遇到法律有特殊规定的情况时，此种情况可能并非如此。
3、在确定保证合同已被判决为无效之后，债务人、保证人和债权人如果都存在过错，那么他们应当根据其各自行为中的过失程度分别承担相应的法律责任和赔偿义务。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十一条
保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。
《中华人民共和国民法典》第六百八十二条
保证合同是主债权债务合同的从合同。
主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。
保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

[律师回复] 解析：
关于非法拘禁罪的构成要件有以下几个方面：
首先，本罪的犯罪主体既包括公职人员（如国家工作人员），同时也涵盖普通民众，是一种普遍适用的犯罪行为类型；
其次，该罪行所侵犯的直接客体乃是他人的人身自由权益；
再者，从客观的角度来看，本罪体现为非法地剥夺他人的身体自由的行为方式；
最后，本罪所体现出的主观意图系故意为之，且犯罪动机通常以剥夺他人人身自由为最终目的。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规，对于非法拘禁罪行，其相应的判决结果如下所示：
一旦有个人实施了非法拘禁他人体力或通过其他方式非法剥夺他人人身自由的行为，那么将面临着三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等刑事责任的裁决。
如果在这个过程中出现了殴打和侮辱他人的恶劣情节，则会加重处罚。
然而，如果前述犯罪行为导致受害者受到了重伤甚至是死亡的严重后果，那么被告人将会被判处三年以上十年以下有期徒刑；
而如果是直接造成了受害者的死亡，那么被告人将面临着十年以上有期徒刑的严厉惩罚。
此外，如果被告人在实施犯罪时采用了暴力手段致使受害者伤残或者死亡，那么将会按照相关规定进行处罚。
最后，如果被告人为了索取债务而非法扣押、拘禁他人，那么也将按照前述条款进行处罚。
需要特别指出的是，如果国家机关工作人员利用职务之便触犯了上述三条罪名，那么将会受到更加严格的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，当公安部门对其拘留的人员视情节严重程度需进行逮捕时，应在拘留期结束前的三日内，向人民检察院提交申请审查与批准。
如遇异常情况，可适当延长，但最长不得超过四个工作日。
而人民检察院则需在收到公安部门提交的逮捕申请书后的七个工作日内，做出是否批准逮捕的决定。
若人民检察院未批准逮捕，公安部门应在接获通知后立即释放该人员，并将执行情况及时告知人民检察院。
此外，如果案件仍需进一步调查，且符合取保候审或监视居住条件，公安部门应依法采取相应措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在建筑物意外倒塌或坍塌导致业主遭受人身和财产损失的情况下，建筑的建设单位及施工单位需共同承担起不可推卸的法律责任，除非他们能够通过切实有效的证据证明自身没有任何质量缺陷的产生。
然而，如果建设单位与施工单位已经履行了相应的赔偿义务之后，仍有其他责任人出现并对受害者造成进一步伤害的话，他们有权依法向这些责任人进行追偿。
此外，若所有人、管理者、使用人或是第三方行为不当，从而导致建筑物发生意外倒塌或坍塌并给他人带来损害，那么所有人、管理者、使用人或者第三人均需要为此承担相应的侵权法律责任。
法律依据：
《民法典》第一千二百五十二条
?建筑物、构筑物或者其他设施倒塌、塌陷造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任，但是建设单位与施工单位能够证明不存在质量缺陷的除外。
建设单位、施工单位赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
因所有人、管理人、使用人或者第三人的原因，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌、塌陷造成他人损害的，由所有人、管理人、使用人或者第三人承担侵权责任。