寻衅滋事罪保护的法益有哪些

[律师回复] 解析：
具体情况需根据实际情况进行判断。
然而，以下四种情形构成了寻衅滋事罪行：
首先是肆意地对他人实施殴打行为，且情节极其恶劣；
其次是对他人进行追逐、拦截、侮辱、恐吓等行为，且情节恶劣突出；
再次是采取强制手段强行索取或任意毁坏、侵占他人财物，且情节严重；
最后是在公共场所挑起纷争，导致该场所正常秩序遭受严重破坏和扰乱。若不符合上述情况，可视为违法行为，将面临相应的行政处罚。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
我们在此对被告的案件进行详细的辩护，主要集中在以下四个关键观点：
首先，被告人并不满足寻衅滋事罪的法律规定中的行为对象条件；
其次，被告人的行为不符合寻衅滋事罪在客观方面的具体要求；
第三，被告人的主观意图与寻衅滋事罪的定义存在较大差异；
最后，我们认为从犯罪情节上分析，虽然其行为产生了一定程度的社会影响，但其行为的严重性和危害性远未达到应受刑事处罚的标准，因此不构成犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
若犯有寻衅滋事之罪行者，其量刑起点可在三个月的拘留期至一年有期徒刑之间设定。
其次，对于构成寻衅滋事重罪的犯罪分子，一般的刑事判决是五年以下的有期徒刑、拘役或者管制。但是，如果犯罪嫌疑人故意纠集多人多次实施先前所述的违法犯罪行为，情节严重且对社会秩序造成了严重破坏的话，那么他们将面临五年以上十年以下的有期徒刑，同时还可能被判处罚金。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
在刑事案件中，聘请律师尽早介入的益处显而易见——律师对案件事实和证据掌握得越充分，便能够更有效地保护犯罪嫌疑人或者被告人们的合法权益；反之，假如待到判决阶段才仓促地委托律师，那么显然已经错过了最佳时机。
此外，在法庭审理过程中，经由审判长许可，被害人、附带民事诉讼的原告以及辩护人和诉讼代理人均有权向被告人进行提问。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于寻衅滋事行为，若尚未达到刑事犯罪标准，根据相关法规规定，当事人可能会面临派出所五日至十日的拘留惩罚，同时还需缴纳五百元以下的罚款；倘若情节较为严重，则有可能被处以十日以上、十五日以下的拘留，罚款数额也将相应提高，达到了一千元以下的水平。
然而，如若此类行为已经触犯刑法，那拘留时间将会延长至最长三十七日，随后由公安机关提交给人民检察院进行进一步审查和决定是否采取逮捕行动。
法律依据：
《刑法》第一百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
若犯罪证据确凿无疑，“碰瓷”极端恶劣的行为可能被归入寻衅滋事罪与敲诈勒索罪这两大罪状之中。而所面临的具体法律指控究竟为何，则需根据涉案人员的不当行为对何种社会利益造成侵害来加以明确。寻衅滋事罪的主要打击对象为公共秩序，而敲诈勒索罪的侵犯客体则相对复杂，不仅涉及到公私财产所有权的安全，同时还会对公民的人身权利或其他合法权益构成威胁。
值得注意的是，敲诈勒索的行为方式并不仅限于暴力威胁，非暴力形式同样可以构成此罪。
法律依据：
《刑法》第一百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于寻衅滋事罪所涉及到的刑罚标准，通常为从五年至十年不等的有期徒刑。
根据我国相关法律法规，对于有任何一种寻衅滋事行为的人，如果这些行为对社会秩序构成了破坏，那么他将会被判处五年以下有期徒刑、拘役或管制。具体来讲，这些行为包括但不限于四点内容：
（一）随意殴打他人，且情节恶劣者；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，且情节恶劣者；
（三）强行索取、占有或任意损毁、占用公私财产，且情节严重者；
（四）在公共场所起哄闹事，导致公共场所秩序严重混乱者。若有人纠集他人多次实施上述行为，并且对社会秩序造成了严重破坏，那么他将面临五年以上十年以下有期徒刑，同时还可能会被判处罚金。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
所谓寻衅滋事罪，乃是指个人在公共场所中存在有意挑衅、随意殴打他人、对他人进行无休止的骚扰甚至任意毁坏和占用公共财物的行为，以及在公共场所制造混乱、煽动闹事等一切严重破坏社会秩序的恶劣行为。针对此类犯罪行为，法律通常会根据其情节的严重程度来进行惩罚。具体而言，可参照我国《治安管理处罚法》中的相关条款执行，即处以五日以上至十日内的行政拘留，并可同时处以五百元以下的罚款；如果情节更为严重的话，则可能被处以十日以上至十五日以内的行政拘留，并处以一千元的罚款。
法律依据：
《民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
法律另有规定的，依照其规定。
但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
关于无罪辩护之必要性，必须明确辩护人有责任根据事实与法律，为犯罪嫌疑人或被告人提供具有说服力的辩护意见，以捍卫其合法权益。这乃是由法律所赋予辩护人之法定职责与义务所决定的。在此过程中，应特别警惕避免两种错误观念：
首先，不应误以为辩护人为犯罪嫌疑人或被告人提供辩护服务，即相当于站在罪犯的角度为其说话，试图逃避罪责，从而干扰了司法机构在打击犯罪方面的正常运作；
其次，也不能将辩护人的工作视为仅仅是对犯罪行为进行辩护，而忽视了他们在维护犯罪嫌疑人或被告人合法权益方面所发挥的重要作用。
法律依据：
《刑法》第三百零六条
在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实，不是有意伪造的，不属于伪造证据。

[律师回复] 解析：
在遭受他人暴力袭击后，施暴方的行为可归类为寻衅滋事。若其侵权之举尚未达到刑事犯罪标准，通常会遭到五天至十天的行政拘留处罚，且需承担最高五百元人民币的罚金；而当上述行为构成刑法上的寻衅滋事罪时，则应受到至少五年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚制裁。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
寻衅滋事罪，即以肆无忌惮地挑起争端、无缘无故地殴打、骚扰他人类似行径的违法犯罪行为，其处罚标准因具体情节而异，一般在五年以下；
然而，倘若此种行为导致受害者身体遭受严重损伤，情况将会大不相同。在司法实践中，如若寻衅滋事案件中的施暴者直接采取暴力手段进行殴打，并且已对被害人造成了重伤的后果，那么这些行为人将被视为故意伤害罪的罪犯。也就是说，对于谋害他人生命健康的行为，将面临三年以上十年以下的有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
以下四种行为有可能触犯我国《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定的“寻衅滋事罪”：
1.肆意挑衅并殴打他人，情节极其恶劣的；
2.持续追逐、拦截、侮辱或恐吓他人，情节恶劣至极的；
3.以暴力强行夺取、损害或侵占公私财产，情节严重者；
4.在公共场所故意制造喧嚣骚动，致使公共秩序遭受严重破坏，混乱不已。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
在涉及强奸罪名的刑事案件审判过程中，被告人以及其委托的律师所采取的辩护策略主要包括以下几个方面：
首先，坚决否认指控的犯罪事实。若被告人坚持认为自身并未实施相关犯罪行为，那么他们的律师可针对证据的来源及可信度提出质疑，以此为被告人进行辩护；
其次，主张疑罪从无原则。一旦证据存在瑕疵或者合理存疑之处，便可在法庭上向法官陈述这些观点，进而为被告人争取到更为有利的判决结果；
再者，寻求减轻处罚的途径。例如，可以力证被告人曾主动投案自首、提供重要线索协助破案等法定从轻情节；
此外，还可以尝试将被告人的行为定性为非强奸性质，而是其他类型的性侵行为或者误解所致；
最后，如果涉及到受害人是否自愿的问题存在争议，辩护律师也会竭尽全力去证明受害人确实是出于自愿而与被告人发生关系。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
根据刑法第二百九十三条规定，构成寻衅滋事罪的违法犯罪行为包括以下几类：
首先是随意性地殴打他人，且情节恶劣的；
其次是追逐、阻拦、辱骂以及恐吓他人，其行为情节也必须达到恶劣程度；
再者便是以强制性手段强取豪夺或任意损害、支配公私财产，如果情节严重的话也将触犯法律法规；
最后就是在公共场合挑起纷争，导致公共场所秩序严重混乱的情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
在特定地点进行的私人聚众赌博活动，属于非法活动，需要承担相应的刑事责任。
依据相关的法律条款，以盈利为唯一目的，广泛召集人群参与赌博或者将赌博视为唯一职业的行为，会受到三年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉惩罚，同时还须缴纳罚金作为对犯罪行为的惩罚。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
南京市对于构成寻衅滋事罪的法律认定主要参照我国《中华人民共和国刑法》中第二百九十三条的相关条款进行判断。寻衅滋事罪通常涉及到的是在公共场所制造事端，无缘无故地对他人实施暴力，以威胁性的方式追逐、阻拦他人，侮辱、谩骂甚至恐吓他人，采取强制手段强行霸占、侵吞公私财物等一系列不当行为，且情节较为恶劣或者已经产生了重大不良影响和后果的情况下。
至于具体的量刑，则需结合相关犯罪事实、情节及潜在的社会危害程度等多方面因素来进行综合考量。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于寻衅滋事罪的定罪标准，主要包括以下四个方面：
首先，是随意殴打他人的行为，其情节必须达到恶劣程度；
其次，对他人进行追赶、拦截、辱骂、恐吓等不当行为，其情节也须达到恶劣标准；
再者，强行占有或损害、侵占公私财产，且情节严重；
最后，在公共场合聚众闹事，扰乱了社会公共秩序，并导致严重混乱局面的发生。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
一、客体要件。妨害公务罪所侵害的是双重复杂客体，其中，国家的有序治理和合法行政活动是此罪的核心客体，国家机关及其工作人员、红十字会工作人员的生命权及身体健康权则是其随机性的次要客体。妨害公务罪的具体侵害对象，是那些依照法律规定正在执行职务的国家机关工作人员。
二、客观要件。妨害公务罪在客观层面上呈现出以下四种具体情况：采用暴力或恐吓手段来阻挠国家机关工作人员依法执行职务的行为；以暴力、恐吓等方式阻碍各级人民代表大会代表执行代表职务的行为；在自然灾害和突发事件发生时，以暴力、恐吓等方式阻碍红十字会工作人员依法履行职责的行为；故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，虽然没有使用暴力、恐吓等手段，但是却导致了严重后果的行为。
三、主体要件。妨害公务罪的犯罪主体为一般主体，只要是年满法定刑事责任年龄并具有刑事责任能力的自然人，都可以成为妨害公务罪的犯罪嫌疑人。
四、主观要件。妨害公务罪在主观方面表现为故意，即明知对方是正在依法执行职务的国家机关工作人员、人大代表、红十字会工作人员，却仍然故意对其实施暴力或恐吓，使其无法继续执行职务。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于受贿罪的辩护策略及方法建议如下：
首先，务必审慎阅读全部相关司法文书和记录，与被告人进行深入细致的会面交流以获取关于该案详细的信息，包括案件的起因、经过以及最终的处理结果等等。尤其要关注被告人在案件中是否存在任何可能被认定为无罪的事实或者情节，并对这些内容进行深入分析和研究，从而制定出最适合的辩护策略。
其次，应当积极开展调查取证工作，收集能够证明被告人无罪的物证、书证、证人证言或者具有说服力的鉴定结论等关键性证据。
最后，我们也不能忽视那些对被告人有利的酌定情节，例如被告人的认罪态度、悔过表现等等。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
关于普通刑事案件的处理流程，首先由公安机关根据相关法规开展侦查和搜集证据，随后再交由检察机关进行细致审查和起诉工作，在这个过程中，还有众多专业领域内的专家学者作为审核把关者参与其中，以确保案件的公正性和准确性。若遇有疑难问题，公安机关和检察机关均设有专门的机构负责组织讨论并寻求解决方案。
当案件进入到法院阶段后，法院同样设有审判委员会进行深入探讨，如若法院判定该案不符合犯罪构成要件，通常会向检察机关提出撤销起诉的建议。在如此严谨的程序之下，最终被判为无罪的概率几乎可以忽略不计。
所谓“公诉案件”，即是指由各级检察机关依据相关法律规定，代表国家追究被告人刑事责任而发起的诉讼案件。在刑事诉讼过程中，公诉是指人民检察院对公安机关侦查终结并移交审查的案件，以及对于自身侦查终结的案件，若认定犯罪事实清晰明确，证据确凿且充足，被告人已经涉嫌构成犯罪，依法应当追究其刑事责任，进而向人民法院提出审判请求的诉讼行为。这是法律赋予人民检察院代表国家行使的一项重要诉讼权利，通常被称之为“公权力”。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十五条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，
（二）犯罪已过追诉时效期限的，