公平原则如何去适用

[律师回复] 您好，先了解下具体情况

[律师回复] 你好，情况可以具体说一下

[律师回复] 可以预约咨询有关情况，田拥军专业律师团队为您服务。

[律师回复] 你好，可以咨询一下当地派出所

[律师回复] 你好，如需详细咨询，可电话、微 信联系！帮您分析对您有利的方案！

[律师回复] 您好，要退的哈，具体要退多少，要综合当事人双方的同居时间等进行考量

[律师回复] 您好！请及时协商沟通赔偿。

[律师回复] 你好，本次事故的责任比例呢？

[律师回复] 平分的是扣除贷款部分的。。。

[律师回复] 你好具体咨询哪方面的问题

[律师回复] 您的是黑土地吗，如果是要比一般的贵多了

[律师回复] 解析：
针对开发商延期交房这一问题，以下是您可采取的合法措施：
首先，若无法按时收到开发商所承诺交房之房屋，您有权依据合同中的相关条款进行解约。
其次，如开发商未能按照合同约定交付房屋，在对其催告并给予合理的宽限期之后，仍然未能按期交房，您同样拥有法定权利向开发商索要或赔偿相应的经济损失。
法律依据：
《民法典》第五百六十三条
有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。

[律师回复] 解析：
在处理民事诉讼案件时，如其中任何一方坚决拒绝接受人民法院的调解提议，那么人民法院有责任立即启动针对该案件的审判程序并作出裁决结果。
依据我国《中华人民共和国民事诉讼法》明文规定，对于涉及民事领域的案件，人民法院必须遵循自愿与合法的基本原则展开调解工作；
倘若调解无法达成共识，人民法院应毫不拖延地依法作出判决。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第九条
人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解;调解不成的，应当及时判决。

[律师回复] 解析：
受贿罪适用缓刑所需满足的条件如下：
首先，其量刑应被判定在拘役及三年以下有期徒刑这一范畴之内；
其次，对于所居住社区的和谐稳定并未产生严重不利影响的犯罪分子而言，可以考虑宣告缓刑；
第三，犯罪者必须展现出真实而深刻的懊悔之情；
第四，他们不应当具备再次触犯法律的高风险特征；
最后，必须证明犯罪情节相对轻微。
受贿罪是指国家公务人员滥用自身职权或职责便利，向他人勒索财物或非法收受他人财物，以实现为他人谋求利益的行为。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
在通常的情形之下，律师服务的相关费用需要由当事人自行承担。
同时，为了确保律师服务的公正性和规范性，所有的法律服务都必须由律师事务所进行统一接收委托，并且需要与委托人签订详细且完备的书面委托合同。
而在收取费用方面，同样根据国家规定，应当经过合理收取并且要准确无误地计入账户，不得有任何违规行为。
此外，作为律所和律师来说，纳税也是应尽的责任和义务。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第二十五条
律师承办业务，由律师事务所统一接受委托，与委托人签订书面委托合同，按照国家规定统一收取费用并如实入账。律师事务所和律师应当依法纳税。

[律师回复] 解析：
涉案银行卡系指实际注册登记的银行账户在特定的案件或司法机关依法查询过程中被发现牵扯其中。
一旦司法机关经过严密的侦查核实确认银行卡存在非法交易行为，该持有人的银行账户便被判定为涉案账户。
一旦银行账户被标记为涉案性质，银行将会依照法院的具体指示迅速对该银行卡中的所有财产实施冻结措施。
届时，持卡人将无法通过该卡片进行任何形式的金融交易活动。
若银行账户成功升级为涉案账户，持卡人应全力以赴地配合公安机关展开深入的调查工作。
待调查结束且无其他疑点后，依照法院裁定，银行有权为其解除冻结状态。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第一百九十六条
【信用卡诈骗罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
【盗窃罪】盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于原告住所地法院具有管辖权的案件主要包括以下几种类型：
首先，对于居住于中华人民共和国境外的相关诉讼当事人，如涉及到身份关系方面的争议；
其次，如针对下落不明或已宣告失踪人员所提出的与身份关系密切相关的诉讼请求；
此外，对于受到强制性教育措施约束的人士以及被监禁中的人员所引发的诉讼案件，也可由原告住所地法院进行审理；
最后，在合同纠纷中，若双方当事人达成了明确的协议，同意将该类纠纷交由原告住所地法院进行管辖处理。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条
下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：
（一）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；
（二）对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；
（三）对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼；
（四）对被监禁的人提起的诉讼。

[律师回复] 解析：
针对是否能裁定缓刑的问题，必须依据每起个案的具体事实背景进行深度解析和研讨。
在实际的司法处置过程中，只要被告人的行为满足了以下几项严谨标准，我们就具备宣判缓刑的权力。
根据我国现行的《中华人民共和国刑法》规定，对于那些被判处拘役或三年以下有期徒刑的被告，若在全部符合下列各项条件的基础之上，我们就具有宣布缓刑的权力。
除此之外，对于未满十八周岁的未成年人、孕妇以及年纪已超过七十五岁以上的老者，我们同样应当考虑给予缓刑判决：
（1）被告人的行为在客观上的危害程度相对较小；
（2）被告人表现出真诚的悔罪态度；
（3）被告人不存在重新犯罪的潜在风险；
（4）宣布缓刑不会对被告人所在的社区带来严重负面影响。
在我们做出缓刑判决时，可以结合被告人的犯罪情节，同时禁止被告人在缓刑期间从事特定的活动，限制他们进入特定区域、出入特定场所，避免与特定群体接触。
对于那些已经获得缓刑判决的被告人，如果在缓刑期间被判处附加刑罚，那么这些附加刑罚仍然需要严格执行。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在某些情况下，该行为或许会被视为违反法律规定，更严重的是涉嫌犯罪行径。
然而，这里我们所谓的“侵犯商业秘密罪”，它是一种特定的行为方式，通常包括通过盗窃、贿赂、胁迫或者其他不恰当的手段来获取权益人的商业机密信息；
或者非法公开、利用或者授权他人利用他们持有或是获得的商业机密资料。
这种行为往往给权益人带来巨大的经济损失和精神损害。
法律依据：
《刑法》第二百一十九条
有下列侵犯商业秘密行为之一，给商业秘密的权利人造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;造成特别严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
(一)以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密的;
(二)披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密的;
(三)违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密的。
明知或者应知前款所列行为，获取、使用或者披露他人的商业秘密的，以侵犯商业秘密论。

[律师回复] 解析：
若在法院审理的过程中，法院将案件退回至检察院，这往往意味着现有证据尚未达到审判所需的充分程度，无法进行下一步的审判工作。
在此情况下，检察院须承担起进一步搜集证据或要求公安机关开展补充侦查的责任。
经过深入、详尽的调查后，最终依据调查所得的证据来决定是否重启起诉程序。
针对涉及到的相关法律法规，检察院在审阅案件时，有权要求公安机关提供法庭审判所需的关键证据资料。
如果检察院认为可能存在《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条中所述的非法收集证据的行为，他们有权要求公安机关就证据收集的合法性做出详细解释和说明。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条
人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料。认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。