能证明夫妻分居的常见证据是什么

[律师回复] 解析：
如遇配偶一方有意进行资产转移或者试图隐藏其实际拥有的资产，应立刻采取行动寻求警方援助或向当地居民委员会反映该问题。
首先，须收集相关证据以确切揭示其存在的银行账户信息，包括账号、开户行等详细内容。
无论其将资金转移到何处，都不能改变事实真相。
在此基础上，可申请法院裁决获取转账纪录资料，在诉讼环节中要求对方详细解释这些财产的流向及具体用途，以此来评估转账行为的合理性与必要性。
其次，需深入探寻其个人财富状况踪迹。
在必要情况下，可委托专业律师进行详细调查核实。
若发现对方拥有巨额收入却无明显储蓄迹象时，应在庭审过程中要求对方澄清收支情况，审查支出是否具有合理性以及必要性。
此外，关于不动产的转移问题：
由于此类资产属于夫妻双方共有财产，任何一方均不得擅自实施出售或转让行为，否则，另一方可提出异议主张此项交易无效，同时追究其未能妥善保管夫妻共同财产的法律责任。
最后，针对一般物品的处置问题：
务必保管好相应的购物收据凭证，以便在需要时能够证明这些资产确实为夫妻共有财产。
法律依据：
《民法典》第一千零九十二条
夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

[律师回复] 解析：
侵占罪的取证证据种类涵盖了多种多样的范畴，例如实物证据、文字证明、证人的口头证词、被害人的陈述、犯罪嫌疑人或被告人口供及辩护，当然还包括有关鉴定结果、勘探检验、身份识别过程中的记录以及现场观察、视频监控、电子采集等多方面信息的资料。
这些不同类型的证据不仅能够互相验证，构成一个完整的证据体系，从而精准地揭示出侵占罪行的性质及其相应的惩罚程度。
在实际操作中，我们需要根据案件的具体情况，有针对性地选取适当的证据类型进行搜集与审查。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
需视具体情形而定。
假设女方并未采取任何恐吓或威胁性质的言辞或举动，则不视为敲诈勒索行为。
依据《关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的相关规定》，敲诈勒索罪的量刑标准如下：
对于构成敲诈勒索罪的案件（犯罪金额为人民币1000元至3000元之间），应判处当事人三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
若犯罪金额达到巨大程度或者存在其他严重情节（犯罪金额在人民币10000元至30000元之间），则应判处当事人三年以上十年以下有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；
情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
确实如是。
倘若被执行者未能履行其应尽之法定义务，同时又故意藏匿其财产，在此情况下，人民法院有权签发具有强制效力的搜查令，以执行搜查行动，对被执行者及其居所地或财产下落不明之处所进行深入搜寻考察。
然而需注意的是，司法机关并不会在未事先通知的情况下突然闯入私人住宅进行巡察，唯有在此等被执行者不履行应尽之法律义务且涉嫌隐藏财产的严重情况下，人民法院方可依法行使搜查权。
法律依据：
《民事诉讼法》第二百五十九条
被执行人不履行法律文书确定的义务，并隐匿财产的，人民法院有权发出搜查令，对被执行人及其住所或者财产隐匿地进行搜查。
采取前款措施，由院长签发搜查令。

[律师回复] 解析：
在对洗钱犯罪行为进行定罪过程中所需的证据，乃是证明相关洗钱罪实际情况的关键性材料，具体涵盖如下几个方面：
实物证据；
文字证据；
证人对于案件事实的陈述；
受害者对于事件的描述；
犯罪嫌疑人或被告方对于案件的供词与辩护；
专家学者的鉴定意见；
现场勘查、检查、辨认以及侦查实验等各类记录；
视听资料及电子数据。
然而，所有这些证据都必须经过严格的查证核实，以确保其真实性，进而才能作为最终定罪的依据。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

[律师回复] 解析：
诸如人证、物证以及银行流水凭证等均可作为证据。
凡能证实案件真实情况的材料，皆称为证据。
具体而言，证据类别涵盖了如下内容：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人的供述与辩解。
对于任何形式的证据，在使用之前都必须进行核实与确认，确保其真实性之后，方能作为确定案件事实的依据。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规规定，办理居住证的时间应为15个工作日之内，且最晚不应超过30个工作日。
通常情况下，若申请人已经在此地居留超过半年以上，则在正式提交申请之后的15至30个工作日内即可顺利获得居住证。
然而，如果申请人在提交申请时距其上次居住登记不满半年，那么他们必须等待半年后才能成功领取居住证。
法律依据：
《居住证暂行条例》第九条
对符合居住证办理条件的，公安机关应当自受理之日起15日内制作发放居住证;
在偏远地区、交通不便的地区或者因特殊情况，不能按期制作发放居住证的，设区的市级以上地方人民政府在实施办法中可以对制作发放时限作出延长规定，但延长后最长不得超过30日。

[律师回复] 解析：
在实践中，律师会见并无严格的时限限制，这意味着律师有权根据具体案件的需求自主地规划会见时机。
作为专注于处理刑事案件的专业团队，通常情况下，我们首次与客户进行会面的时间会持续2至3个小时不等；
然而，对于某些相对简单的案件，我们可能会将会见时间控制在2小时内。
此外，当面临极其复杂的刑事案件时，连续两天进行会见也是司空见惯的做法。
在中华人民共和国，当前并未设定相关立法对辩护律师每次与被拘禁的犯罪嫌疑人和被告进行会见与通讯的时间做出明确规定。
仅有的规定是，辩护律师享有与被拘禁的犯罪嫌疑人和被告进行会见和通讯的权利。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。
上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；
自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。
辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
针对孕期离婚后如何办理新生儿出生证明的问题，操作步骤主要包括以下几步：
首先，应携带所需材料前往居住地所在的社区或街道办，填写《计划生育服务证登记表》；
其次，在办理过程中需递交相关的申请材料，经过相关部门逐项审核无误后，便可领到新生儿的《出生医学证明证》。
值得注意的是，新生儿出生后一个月内办理出生证明尤为重要。
只有在这个时间范围内完成办理，才有利于正常地上户口事宜。
按照规定，婴儿出生满一个月后，即可由其父母、亲戚、监护人或邻里人士共同向当地户口登记机关申报新生儿的户籍登记。
法律依据：
《户口登记条例》第七条
婴儿出生后一个月以内，由户主、亲属、抚养人或者邻居向婴儿常住地户口登记机关申报出生登记。
弃婴，由收养人或者育婴机关向户口登记机关申报出生登记。

[律师回复] 解析：
出于确保案件调查得以顺利实施、防范案件信息泄露及预防行为人蓄意破坏或串供等多种考虑因素，看守所通常会拒绝让行为人与律师会面。
然而，在一般的情况下，只要律师持有有效的律师执业证书、来自合法律师事务所的相关证明文件以及由当事人本人签署的授权委托书或者法律援助机构出具的公正函件，便有权请求会见被关押的行为人。
此时，看守所应尽快予以安排，最晚不得超过四十八个小时。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。
上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；
自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。
辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
依照我国现行法律法规之明文规定，以非法占有他人财物为意图而实施绑架行为者，或将他人绑架至某地作为人质，以此进行要挟勒索者，应处以十年以上有期徒刑乃至无期徒刑，同时还需缴纳罚金或被没收个人全部财产。
若情节相对轻微，则应处以五年以上、十年以下有期徒刑，并同样需要缴纳罚金。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
1.倘若恣意捏造、诋毁他人，情节严重者，可能会触犯侮辱罪。
此种犯罪行为并不受媒介渠道限制，无论其是否借助互联网进行传播，皆须由被害人亲自提起诉讼方能启动法律程序。
若在举证过程中遭遇困难，人民法院亦可依法寻求公安部门的协助。
但需注意的是，若该行为已经达到严重扰乱社会秩序及损害国家利益的程度，公安机关将会主动介入展开调查。
对于此类案件的证据收集工作，既可用到录音、录像、截屏等手段，亦可运用证人证言等形式来完成，诽谤罪的证据获取相较于其他类型的犯罪而言，难度相对较低；
2.诽谤罪的主观要件必须为故意，即行为人明知自己所散布的乃是足以对他人名誉造成损害的虚假信息，同时也清楚地认识到自身的行为必将导致他人名誉受损的不良后果，且仍抱持着希望这一结果得以实现的心态。
行为人的最终目的在于破坏他人的声誉。
然而，若行为人误将虚假事实视为真实情况予以传播，或者虽散布了某类虚假信息，却并无损毁他人名誉之意图，那么便不能认定其构成诽谤罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
若涉案者欲获得盗窃罪案件中的单处罚金，其应具备以下条件：
其一，该行为人所实施的盗窃行为情节相对轻微；
其二，涉案金额须在一定范围内且被认定为“较大”；
其三，犯罪行为人多次实施盗窃活动，或是进入他人住所进行盗窃，亦或是在盗窃过程中携带了武器或工具，以及采取秘密手段进行扒窃等情况均可视为犯罪情节较为轻微。
关于法院对罚金的裁量标准，应由人民法院依据犯罪情节予以确定，并无固定的比例设定，但最低罚金额不得低于人民币1000元，具体的罚金比例则需参照违法所得或犯罪数额，按一定比例或倍数进行判定。
根据我国相关法律法规，对于盗窃数额较大的犯罪行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚，同时还可能被判处并处或单处罚金；
而对于数额巨大或存在其他严重情节的犯罪行为，将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚，同样也可能被判处并处罚金；
至于数额特别巨大或存在其他特别严重情节的犯罪行为，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的刑罚，并且可能会被判处并处罚金或没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。
期满不缴纳的，强制缴纳。
对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。

[律师回复] 解析：
涉及到对盗窃犯罪判处相应刑罚之期，关键在于案情的具体情况。
依照刑事司法体制中的相关规定，对于盗取公私财产价值达到人民币1000元至3000元甚至更高金额、30000元至100000元乃至更高金额、以及300000元至500000元乃至更高金额的行为，应被视为符合刑法中关于“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”的定义。
根据这些法律条款，对于盗窃数额较大者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的惩罚，同时还可能被处以罚金；
而对于盗窃数额巨大或存在其他严重情节的罪犯，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚，同样也会被处以罚金；
至于盗窃数额特别巨大或存在其他特别严重情节的罪犯，他们将面临十年以上有期徒刑或无期徒刑的严厉惩罚，并且还可能被处以罚金或没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于个人实施盗窃行为所涉及到的法律责任和量刑标准，根据现行相关法律规定，当盗窃行为所涉及的公私财物价值达到一定数额时，将被认定为犯罪行为，依据其具体情节将会面临不同程度的刑事惩罚，基本情况如下：
对于个人实施的盗窃公私财物行为，如其价值在一千元至三千元之间，则会被视为“数额较大”的情形，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，同时还可能被处以罚金。
若盗窃金额在三万元至十万元之间，则属于“数额巨大”的范畴，将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑事处罚，同样也需要承担罚金。
而当盗窃金额高达三十万元至五十万元时，便属于“数额特别巨大”的情形，将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚，并且还需承担罚金或者没收财产的附加刑罚。
值得注意的是，各省、自治区、直辖市的高级人民法院、人民检察院有权根据当地的经济发展水平以及社会治安状况，参照上述数额标准，制定符合本地实际情况的执行数额标准，并向最高人民法院、最高人民检察院进行备案。
此外，针对盗窃数额较小的案件，也有相应的量刑标准，具体如下：
当盗窃金额在一千元以上但不足两千五百元时，将面临管制、拘役、有期徒刑六个月或单处罚金的处罚；
当盗窃金额在两千五百元以上但不足四千元时，将面临有期徒刑六个月至一年的处罚；
当盗窃金额在四千元以上但不足七千元时，将面临有期徒刑一年至两年的处罚；
当盗窃金额在七千元以上但不足一万元时，将面临有期徒刑两年至三年的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
凡是能够证实该案情真相以及确定犯罪行为确实发生的证据，皆可被视为该罪行的有效证据。
关于开设赌场罪的证据需求，主要包括以下几类：
首先，所有与本案事实息息相关且能明确证明犯罪行为真实存在的证据，皆属于本罪的合法证据范畴之内。
其次，诸如实物证据、书面证据、证人证言、受害者陈述、犯罪嫌疑人和被告人口供辩护、专业鉴定意见、现场勘验、检查、辨认、侦查实验等记录文件，以及视听资料、电子数据等等，都可以作为有力的证明手段。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
依据我国现行的相关法律条款规定，袭警罪是指针对公务人员在执行职务期间，采取暴力、威胁、诽谤等方式，或者以其他形式进行干扰和阻碍公务人员行使职权的行为。
在此类犯罪中，并不要求攻击方预先了解到被攻击对象的身份信息。
因此，倘若攻击者实施了上述所列举的不法行为，则他们将承担潜在的犯罪风险。
然而需要指出的是，假如在袭警事件发生之时，攻击者有充分的理由确认受攻击者并非警察或其他公务人员，那么在特定的情境下，可能会考虑适当减轻或免除对相关罪行的刑事责任。
对于具体情况的判断以及相应决策的作出，应当基于案件的实际情况以及法律审判实践的经验积累。
总而言之，袭警罪的成立与否并不取决于攻击者是否熟悉被攻击对象的个人情况，而主要关注的是攻击者是否对公务人员执行公务造成了实质性的干扰或阻碍。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【第五款【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。
袭警罪是指暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的严重危害行为。

[律师回复] 解析：
关于抢劫罪的确立所需之证据有以下几点：
首先是犯罪嫌疑人、被告人口供以及其亲属与朋友所提供的陈述和辩护意见；
其次是能够证明犯罪嫌疑人以自己的名义对赃物进行转让、借出或者出售的书面文件；
同时，对于准备犯罪所使用的工具或者事先进行踩点的场所，也可以作为现场证据予以采纳。
若行为人触犯了该项罪名，则应根据相关法律法规进行相应的惩处。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
首先需采集受害者对此案的陈述以及涉案人员的亲笔供词及其反驳之辞；
其次，需要对案发现场所遗留下的各类实物证据进行搜集，例如在受害者的毛发或指甲中检测到与犯罪嫌疑人相关联的皮肤碎屑等；
再次，对于受害者可能曾遭受过暴力行为的物品类证据，如凶器匕首等，也应予以重视；
最后，若受害者可能曾遭受过性侵并在衣物上残留有加害人体液，此类物品亦可作为重要的证据来源。
然而，以上仅为部分常见的证据类型，实际情况下，凡是与案件相关的证据都应当尽可能地收集齐全，因为这些证据正是决定是否能够对犯罪嫌疑人定罪量刑的关键所在。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
涉及到有关协助诈骗行为的案件，涉案金额达到了百万元的水平，依据相关法律法规规定，通常会处以三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的刑事责任。
在此基础上，根据具体情况可能还需遵循以下量刑标准：
1.在所有支付转账过程中涉及金额超过二十万元以上的；
2.通过投放广告等方式提供资金援助，金额达到五万元以上的；
3.违法所得金额超过一万元以上的；
4.为三个及以上对象提供协助的；
5.在过去两年内曾经因为非法使用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且再次参与协助信息网络犯罪活动的；
6.被协助对象所实施的犯罪行为导致了严重后果的；
7.收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过五张（个）以上的；
8.收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联网卡数量超过二十张以上的；
9.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。